Täällä olisi dekkarikäsis tarjolla. Kenelle kannattaa lähettää? Myllylahdelle vai Helsinki-kirjoille? Vai Kustannus-Mäkelään vai Blue Moonille? Osaako joku panna nämä paremmuusjärjestykseen kirjailijan kannalta siinä tapauksessa, että kaikilta tulisi myönteinen vastaus.? Joo, tämä käsis on niiiin hyvä ;) Mikä kustantamo on arvostetuin ja saa eniten palstatilaa? Sillä kun on melkoinen merkitys markkinoinnissa ja kirjan myyntiä ajatellen...
Kumpi kampi, Myllylahti vai Helsinki-kirjat?
Uusi Remes
402071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jos et tiedä, et ole uusi Remes. Nykyinen ei kysellyt, hän hoiti kässärin lähettämisen ja se noteerattiin heti. Pääkallokehrääjä olikin suht luettavaa tavaraa, vaikka henkilöt oli puu-ukkoja. Noin viiteen vuoteen en enää ole lukenut ainuttakaan uutta.
Jaksa samaa pakkopullapitkoa tunkea joka vuosi kurkusta alas. Entinenkään ole vielä sulanut vatsassa.
Kiitos asiallisesta ja asiantuntevasta vastauksesta. Mitäpä tekisin ilman kaltaisiasi totuudentorvia...?
Minulla on sellainen kutina, että myllylahti on vahvistanut asemiaan viime vuosina...
Jaa-a... jos asiaa tarkastelee kysymyksesi mukaisesti "kirjailijan kannalta", silloin tulisi tietää millaisia kustannussopimuksia kustantajat tarjoavat.
Jos tarkastellaan yleisen arvostuksen kannalta - siis suuren yleisön mielikuvan perustella, suuri yleisö ei tunne mitään näistä neljästä kunnolla. Kustannus-mäkelä tunnetaan lastenkirjoistaan, Blue moon tunnetaan kirjallisuuspiireissä dekkarikustantamona, Myllylahti tunnetaan palvelukustantamona, Helsinki-kirjat on niin uusi tulokas, ettei sitä tunneta lainkaan.
Vaikea sanoa. Taitaa olla ihan sama kenelle näistä neljästä tekeleesi lähetät.
Helsinki-kirjoilla on nimekkäämpiä kirjailijoita ja saatuja kirjallisuuspalkintoja.
" Myllylahti tunnetaan palvelukustantamona". ?????????????
Olet sinä varsinainen asiantuntija ...
Myös Karisto voisi olla eräs vaihtoehto.
Karisto muuten vaikuttaa todella kiinnostavalta vaihtoehdolta. Juuri sopivan kokoinen, ei liian iso mutta ei mikään pienikään. Just passeli keskikokoinen, mutta erottuu Teoksesta ja Likesta juuri dekkareillaan.
Kyllä vain, Myllylahti tuli ensin tunnetuksi palvelukustantamona. Sittemmin Myllylahti on siirtynyt pienin askelin "oikeaksi" kustantamoksi julkaisemalla vaihtelevantasoisia teoksia yleensä keskinkertaista kehnomalla julkisuuskuvalla.
Tuo yllä kerrottu on siis Myllylahden yleistä julkisuuskuvaa kirjallisuuspiireissä.
Suuri yleisöhän ei tunne koko Myllylahtea...
Herää kysymys, että jos kyseessä on todella uusi Remes, niin miksei lähetä isoille, joilla on kunnollinen markkinakoneisto. Uudelle Remekselle olisikin tilausta, nykyisen voisi pistää vaihtoon, on käynyt kuten kävi Arto Paasilinnalle, Reijo Mäelle ja monelle muulle suositulle kirjailijalle: rupesi toistaman itseään, hutiloimaan, tuotti tekstiä jostain automaatista.
Uusi Remes oli sarkastisesti valittu nimimerkki. Osuvampi olisi ollut uusi P.D James, mutta suomalainen nimi kuulosti asiallisemmalta. Eli siksi viittaus P. Pykälään.
Tokihan sitä voisi lähettää tekstin myös isoon kustantamoon ja varmaan lähetänkin, mutta isossa kustantamossa esikoiskirjailija ei saa välttämättä samanlaista huomiota ja kannustusta kuin pienemmässä. Eihän WSOY:llakaan markkinoida kuin Remestä, eli iso yhtymä ei suinkaan takaa julkisuutta tai, mikä kirjailijalle tärkeintä, arvostusta kirjallisissa piireissä tai lukevan yleisön joukossa. Tuloista puhumattakaan.
Mutta lupaan tulla mainostamaan tänne sitten dekkariani jos ja kun saan sille sopimuksen :D Ainakin, jos lupaatte sitten ostaa sen ;)
Lupaat oikein tulla mainostamaan
tänne.
HAH!!!
Arvaapas vaan miten sitten käy.
No minulle on ainakin käynyt niin, että
runokirjani juokse pupu juokse
ei ole saanut minkäänlaista kritiikkiä täällä Kirjailijanalut saitilla,
eli päätelmäni on,
että
yksi ainutkaan Kirjailijanalut palstalla luuraileva
ei ole lukenut runokirjaani, jonka opusliberum kautta ketterästi voi ostaa.
Se siitä mainonnasta sitte !
Onnea matkaan !...... juokse.....
pupu
Jos tekstisi vertautuu P. D. Jamesiin, en suosittele standardidekkarikustantamoita. Jameshan edustaa ainakin parhaimmillaan vakavaa ja vakavasti otettavaa kirjallisuutta, joka sattuu olemaan dekkarimuotoista.
Esim. Siltala ja Teos eivät varmaan sulje silmiään p.d.jamesilaisen erityislaatuisuuden suhteen.
Ei millään pahalla, mutta dekkarit nyt kiinnostavat vähän eri tavalla kuin runokirjat. Varsinkin pupu-aiheiset. Mutta ostan omasi, jos sinä ostat omani ;)
....... ai tää ketju alkoi elämään uudelleen, ja siis tähän on nyt lisättävä
että Uusi Remes ja scarabaeus
ovat tuolla Jännitys ja dekkarit puolella tehneet jo ainakin
oravannahkadiiliä........
Hauskaa !
En koskaan osta Remestä tai muuta kertaalleenluettavaa, ne ovat vain ongelmajätettä, jotka ovat rasitteena sen jälkeen kun ne on luettu. Kirjastosta saa tilaamalla eikä maksa paljoa.
Ostan kirjan sen jälkeen, kun olen sen lukenut, jos arvelen lukevani sen uudemmankin kerran, näin olen ostanut mm. monia uutuuksia viimeisen vuoden aikana.
Jotenkin tuntuu, että näitä Remeksen teoksia ostetaan lähinnä lahjakirjoina, tyyliin kerrastojahan sillä jo on, eikä sitä viinaakaan viitsi olla joka kerta olla tuputtamassa, niin ostetaan sille joku kirja. Sitten kun mietitään "jotakin" kirjaa, tulee aika monelle juuri Remes mieleen.
Suomalaiset ovat erityisen erikoistuneet lahjakirjojen ostoon ja tuo on kyllä yksi tärkeä syy Remeksen myynnin maksimaaliseen määrään.
Ketjun aloitukseen: millaista lajityyppiä käsikirjoituksesi edustaa?
Helsinki-kirjoilla on nuoren kustantamon profiili, joten sen osuus kirjallisuuskentän tunnettavuudesta on vasta aluillaan. Myllylahden ongelmana on sen uran alun huono maine laadusta, joka on muuttunut ja kohentunut vuosien varrella. Myllylahti kustantaa monenlaisia lajeja monenkirjavasti.
Myllylahti ei pahemmin markkinoi tekeleitään. Enkä muista nähneeni sillä osastoa Helsingin kirjamessuillakaan ikinä. Tuntuu, että jos se julkaisee, jos se on ainut mahdollisuus, niin noloa on. Ei voi kovin kummoiseksi kirjoittajaksi itseään sanoa.
Sitäpaitsi ihan semmoinen käytännön seikka, että olen huomannut Myllylahden kirjojen olevan suht samankokoisia, jotain 200 sivua tai sinne päin. Entä jos tekstisi on laajempi? Niillä tuntuu olevan jokin kaava, jonka mukaan ne julkaisee.
En ole aikoihin lukenut mitään Myllylahdelta, olivat niin huonoja, mutta katson kyllä kirjastosta kaikki uutuudet, kun nitä hyllyssä on, selailen ja mietin jaksaisinko lukea. Minulle on tullut semmoinen mielikuva, että Myllylahden kirjoittajat käyttää hyvin yksinkertaista arkikieltä, ei siis mikään ihmeellinen lukukokemus sille, jolle käytetty kieli on yksi lukukriteeri.
Minä katselin tänään kirjaston koneelta Myllylahden uutuuksia. Lainassa olivat kaikki kirjastoon saapuneet.
Kirjailijan alkuna minäkin tiedän, että Myllylahden hylkyilmoitus on kuiva ja vittumainen. En silti kanna kaunaa.
Kiinnostaisi tietää, millä lailla ne sai siitä vielä vittumaisenkin :)
Siis lainassa olivat kaikki tämän kevään saapuneet uutuudet ja melkein kaikki viime syksynä julkaistut. Lisäksi vanhempia kirjoja oli paljon lainassa tyyliin paikalla 2, lainassa 12.
Se hylky vaan oli kylmän toteava. Lisäksi se tuli nopeasti.
Ehkä aiheesi ei kiinnostanut. Minä en lähettänyt edes mallitekstiä, kysyin vaan sähköpostilla, kiinnostaako aihe. Vastaus tuli välittömästi: ei kiinnosta. Ihan hyvä näin, eipä tarvinnut vaivautua tekemään turhaa työtä kummankaan osapuolen.
.... "eipä tarvinnut vaivautua tekemään turhaa työtä kummankaan osapuolen. "
No hups!
NOSTA SE HÄNTÄ KORKEALLE !
tällainen lause tekstissäsi antaa Sinusta kuvan, että
itse
aliarvioit
OMAA TEKSTIÄSI ....
huoh!..... kuten huomasit, niin adrenaliinini nousee aina tällaisista
lauseista.
Enpä aliarvioi tekstiäni, pikemminkin päinvastoin. Mutta kun Myllylahti kai keskittyy dekkareiden julkaisuun, niin miksi lähettäisn sinne muunlaista käsistä. Lähetin kuitenkin aika monelle muulle.
Ehkä mieluiten Teos. Kun katsoo tähti- ja laatukirjailijoiden joukkoa, tuonne sitä haluaa... Rimminen, Krohn, Kontio...
Kiitos kommenteista. Nyt sattui niin, että WSOY tarjosi kustannussopparia kahden tunnin kuluessa siitä, kun lähetin käsikirjoituksen. Ovat kuulemma kyllästyneet Remekseen ja kaipaavat uutta verta. Että tulkaas sitten jonottamaan nimmaria Turun kirjamessuille ensi syksynä.
.....aprillia.............. taidat sittenkin olla varsinainen
runoilija !
Kuka nyt Turkuun Stadista tulisi ja vieläpä
jonottamaan!
HAH !
Hmmmh... okei.
Kirjojen julkaisu esikoisten suhteen ei mene näin nopeasti, mutta fantasioissa mikä vain olla mitä vain.
No kivat vanhalle Remekselle. Hänen asemansa murtaminen onkin taito sinänsä...
... ja juo kuravettä päälle :D
Mutta maanantaina lähtee ihan oikeasti käsis WSOY:lle. Lupaan tulla kertomaan siinä tapauksessa, että vastaus on myöntävä ;)
Hyvä hyvä! Taas uusi jännitysnäytelmä, lupaakin tulla kertomaan. Toivotaan vaan, että se vastaus tulee viiikkojen/kuukausien, eikä vuosien päästä (tai ei ollenkaan).
No luepas vaikka tuota Väinämö Vaahteran blogia täällä,
kyllä
Kirjailijanalut saitilla on parasta kertoa kaikki !
Uusi Remes lähettää maanantaina ihan oikeasti käsiksen WSOYlle ja
Jari Tervo
vapisee !!!!!!!!!!!! ja päättää aloittaa kotonaan ruuanlaiton,
sillä onhan se nyt aika uskomatonta että vuonna 2011
kotona jopa joillakin kirjailijoilla
on vaimo hellan ja nyrkin välissä !
Kääk!
Oma valita jos haluaa tyytyä hellan ja nyrkin vastaiskuun.
Nykyaikana ihminen on Suomessa vapaa valitsemaan korkeakoulujen, työpaikkojen ja suhteiden väliltä. Kysymys on tahdosta, tietojen määrästä, lahjakkuudesta, taktikoinnista, tuurista ja kunnianhimosta, tukijoista sekä auttajista.
Mutta kuka nyt oikeasti haluaisi tyytyä kyökkipoliisin virkaan, on sitten Nainen tai Mies? Kirjailijan työn vapaudessa on tiettyjä piirteitä, jotka inspiroivat. Työajat, työpaikat on niin vapaasti valittavissa...
"Kysymys on tahdosta, tietojen määrästä, lahjakkuudesta, taktikoinnista, tuurista ja kunnianhimosta, tukijoista sekä auttajista", ok, hyvin sanottu!
Mutta jos on lapsia niin pakko vähän kyökissäkin käydä.
....... joo, menestyjäkirjailijathan asuskelevat suurimman osan vuotta muissa maisemissa kuin
Suomessa... siis jo ihan varmana
verotuksenkin vuoksi.
.........
www.nordbooks.net
Tutkein Myllylahden sivuja ja siellä julkaistaan vain vähän päälle kaksikymmentä kirjaa vuodessa. suurin osa on rikoskirjallisuutta, mutta uusia kirjoittajia ei taida päästä läpi joka vuosi. Heikkoa on kun nettisivuillakin sanotaan, että käsikirjoituksia tarjotaan runsaasti. Kannattaa silti yrittää.
Takka tai saunan uuni ois kiva paikka käsikselles.
Niin, on hyvä muistaa, että kässärin julkaisu% on aika pieni, mutta onneksi aina joku saa jotakin julki, joten toivotonta homma ei ole. Uskon, että kustantajaan tekee vaikutuksen omaperäisyys, on se sitten kielen, rakenteen, teeman käsittelyn, näkökulman tai henkilöhahmojen tasolla. Rikoskirjallisuus kaipaa koko ajan uutta muutosta, mutta kuten Marklundin ja Mankellin tuotanto osoittaa, uusi näkemystapa puree hyvin. Mutta rikoskirjallisuudessa riittää kilpailua, huono asia se ei tietenkään ole. Kilpailu motivoi omaa kirjoittamista, uskoisin.
Kustantamon imago ei ole ainoa asia mikä vaikuttaa kirjan ja kirjailijan tulevaisuuteen. Paljon on tekemistä myös sillä että miten henkilokemiat toimii ja kuinka hyvin löytyy yhteinen visio teoksen vahvuuksista.
Suosittelen lähettämään kaikkiin kustantamoihin mitkä vähänkin kiinnostaa ja jos useammasta tulee myönteinen vastaus, niin tapaat tyyppejä kasvotusten ja teet päätöksen sen perusteella.
Otava on vakuuttava ja vakavaraisessa tilassa.