Synkkä tilasto

Riihimäki on taas päässyt listojen kärkeen: http://static.iltalehti.fi/kuvat/liitteet/rikostilasto.jpg
8621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sottunga on maanpäällinen paratiisi.
Myös Soini menestyi hyvin.

Äänestä

Muutama viikko sitten Ylen verkkosivuilla juttua siitä, miten Riihimäellä on paljon rikollisuutta. Riihimäki taisi johtaa Kanta-Hämeen tilastoja. Tästä oli useampia uutisia Ylessä, mutta paikallisessa Aamupostissa en havainnut asiasta mitään artikkelia. Siis kaikki hyvin Riihimäellä.
Riihimäki on siis päässyt tusinan joukkoon kahdenneksitoista koko maan kattavassa rikostilastossa. Aika surkea menestystarina, sillä turvallisuus taitaa olla yksi Riihimäen kaupungin arvoista. Eipä näytä tämä arvo oikein hyvin toteutuvan.

Äänestä
  • Mitähän pitäisi tehdä jotta asiat parantuisivat?

    Äänestä

  • 2+9 kirjoitti:

    Mitähän pitäisi tehdä jotta asiat parantuisivat?

    Muuttaa Hyvinkäälle?

    Äänestä

  • Lieneekö vankilan läheisyydellä osuutta?

    Äänestä

  • 2+9 kirjoitti:

    Mitähän pitäisi tehdä jotta asiat parantuisivat?

    Tähän saat vastauksen oikein ministeritasolta. Ministeri Holmlundin tiedotteessa 3.3. todetaan, että peruspalveluiden toimivuudella ja kaupungin turvallisuudella on selvä yhteys.

    Voimmeko vetää Riihimäen tilanteesta (rikostilastoissa sija 12) sen johtopäätöksen, että peruspalvelut ovat heikossa jamassa?
    Holmlundin mukaan kaupungin johto vastaa kaupunkilaisten peruspalveluista ja tietää parhaiten, mihin pitäisi kiinnittää huomiota.

    Riihimäen strategiassa yhtenä arvona on turvallisuus ja tavoitteena hyvän elämän Riihimäki. Pikkukaupunki sijalla 12 - ei kovinkaan turvallista! Riihimäeltä puuttunee konkreettinen ohjelma turvallisuuden lisäämiseksi.

    Käsittääkseni ohjelmia ovat laatineet mm. alueiden poliisilaitokset. Rikoksia pitäisi pyrkiä ehkäisemään ennakolta. Riihimäen asiapaperissa on ymmärrety, että turvallisuus voi lisätä vetovoimaa ja kilpailukykyä. Konkreettiset toimenpiteet puuttuvat, ellei Peltosaari-projektin tavoitetta liittää Peltosaari osaksi asemanseutua lasketa sellaiseksi. Peltosaaressa tarvittaisiin perusturvan ja muiden hallintokuntien yhteistyötä, konkreettista jalkautumista perheiden luo, työvoimahallinon ja hallintokuntien sekä yritysten ja ammatillisen koulutuksen yhteistyötä, yhdessä projektin johdon kanssa laadittavaa työllisyys- yms. ohjelmia - konreettista yksilön auttamista.

    Holmlundin mukaan koko yhteisön turvallisuutta edistetään parhaiten ehkäisemällä lasten, nuorten ja perheiden syrjäytymistä. Lasken mukaan työttömyyden nujertamisen, sillä työttömyys niin nuorten kuin vanhempien kohdalla syrjäyttää yksilön nopeasti.

    Kaupunkien turvallisuusohjelma -asiakirja antaa paljon tietoa niistä konkreettisista keinoista, joilla kaupungit voivat parantaa turvallisuuttaan. Jatkossa kaupunkien turvallisuuden muutoksia seurataan tunnuslukujen avulla valtakunnallisesti joka toinen vuosi. Saa nähdä, paraneeko Riihimäen sijoitus jatkossa.

    http://www.intermin.fi -sivuilta löydät paljon tietoa mm. kaupunkien turvallisuusohjelmasta.

    Ministeriö on järjestänyt kaupunkien edustajille seminaareja, joissa on esitelty kaupunkien turvallisuusohjelmaa. Prof. Martti Kortteisen yhtenä esimerkkinä on ollut Riihimäen Peltosaari, jonka työttömyysaste on 50 %.

    Äänestä

Taas voitettiin Hyvinkää. JIIHAA!!!
Ai kuka ja missä lupaa että Riksussa on turvallista?
Mutta eikö tuohon listaan ollut ollenkaan Hyvinkää mahtunut mukaan????

Äänestä

Mikä helkkarin HHHH se on hhh

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karu totuus kirjoitti:

Riihimäki on taas päässyt listojen kärkeen: http://static.iltalehti.fi/kuvat/liitteet/rikostilasto.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu