sukia, aluhousuja, farkut ja puseron. Olenko nyt kauhea äiti, kun tuhlasinlasten elarit omiin vaatteisiin.
Lapset eivät tarvinneet vaatteita nyt, niin aattelin ostaa itselleni 6 v tauonjälkeen uusia vatteita. Ei maksanut paljon yhteensä 69 e! Ostin niin halvat kuin suinkin.
Kuka repee...? Olenko nyt huono äiti?
Kaljalla en käynyt, enkä kahvillakaan. Lapsille ostin jättistuutit ja tikkarit.
Elarit taivaan tuuliin äidin vaatteisiin.
Lapset eivät tarvinneet vaatteita nyt, niin aattelin ostaa itselleni 6 v tauonjälkeen uusia vatteita. Ei maksanut paljon yhteensä 69 e! Ostin niin halvat kuin suinkin.
Kuka repee...? Olenko nyt huono äiti?
Kaljalla en käynyt, enkä kahvillakaan. Lapsille ostin jättistuutit ja tikkarit.
Elarit taivaan tuuliin äidin vaatteisiin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joo sinne meni elarit,pojan uuteen pyörään eikä edes riittänyt..
Mikäs siinä jos ei lapset tarvinneet vaatteita nyt,toivottavasti sinulla on SITTEN rahaa kun sitä vaatteen tarvetta tulee..
Minä en ole koskaan miettynyt,että meneekö elatusmaksut juuri silloin ja sentilleen lapsen kuluihin. Minä isken ne samaan könttään oman palkkani kanssa ja maksan kaiken tarvittavan sekä lapselle että itselleni.
Eikä exäni ole ollut kuitteja vailla,tietää hyvin itsekin että lapsen kulut harrastuksineen ovat suurehkot,eikä näinollen kitise minun vetävän välistä.
Sama täällä,laskuja ja vaatteita ym ostetaan rahasta kuin rahasta,en ole erotellut että juuri sinä päivänä kun elari tulee,sillä ostetaan juuri lapsen tarvitsemia tavaroita. Joinakin kuukausina lapseen ei mene se summa mitä lapsi saa,toisina taas ei riitä mutta eiköhän sen eksänikin huomaisi jos ei rahat lapseen menisi.
Niinpä, ja kyllä miehen palkasta riittää exänkin menoihin, kun mies yksin asustaa. Ei sillon rahaa niin paljo tarvi kun yh äiti. Minusta exän pitäisi muistaa myös lasten äitiä, ksoka ilmaiseksi hoitaa miehenkinl apsia. Jos elarit menee ruokaan ja vaatteisiin, niin kyllä exälle pitäisi hoitorahaa lapsista maksaa vaikka santen kuussa.
Miesten elämä on eron jälkeen tehnty niin helpoksi ja halvaksi, että ei ihme että pärjää tosi hyvin, on uudet autot, hienot asunnot uudet vaatteet... mutta ei ole exällä ja lapsilla.
Kyllä ne lapset on äidinkin lapsia ja eipä ole koskaan tullut mieleen että ilmaiseksi hoidan ex-miehen lapsia. Ihan omasta vapaasta tahdostani olen lapset halunnut ja eipä tulisi edes mieleen miettiä sitä että jonkun pitäisi maksaa minulle lasten hoidosta.
Omat menonsa on ex:lläkin sillä ei nykypäivänä mitään saa ilmaiseksi. Eläminen Suomessa ei ole kenellekään halpaa, ei edes sille ex:lle. Eiköhän se ole ihan meistä lähivanhemmista itsestämme kiinni saammeko uudet autot, isot asunnot ym. ym. Ei ex meitä eletä vaan ihan itse meidän on toimeentulomme hankittava ja sen avulla ostaa mitä tarvitsemme. Eikä vaan itkeä ja ruikuttaa että ex:n pitää maksaa sitä ja tätä.
Me teimme alunperäisin sellaisen sopimuksen, että mieheni ostaa lapselle tietyt jutut ja vastaa esimerkiksi harrastuskuluista sekä matkustamismenoista.
Näin ollen lapsen äidille maksetaan kuukaudessa vain pikkuisen selvää rahaa.
Yksi elämäni tähtihetkistä on ollut nähdä lapsen äidin naama neuvottelutilanteessa, kun löimme laskelmat pöytään. Hän oli kuvitellut rahastavansa meitä ja saavansa kuukausittain ison summan, jonka käyttämisestä hän olisi saanut päättää. Näin ei mennyt! Vähän hän yritti siinä venkoilla, mutta eipä pystynyt faktoja kumoamaan.
Monia potuttaa nyt se, että olin mukana elatusmaksuista neuvoteltaessa. Miehelleni ja minulle se oli itsestään selvää, kysymys on meidän perheen rahoista.
Mainittakoon vielä, että meidän osuutemme lapsen menoista on huomattavasti isompi kuin olisi ollut peruselatusmaksu. Emme säästele siinä, mitä häneen sijoitamme.
Näyttääpä kovasti siltä, että tämä alakoululainen myös ymmärtää, että me haluamme hänen parastaan. Hän on meillä mielellään ja koulustakin on tullut palautetta, että lapsesta näkee, kenen hoivissa hän kulloinkin on. Ikävä kyllä siellä äidin luona kaikki on vähän sinnepäin, niin vaatteista huolehtiminen kuin nukkumaanmenoajatkin.
Minun exäni ei asu yksin, vaan perheensä kanssa. Eihän se ole exän velvollisuus meitä äitejä elättää. Exäni maksaa kyllä elatuksen, mutta mitään muuta en häneltä tarvitse. Elatus on sen verran hyvä että yhdessä minun "osuuteni" kanssa lapsellamme on kaikki mitä tarvitsee, ja ehkä jopa jotain extraakin. Olen ylpeä siitä etten ole näitä "kyni exä puhtaaksi äitejä".
Minä hoidan lastamme vapaaehtoisesti, mielelläni ja olen hänestä ylpeä. En tee itsestäni mitään martyyri äitiä, joka syyllistää isää kaikesta. Erot on aina myös kahden puolison kauppa (paitsi kuolema), kukaan ei eroa ilman syytä, tai yksin. Molempien puolisoiden käytös on varmasti vaikuttanut eropäätökseen.
Suomessa ei ole yhdenkään ihmisen elämä halpaa, saatika välttämättä edes helppoa, sitä on aivan turha kenenkään tulla väittämäään. Tai jos tällaistä väittää, niin ei kyllä elä realistisesti jalat maassa, vaan pää pilvissä tai jossain lataamossa.
Omilla rahoillaan se sinunkin exä on varmasti maallisen omasisuutensa hommannut, itse tienaamillaan rahoilla, ei sinun eikä lastesi rahoilla. Miksi olet siitä hänelle niin katkera?
Vaikka olen exä, on meillä välillä uusia vaatteita, se on ihan omista henkilökohtaisista valinnoista kiinni.
Ja sinusta tuo on ainoa hyvä ratkaisu?
Ei sillä,etteikö olisi toimiva,sillä lapsi saa tuossakin tapauksessa tarvitsemansa.Kaikki etävanhemmat eivätkä heidän uusikkonsa vaan HALUA antaa lapselle niitä mahdollisuuksia,mihin rahkeet riittäisivät.
Kuten yllä jo kirjoitin,meillä on myös hyvä ratkaisu:riittävät elatusmaksut,joilla kustannan lapsen harrastuksen välineineen ja kaiken muunkin.
Isälle sopii oikein hyvin,ettei hänen tarvitse vaivautua ostoksille,sillä hankin vaatteet myös isän luo.
Uusimman uusikon mielipidettä en tiedä,enkä välitäkään. Minä en yksinkertaisesti ymmärrä,mikä ihmeen pakko olisikaan uusikon puuttua meidän välisiin toimiviin sopimuksiin?
Minäkään en pidä kirjaa mieheni menoista oman lapsensa suhteen. Minusta se olisi naurettavaa.
Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin minä äitinä. Yleensä ne miehet löytää uuden naisen samalla viikolla joten lapsille ei ole hyväksi että joutuisivat olemaan isän vieraiden naisten seurassa. Minä äitinä en uskaltaisikaan koskaan antaa lapsiani ventovieraalle. Ei kyllän eikä edes näytille.
Jospa joskus osaisit vastata muutakin kuin tuon ikuisen mantrasi?
Aloitetaan helpolla kysymyksellä....Minkä värinen on lumi? Vihje: vastaus ei ala meille ei ole ikinä ollut lupa.......
Tietoisku palstalaisille: "Meillä ei koskaan annaettu lupaa... jne..."
Tuo oli taas sen psyykkisesti todella sairaan kirjoittama sekopäinen kirjoitus, eli muistakaa että psykiatrisen hoidon määrärahoja on supistettu ja supistetaan yhä ja niitä palveluja kipeästi tarvitsevia on valitettavasti ns. "vapaalla jalalla"
Tuossa hyvä esimerkki siitä :/
Mistä ole kateellinen ihmisille, kun aina pitää arvostella heidän mielipiteitä? Itse olet psyykkisesti sairas.
keskusteluun edes tarvittaisi...Mutta ajatella, onkohan oikeasti olemassa entisiä vaimoja, joille maailmassa ei ole muita piruja kuin "exän nykyinen nainen" -merkkiset. Ja onko joku niistä saanut vielä exänsä kanssa yhteiset lapsetkin kasvatettavakseen.