Tökkiikö lakki?

Hei! Löytyykö joukosta ylioppilas, jota yo-lakki ei voisi vähempää kiinnostaa? Miksi lakki tökkii?
Entä onko joukossa ihmisiä, jotka valitsevat mieluummin pipon yo-lakin sijasta? Onko yo-pipon käyttöä kouluissa rajoitettu jotenkin?

Olen tekemässä sanomalehti Keskisuomalaiseen juttua yo-lakista, ja olisi tosi kiva jos kirjoittaisitte mielipiteitänne vaikka sähköpostilla.

Kiitos paljon!
Maija V.
[email protected]
Puh. 014 622 299
8991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itse opiskelen vasta ensimmäistä vuotta mutta vastaan silti. Mielestäni koko lukio on melko yliarvostettua. Siinä että on ylioppilas ei ole mitään ihmeellistä, vielä 50 vuotta sitten ylioppilaaksi pääsy oli jonkinlainen saavutus, mutta ei enää. Ylioppilaaksi pääsee jokainen ketä vain tahtoo, ei tosin hyvin arvosanoin mutta läpi pääsee tyhmempikin.

Vielä järjettömämpää on tämä lakki homma. Koko touhu on mennyt aivan järjettömäksi ja lukiota arvostetaan liikaa, kyllä niitä tyhmiä lukiostakin löytyy. Monet ihmiset ovat pärjänneet elämässä todella hienosti vaikkei sitä lakkia olisikaan.

Lisäksi lukion jälkeen on vielä pakko hankkia jokin ammatillinen koulutus. Ja osa lukiolaisista menee samaan paikkaan minne olisi päässyt jo peruskoulusta suoraan.

Omasta mielestäni tulisi paljon järkevämmäksi yhdistää kokonaan lukio ja ammatillinen koulu, kuten nykyään on joillakin paikkakunnilla mahdollisuus tehdä. Eli suorittaa ammattikoulun yleisaine jaksot lukiossa ja samalla pidentää koulutus vaikka 4 vuoteen niin saa käsiteltyä asioita enemmän.

Nykypäivänä hyvä koulutus on erittäin tärkeää, mutta silti lukiota arvostetaan liikaa ja ylioppilaskirjoitukset ovat yksi yliarvostetuimmista asioista joita tiedä. Koko lakki perinteen saa mielestäni unohtaa.

Ja kyllä, opiskelen lukiossa.

Äänestä
  • Toki, lukio ei ole sama asia kuin 50 vuotta sitten, mutta mikä olisikaan. Tulevaisuudessa opiskeluajat ehkä lyhenee ja painottuu ammatilliseen puoleen, koska Suomesta on tällä hetkellä tulossa kait vähän ylikoulutettu paikka.

    Mutta henk. koht asiat on henk.kohtasia. Itse olin välillä vuoden amiksen puolella mutta palauduin kuitenkii lukioon (nyt olen kakkosella). Jokin siinä yleissivistyksessä kuitenki viehättää ja itsestähän se on kiinni, mitä saa irti koulusta (pätee varmasti kaikkiin kouluihin).

    Lisäksi taidan olla aika outo(?) mutta odotan ihan innolla kirjotuksia, suurimman osan kokeilenkin jo syksyllä. Musta on tosi kiva ajatus testata itteensä kokeilla jotka toisaalta mittaa ihan yleisiä taitoja kuten ylipäätään kirjottamista. Mmuutenkin ku äikässä. Ja kyllä varmasti jonku reaalin ja matikan kirjottaminen kertoo _jotain_ opiskelutaidoista ja motivaatiosta ja jaksamisesta.

    Ja lakkikin on mun mielestä hieno ja nätti, ainoostaan teekkareitten tupsulakit on veikeempiä;) Kuten sanoin, saatan olla vähän outo, mutta en siis todellakaan ajatellut näin vielä vuosi tai kaksi sitten!! Vanhaksi ja tylsäksikö tässä on tulossa...;)

    Äänestä

  • Väittäisin kuitenkin, että vain murto-osa lukion käyneistä hakee paikkaan, jonne olisi peruskoulusta suoraan päässyt, eli amikseen. Eiköhän se suurin ryntäys kuitenkin kohdistu tuonne yliopistojen ja ammattikorkeiden suuntaan.

    On totta, että tyhmempikin siellä lukiossa pärjää, mutta kuinka hyvin..? Kyllä ainakin itse voin sanoa olevani ylpeä urakasta, jonka tänä kevänä lakkiaisiin päätän. Saanpahan ainakin oikeuden hakea mieleiseeni jatko-opiskelupaikkaan, jonnen EN olisi peruskoulupohjalla missään tapauksessa edes saanut hakea.

    Lakkiaisia ja hienoa lakkia odotellessa, onnea kaikille valmistuville, niin yo:lle kuin ammatillisen linjankin käyneille. ;)

    Äänestä

  • lukio on kylläkin ehkä yliarvostettua. lukion funktio nyt vaan sattuu olemaan eräänlainen portti jatko-opiskelupaikkoihin, eli se tekee korkeakoulukelpoiseksi.

    perustele miksi amis ja lukio pitäisi yhdistää?

    lukiossa ei ole tarkoitus tehdä kenestäkään älykästä vaan antaa edes jonkinlaista yleissivistystä, eväitä joilla aloittaa se oikea opiskelu. amiksesta saat käytännönläheisempää opetusta ja valmistut ammattiin, mutta itsesi kehittäminen ja uralla eteneminen voivat näin rajoittua. toki voihan amiksen jälkeen jatkaa opiskeluja, ei siinä mitään.

    "Lisäksi lukion jälkeen on vielä pakko hankkia jokin ammatillinen koulutus. Ja osa lukiolaisista menee samaan paikkaan minne olisi päässyt jo peruskoulusta suoraan. "

    mitään ei ole pakko hankkia. suurin osa suuntautuu jatko-opiskelemaan yliopistotasolle ja valmistuu sitten paremmilla papereilla kuin "muut". harvinaisen pieni osa menee lakin saamisen jälkeen esim kokkikouluun tai amikseen. lisäksi todistuksen avulla saatavien lähtöpisteiden merkitys on moneen oppilaitokseen hyvinkin ratkaiseva tekijä, mikä mielestäni on pikemminkin hyvä asia.

    suomalaisessa kilpailuyhteiskunnassa sattuu tutkinnolla olemaan erittäin tärkeä merkitys mitä tulee loppuelämän hyvinvointiin. raha saati menestys eivät tuo onnea, mutta eväät onneen ne kyllä antavat. itse ainakin haluan menestyä elämässä taloudellisesti, sosiaalisesti ja henkisesti. lakin avulla aion suorittaa mahdollisimman hyvän tutkinnon ja näin vähitellen saavuttaa lopullisia tavoitteitani.

    näitä ylioppilaskirjoituksia nyt sattuu olemaan ympäri maailmaa eri muodoissa, ja uskon että perinne kyllä säilyy pitkään. turha teidän on itkeä.

    Äänestä

Minä olen ylpeä saavutuksistani, vaikka niillä ei muiden silmissä olisikaan mitään merkitystä. Haluan kantaa lakkia ensi lauantaina ylpeydellä, olen sen ansainnut. Minuusta jokainen koulunsa päättävä (oli koulu sitten mikä tahansa) on palkintonsa ansainnut, ja ainakin minulle ylioppilaani lakki on palkinto!

Jos mielestänne lukiosta ei ole mitään hyötyä, niin miksi sitten menette sinne?

Äänestä

Olen sen verran tehnyt lukiossa töitä, että olen arvokkaan lakkini ansainnut! Sitä paitsi se on huomattavasti tyylikkäämpi kuin pipo.

Toisaalta olen leikitellyt ajatuksella peittää lakin litistämät hiukset illalla yo-pipon alle sitten jatkoille lähtiessä... :) En kuitenkaan aio ostaa enää pipoa lakin lisäksi.

Äänestä

3 vuotta oon lukiossa pakertanu, ja oon mielestäni sen lakin ansainnu. On varmaan upea hetki iskeä kaikkien ystävien kanssa lakki päähän ja laulaa gaudeamus igitur..nytkin tulee jo tippa silmään.
Kävin kuitenkin kokeilemassa lakkeja, ja ne näytti..no aika naurettavilta. Haluan kuitenkin pitää illalla myös jotain merkkiä valmistumisestani...joten..
Päivällä pistän lakin päähäni ja illalla myssyn...hiuksethan siinä menee, mutta...ei sen niin väliä!

Äänestä
  • Näin yo-pipon vasta tänään eräässä naistenlehdessä kun yhdellä tiktakin tytsyistä oli sellanen päässä. Pitää on sanoa, että se on ruma kuin mikä!!! hyi yök! Varmaan sille raukalle maksettu, että pitäisi sitä rumilusta päässään...mainostemppu siis. ...pakko olla! Noh...saanhan ainakin hyvät naurut jos joku sellaista käyttää koulun juhlissa peruslakin sijasta=). jatkoilla porukalla voi olla mitä tahansa päässä, sixpackin pahvista hölmöihin prinsessa kruunuihin, joten varmaan yo-pipojakin näkyy.

    Värikkyys on aina plussaa...jokainen tyylillään!=)
    Varmaan monet vanhemmat pakottaa ostamaan perinteisen lakin, vaikka ylioppilas itse ei haluaisi sitä:/

    Itse ostin peruslakin ja aijon kantaa sitä ylpeästi! toivottavasti lakki säilyy tallessa koko illan...toista en mielelläni osta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maija kirjoitti:

Hei! Löytyykö joukosta ylioppilas, jota yo-lakki ei voisi vähempää kiinnostaa? Miksi lakki tökkii?
Entä onko joukossa ihmisiä, jotka valitsevat mieluummin pipon yo-lakin sijasta? Onko yo-pipon käyttöä kouluissa rajoitettu jotenkin?

Olen tekemässä sanomalehti Keskisuomalaiseen juttua yo-lakista, ja olisi tosi kiva jos kirjoittaisitte mielipiteitänne vaikka sähköpostilla.

Kiitos paljon!
Maija V.
[email protected]
Puh. 014 622 299

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu