Mökissämme tapahtui vesivahinko. Vakuutustarkastaja tarjosi meille 4200 euroa remontista. Emme hyväksyneet tarjousta, vaan pyysimme enemmän. Tarkastaja hyväksyi rakennusliikkeen tarjouksen, 4600 euroa, ja perusteli sillä, että rakennusliikkeelle työ tullee kalliimmaksi. Tulee mieleen, että tarkastajat ottavat lahjuksia, kun heille on niin tärkeää, että työn tekee rakennusliike!
Näin Pohjolassa
Vakuuttaja
12544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vakuutusyhtiö haluaa, että työn tekee rakennusliike, koska rakennusliikkeellä on yleensä kohtalaisen vahvasti ammattitaitoa remontin tekemiseen. Vakuutusyhtiö ei halua maksaa samaa summaa jonkin tavan tallaajan tekemästä remontista, joka voi lopulta johtaa vain lisävahinkoihin ja siten vakuutusyhtiön maksettavaksi tuleviin lisäkustannuksiin. Rakennusliikkeen työhön voi yleensä luottaa, ja mahdolliset vahingotkin menevät rakennusliikkeen vastuuvakuutuksen piikkiin.
Tämä oli minun tulkintani. Ehkä olen vain naiivi maalainen kun en halua nähdä kaikessa mahdollisessa petosta, kavallusta, lahjontaa tai salaliittoa.
Korvaus voidaan suorittaa siten, että asiakas pitää vahingon itsellään ja korjailee vahinkoa parhaallaan katsomalla tavalla. Korvaus-summa on tuolloin vahingon arvon mukaisesti. Vakuutusyhtiö voi korjauttaa vahingon jolloin luonnollisesti korjauskustannuksia tulee lisää. Vakuutusyhtiö voi esim. ajoneuvovahingossa lunastaa itselleen ajoneuvon arvoa vastaavalla summalla.
Vahingon suuruus on se, minkä rakennusliike perii työstä, eikö niin? Jos rakennuksen omistaja ottaa työn tehdäkseen halvemmalla, vakuutusyhtiö voittaa ja omistaja voi jopa hävitä.
Ihmettelenkin sitä, miksi vakuutusyhtiö haluaisi maksaa rakennusliikkeelle enemmän. Vastuu työstä siirtyy joka tapauksessa omistajalle, ja rakennusliikehän korjaa vain vahingon seuraukset, ei sen aiheuttajaa eli putkistoa.
Vakuutusyhtiö ei korjauta mitään, vaan valitsee korjaajan. Työn teettämis- ja valvontakulut jäävät omistajalle, ja siinä mielessä puhe täysarvovakuutuksesta on harhaanjohtavaa.
Rakennusliike joutuu maksamaan myös arvonlisäveroa laskuttamastaan summasta.
Alv lisää hintaa ja korjausarviosta voidaan aina luistaa jonkinverran korjauksen yhteydessä, normaalisti n.10%.
tamperelainen liikemies tekee autoonsa kasko-
vakuutuksen sitten vasta kun vahinko on tapahtunut. Yhteys vain tuttuun vakuutusasiamie-
heen ja homma toimii.
Onhan se tyhmää maksaa turhaan vakuutusmaksuja.
ALV:n maksamme mekin aivan samoin kuin rakennusliikekin.
Ihmettelin kuitenkin sitä, miksi vakuutusyhtiö maksaa mieluusti ylihintaa rakennusliikkeelle, kun saisi vahingon korjatuksi halvemmallakin.
Kyse on myöskin meidän vakuuttajien edusta: mehän maksamme viime kädessä vakuutusmaksuissa nämä ylihinnoitellut työt, joita tarkastajat teettävät suosimilleen liikkeille.
Itse tehden ei makseta alvia kuin osista joskin työ teetetään liikkeellä joka perii alvin myös tehdystä työstä.
Itse tehden työllä ei ole takuuta joskin liike antaa osille ja työlle takuun.
Vakuutusyhtiöt käyttävät mieluusti ammattilaisia siksi, että työ olisi mahdollisimman hyvin tehty, arvo säilyisi ja uutta vahinkoa ei pääsisi sattumaan huonosti tehdyn työn vuoksi.
Sinähän saat vakuutusmaksuillesi parasta vastinetta!
Vakuutuspetos. Ei saa yllyttää rikokseen!
ALV-verollisena maksan veron koko remontista aivan samoin kuin rakennusliikekin. Vähentää saan ALV:sta tarvikkeet.
Se siitä, se ei kuulu ongelmaan millään tavoin. Rakennusliike tekee työn huonommin, ja se onkin yksi syy, miksi haluaisin tehdä työn omana työnä. Varsinainen kysymykseni kuitenkin kuuluu, miksi vakuutusyhtiö mieluusti maksaa ylihintaa tarkastajan suosimille remonttiliikkeille, ja kieltäytyy antamasta työtä vakuuttajan tehtäväksi.
Eihän kyseessä ole petos kun herrat ko tavalla tekee. Tietysti on aivan eri asia jos saman tekee matti meikäläinen.
Tarkoitus ei ollut yllyttää rikokseen, ainoastaan esimerkillä kertoa miten voi säästää rahaa. Kannattaa ainakin yrittää tutustua johonkin vak as mieheen/naiseen.
Tarvikkeet laskutetaan samoin kuin työ yhtenä nippuna ja kokonais-summasta maksetaan alv. Alv:n piiriin kuuluu osat ja työ.
Voit tehdä sopimuksen vakuutusyhtiön kanssa siitä, että teet itse työn taikka vaadit toista yhtiötä tekemään työn. vakuutusyhtiö vain ehdottaa ja palvelee.