Käytössäni on Avidemux 2.5.
Millä säädöillä tuo otsikon muunnos tehdään niin, että lopputulos on mahdollisimman laadukas?
AVI tiedoston koolla ei ole tässä tapauksessa mitään väliä, oleellista on se, että se näkyisi Windows koneissa WMP:llä ilman mitään kikkailuja tai kodekkien hakemisia ja tosiaan parhaalla mahdollisella kuvanlaadulla.
Millä säädöillä tuo otsikon muunnos tehdään niin, että lopputulos on mahdollisimman laadukas?
AVI tiedoston koolla ei ole tässä tapauksessa mitään väliä, oleellista on se, että se näkyisi Windows koneissa WMP:llä ilman mitään kikkailuja tai kodekkien hakemisia ja tosiaan parhaalla mahdollisella kuvanlaadulla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No eipä taida onnistua kun WMP ei oikein välitä AVI:sta. Tallenna se video H.264 AVC:nä ja container mp4:ksi. Sitten toimii kun on Windows 7. Vipujen asento riippuu aika paljon koneesta, että kuinka paljon siitä löytyy tehoa. Profile 3.1 näkyy melkein jokaisessa Windows 7 koneessa, että jos on PAL videota niin reference frame korkeintaan 11, ja 720p videolla korkeintaan 5, ja älä käännä Q vipua alle 18.. muuten bitrate nousee niin korkeaksi, että kyykkää kone.
Jos pitää toimia vanhoissa Windowseissa myös niin varmin muoto on silloin Mpeg-1, eli .mpg tiedostoja tekemään sitten..
Tuon videon katselijoilla ei taida yhdelläkään olla W7:aa. Suurimmalla osalla taitaa olla jokin XP:n versio.
Siis alkuperäinen tiedosto on digikameralla kuvattu 720p .MOV tiedosto, joka nyt pitäisi saada mahdollisimman häviöttömästi muutettua WMP:n toistamaan muotoon. Tiedostomuodolla sinänsä ei ole väliä.
Noista vivuista en tajunnut mitään. Onko sinulla tuo Avidemux?
Jos voisit antaa ihan tarkkaan tiedon asioista mitkä pitää muuttaa niin onnistuisi kaiketi helpoimmin.
Minun koneeni kyykkyyn meno ei ole ongelma. Katselijan on.
Olen kokeillu jo monenkinlaisia eri kodekkeja ym. mutta aina pätkään tulee jotain pikselöitymistä tai muuta mössöä ja kuvan laatu ei miellytä.
Juu no Mpeg-2 tuki tuli Windows Vistassa ja Mpeg-4 AVC Windows 7:ssa, että Windows XP ei tajua kuin perus Mpeg-1 videota, ja varmasti menee mössöksi. Se kun on suunniteltu 1.5Mbit/s bittivirralle ja näyttämään 352x240 tarkkuutta, eli sellaista VHS laatua.
Varmaan pitäisi vastaanottajien asentaa joku VLC Player.. ja silloinkin kunnon laadulla Mpeg-4 H.264 AVC Profile 3.1 vaatii sen verran tehoa, että vastaanottajalta tulisi odottaa tuplaydin prossua. Tai sitten pitää pakata H.263 ASP:nä mikä vaatii vähemmän. Tarkoittaisi sitä, että Avidemuxissa videokodekiksi Xvid, ääni Mp3, videovivuissa Quantizer 2, encoding type: single pass quantizer, motion search precision: high, VHQ mode: wide search, number of B-frames: 3. Chroma optimizer kannattaa laittaa päälle.
Noilla vivuilla tulee hyvää laatua, container voi olla vaikka MKV tai AVI. Tiedoston koko kyllä räjähtää alkuperäisestä varmasti isoksi. Helposti 2-3x isompi kuin se .MOV tiedosto joten sähköpostilla ei pahemmin lähetellä, eikä kyllä onnistu sekään että katsoisi jostain DVD:ltä koska DVD:n kaista on 8Mbit/s, joten laatua pitäisi todennäköisesti pudottaa rajusti. Tiedosto pitäisi siis kopioida vastaanottajan kiintolevylle. Jos tälläisiä rajoitteita on niin sitten pitää ottaa encoding type two pass ja valita joko tiedoston koko tai keskimääräinen bitrate. DVD:llä maksimi bitrate on 8Mbit/s (1h), CD:llä 2.4Mbit/s (sopisi sitten 30min). Vikkelälle muistitikulle menee 15Mbit/s.
Jos VLC Playerin asennus ei käy niin sitten varmaan pitää lähettää se video Vimeoon tai Youtubeen koska Windows XP:ssä ei vaan ole kodekkeja.
Ai meinaat, että XP:llä ei voi toistaa kuin VHS tasoisia videoita?
Ok, no kuule... unoha koko juttu. :D
Ps. Sun 'neuvot' ei kyllä auttanu yhtään. Mutta ei hätää, kysäsen tuolta Afterdawnista. ;)
Windows XP:ssä on/oli seuraavat kodekit valmiina.
AVI containeriin: 1. Intel Indeo 2. Microsoft AVI. Nämä ovat 90-luvulta ja näistä toinen taidettiin poistaa jossain päivityksessä kun Microsoft ei jaksanut paikata tietoturva-aukkoa.
Lisäksi on standardi Mpeg-1: http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-1
Kyseiseen muotoon VOI tallentaa tarkempaakin kuvaa mutta enpäs lupaisi toimivuutta.
Sitten löytyy Microsoftin oma WMV muoto, tämä on ainoa millä saa oikeasti tarkempaa kuvaa mutta hehheh, ohjelmat millä tehdään on Microsoftin ohjelmia kuten joku Movie Maker tai sitten jotain muita joiden hinnasta ja laadusta en tiedä mitään. Ja jos yhdelläkin vastaanottajalla on joku muu kuin Windows niin sitten saa arpoa sen suhteen toimiiko.
Muuten sitten jos näet Windows XP:llä katsottavan vaikka DVD-videoita niin silloin siihen on asennettu DVD-soitto-ohjelma/kodekkia.
Mutta, ihan vapaasti kyselet mutta sehän on oma vikasi kun ei neuvot kelpaa ja ihan oma vikasi jos kuvittelet, että Windows XP osaa näyttää videotiedostoja. Ihan käytännön syistä ihmisillä on jotain videosoitin ohjelmia koneella tai kodekkeja kun Windows XP on 90-lukua video-ominaisuuksien osalta.
Juu, Afterdawnista löytyikin neuvo kätevästi. :)
Lopulta ihan simppeli juttu muuttaa toi MOV AVI:ksi.
Eikä tarvinnu ees mitään kahvoja väännellä, bittivirtoja tutkailla eikä standardeja lukea. ;)
Ja nyt toi videopätkäni kuulemma toimii HD-laadulla ihan kaikissa vastaanottajien koneissa ilman mitään säätöjä ja härpäkkeiden asennuksia. (XP, Vista, W7 jne.)
MOV ei valitettavasti toiminu. Kaikki ei halunnu asentaa mitään omppujuttuja.
Onse hyvä, kun on tuollaisia palstoja kuten Afterdawn, josta saa OIKEITA hyviä simppeleitä neuvoja ja jolla viihtyy todelliset asiantuntijat.... :)
Kivat sulle toivoo Julle. ;D
VOI VITUN ÄÄLIÖ! Kaikki vastaanottajat OVAT SILLOIN ASENTANEET KODEKIT!
Etkö nyt vittu osaa edes lukea kun siellä Windows XP:ssä EI OLE mitään H.263 ASP kodekkia!
Kyllä se videon muuntaminen AVI:ksi on hyvin simppeliä mutta pöljä kävi mussuttaa siitä, että pitäisi toimia ilman kodekkeja ja sepäs ei onnistu Windows XP:ssä!
Noin käy aina kun käyt viisastelemaan. Mutta ethän sinä koskaan siitä mitään opi. Tärkeintä elämässä sinulle on olla oikeassaoleva pilkkuanussiva fariseus. Ei taida bisnekset kovin pitkään pystyssä pysyä noin äärettömällä pätemisen tarpeella.
En ole vitun enkä vittu.
En vaan tienny mitä noilla tuon pätkän katselijoilla oli koneissaan jo asennettuna.
Enkä sanonu, että sen pitäis toimia ilman kodekkeja, vaan sanoin että sen pitäisi toimia ilman että tarvii mitään härpäkkeitä erikseen sen katselua varten hakea.
Mistäs sä nyt noin suutahdit?
Menisit vaikka ulos kuuntelemaan lintusten laulua välillä. :)
Älä välitä. M-Kar on tuollainen Ubuntu sertifioitu pilkunnussija. Ilmeisesti on saanut fudut työstä, kun on täällä taas "auttamassa ilmaiseksi".
Mikä saatana siinäkin on ettei toi m-kräkänokka voi pysyä siellä homeisessa rotankolossaan vaan piti taas ryömiä sieltä tänne palstalle narsistisen typerine väittämineen.Elämä olisi paljon autuaampaa ilman tuollaisia turhanpäiväisiä lässynlössyn kommentoijia jotka ei oikeasti tiedä mistään mitään.Siirtyisi vaan suosiolla tuonne-----> www.jonninjoutavat.space