Kirkon motiivi AnniStorylle

tanjakala

Nyt kirkko hehkuttaa tätä Ala Alistuun-kampajaansa, mutta mikä on kirkon todellinen motiivi tälle jatkuvalle keskustelulle? Olen itse lakia lukeva bi-Neito ja väitän seuravaa:
Kirkko on julkisoikeudellinen laitos jolla on veronkanto-oikeus omilta jäseniltään. Tästä syystä kirkon on noudatettava lakia ja kirkko ei voi harrastaa sukupuolisyrjintää. Julkisoikeudellinen laitos eli kirkko ei voi tehdä rikosta ja jos se tekee niin siltä on syytä ottaa pois valtionkirkon asema ja sekä poistaa veronkanto-oikeus. Tästä syystä kirkon on muutaman vuoden viiveellä alettava vihkimään homo&lesbo pareja, koska se on peruslaillinen oikeus ja kirkkolaki on arvoltaan heikko laki jota ei voi ottaa käräjäoikeudessa päätöksen perusteeksi.
Tästä syystä kirkko on käynistänyt nämä kampanjat jotka ne saavat mahdollisiman paljon sateenkaari ihmisiä pois jäsenistä koska ne tietää sen että muutaman vuoden kuluttua niiden on pakko vihkiä he, muuten lähtee pois valtionkirkon oikeus ja samalla veronkanto-oikeus ja jos sillain käy soon kirkolle tosi iso taloudellinen kriisi. Nyt sateenkaari-ihmiset itse erovat kirkosta ja he käyttäytyvät juuri niin kuin piispan ovat sakastissa suunitelleet koska yleinen mielipide ei hyväksy samaa sukupuolta olevien avioliittoa yleisellä tasolla. lisäksi tämä kampajanat jotka ovat kaikki pääsääntöisesti peräisin KD:n puoluetoimistosta ovat vaalikampanjaa jonka Mrs Rasanen aloitti.
Olisi ihmisten hieman syytä miettiä kirkon toiminnan motiveeja ja heidän tarkoitusperää.
On syvästi paheksuttavaa kirkon puolelta se asia että he ovat ottaneet tämän *Annin* tälläiseksi mannekiiniksi. Väitän että ko. Anni ei itse ymmärrä sitä asiaa että häntä käytetään henkisesti hyväksi ja hyväksikäyttäjät ovat kirkon papisto,piispat sekä KD-puolue.
Minun väitökseen ei tarvi vastata koska tunnen lakia tarpeeksi hyvin jo vaikka olen vain lakia tutkiva nainen.

3

116

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • adalmiina

      Vaikka laitoitkin loppuun, että viestiisi ei tarvitse vastata niin vastaanpa nyt silti. Sen verran on pakko kommentoida, että tämä kampanja ei varsinaisesti ole kirkon kanta vaan kampanjan ovat laittaneet aluilleen herätysliike/-liikkeet. Ja kuten omassa edellisessä kirjoituksessani mainitsin, arkkipiispa on tästä kampanjasta hyvin näreissään ja hän on kehottanut kampanjan aluille panijoita lopettamaan kampanjan välittömästi. Mainitsin myös, että eräs seurakunta on lopettanut varojen maksamisen tälle porukalle ja samalla lopettanut viemästä nuorisoaan Maata näkyvissä-tapahtumaan. Joten siis mielestäni ei ole hyvä yleistää tätä kampanjaa kirkon kannaksi, koska se ei sitä ole. Luulin ensin itsekkin, että tämä on nyt kirkon mielenilmaus, mutta kun lähdin asiaa tutkimaan, sain huomata olevani väärässä.

      • tanjakala

        Ei virallisella valtionkirkolla ole vara tehdä tälläistä kampanjaa julkisesti, vaan ensisijassa tämä luterilainen jyrkempi siipi, Luther-säätiö,KD ja sekä tietysti herätysliikkeet mutta herätysliikkeet ovat vain pieni marginaaliryhmä. Tämä koko porukohu alkoi velloa tästä suuresta ylen homoillasta jossa Rasanen mellasti mielipiteillään, se oli selvä vaalikampanjanan avaus viime syksynä. Se on vaikea asia kun politiikka ja uskonto sotketaan keskenään. Kristillisten tyyli on kuin soviteltu versio itämaalta, mutta se on tehoava mutta kukaan vain ei ole varma lopputuloksesta? Arvoitus kaikille?
        Piispojen on pakko olla tätä kampanjaa vastaan jo pelkästään siistä syystä että he eivät saa harjoittaa mainitsemaani sukupuolisyrjintää, koska se on lain vastaista toimintaa.
        Vapaan suunnan herätysliikkeet ovat aina olleet kaikkea vastaan, siinä asiassa ei ole mitään uutta.
        Sekin alkaa olemaan jo pieni ongelma että miten määritellään kirkko kun se on jakautunut, jalkautunut kahtia tavallaan, ottaen huomioon tämä Luhter säätiön toiminnan.
        Joka tapauksessa kirkko on vaikeassa paikkassa nyt, teki ne mitä päätöksiä tahansa niin aina se joidenkin mielestä väärin. Jos vihkimme homot&lesbot avioon, teemme väärin ja jos emme vihki heitä, teemme taas väärin. Varmaan ainostaan on se että päättää kirkko sitten mitä tahansa niin se menee aina väärin. Tämä on hassunkurinen tilanne, pattitilanne kirkolle.
        Ja se seikka että kuka kampajan alunperin on suunnitellut, sillä seikalla ei ole kovin suurta merkitystä koska yleinen mielipide yleistää sen kirkon kannaksi. Ja tästä syystä suuttumus kohdistuu luterilaiseen kirkkoon.
        Se asia taas että ihmiset eroavat kirkosta on valitettavaa koska tällöin muodostuu jyrkkiä kuppikuntia jotka eivät halua olla kirkon kanssa missään tekemisessä, ääriryhmiä. Tällöin he ovat osaksi yhteisön ulkopuolisia tekijöitä. Tämä taas syventää ristiriitoja. Irlanti on hyvä kouluesimerkki miten käy, kun uskonnot hajantuu..sekasorto on valtava.
        Todennäköisesti KD menettää kannatustaan vaikka ne hehkutivat muutamalla tuhannella uudella jäsenellä loppuvuodesta. Moni akateeminen ei äänestä KD:tä juuri Rasasen *dorkamaisuuden* vuoksi koska se menee yli; liian pitkälle.


    • Eiuskis

      Jos katsot kiihkeää keskustelua toisaalla täällä suomi24.i:ssä (Suhteet/kirkko kuulolla), huomaat pian että nimenomaan juuri kirkon työntekijät ovat niitä maltillisimpia kirjoittajia, jotka edustavat sitä kantaa että kaikki mahtuvat kirkkoon, myös homot ja lesbot. Ateistit ja omasta-mielestään-oikein-uskovat eli nuo pienryhmien jäsenet, käyvät veristä taistoa keskenään. Annin 'hyväksikäyttäjät' ovat juuri näitä jotka ovat jo kirkosta eroamassa koska se heidän mielestään on maallistunut liikaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      43
      3054
    2. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      508
      1897
    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      17
      1870
    4. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      75
      1571
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      17
      1474
    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1358
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      25
      1300
    8. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      90
      1289
    9. UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista LPR:ssa

      Ilta-Sanomissa oli uutinen. Metsäyhtiö UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista Kaukaan-tehtaalla Lappeenrannassa
      Lappeenranta
      104
      1086
    10. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1083
    Aihe