Hitas-uudistuksen myötä ovat suntyneet nyt todelliset HITS-LOUKUT !
Ennen sentään pystyi vaihtamaan Hitasista toiseen, nyt 88-90 rakennetut, pystyvät vaihtamaan ainoastaan keskenään, heidät on pudotettu syvälle, esimerkiksi yli 60. neliön -88 rakennetun saunallisen hitas-huoneiston hinnalla saa enää muista yhtiöistä pienen yksiön.
Et siis saa edes toista hitasta, jos joudut elämantilanteen takia asuntoa vaihtamaan.
Hintaesimerkki HKI Itäkeskus Kauppakartanonkatu, yksiö omalla pihalla kerrostalon alakerrassa rv-79 miltei alkuperäinen kunto ja hitas-enimmäishinta 89. tuhatta euroa asuntoa myy nyt pSW.
Mellunmäessä oli aiemmin myynnissä 38. neliön Hitas rv-92 ja hinta 91. tuhatta, vastaavasti 88-89 rakennettu saunallinen yli 60. neliön asunto maksaa uuden mallin mukaisesti noin. 90. tuhatta euroa.
myynnissä oli myöskin -88 rakennettu 43. neliön kaksio joka oli täysin remontoitu, hinta oli 69. tuhatta ja 3. vuoden siirtymän jälkeen se reaalihinta putoaa 60. tuhanteen.
Nämä ovat tosiesimerkkejä, epäoikeuden mukaisesta Hitas-politiikasta, jonka Kaupunginvaltuusto hyväksyi.
joukko Hitas-asukkaita potkittiin täysin erilleen muista ja kukaan ei aja heidän asiaansa.
Älkää vaietko asiasta!
Kaikki jotka joutuvat kärsimään, meidän on vaaditta MUUTOS!.
Ennen sentään pystyi vaihtamaan Hitasista toiseen, nyt 88-90 rakennetut, pystyvät vaihtamaan ainoastaan keskenään, heidät on pudotettu syvälle, esimerkiksi yli 60. neliön -88 rakennetun saunallisen hitas-huoneiston hinnalla saa enää muista yhtiöistä pienen yksiön.
Et siis saa edes toista hitasta, jos joudut elämantilanteen takia asuntoa vaihtamaan.
Hintaesimerkki HKI Itäkeskus Kauppakartanonkatu, yksiö omalla pihalla kerrostalon alakerrassa rv-79 miltei alkuperäinen kunto ja hitas-enimmäishinta 89. tuhatta euroa asuntoa myy nyt pSW.
Mellunmäessä oli aiemmin myynnissä 38. neliön Hitas rv-92 ja hinta 91. tuhatta, vastaavasti 88-89 rakennettu saunallinen yli 60. neliön asunto maksaa uuden mallin mukaisesti noin. 90. tuhatta euroa.
myynnissä oli myöskin -88 rakennettu 43. neliön kaksio joka oli täysin remontoitu, hinta oli 69. tuhatta ja 3. vuoden siirtymän jälkeen se reaalihinta putoaa 60. tuhanteen.
Nämä ovat tosiesimerkkejä, epäoikeuden mukaisesta Hitas-politiikasta, jonka Kaupunginvaltuusto hyväksyi.
joukko Hitas-asukkaita potkittiin täysin erilleen muista ja kukaan ei aja heidän asiaansa.
Älkää vaietko asiasta!
Kaikki jotka joutuvat kärsimään, meidän on vaaditta MUUTOS!.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asuntomarkkinoilla on monta hintoja määräävää muuttujaa, jotka periytyvät eri tavoin muualta markkinoilta. Seikat kuten väestöliikkeet, alueellinen kehitys, rakennuskustannukset, korkotaso, väestön maksukyky, sekä erilaiset yhteiskunnalliset trendit ja ohjaukset (kuten tonttien luovutus rakennuskäyttöön) jne tiivistyvät kysynnäksi ja tarjonnaksi, jotka sitten määrittävät hinnan.
Hitas on pyrkimys rakentaa poikkeuksia edellämainittuun kaavaan sääntelyllä. Ja sääntelyssä ei päästä eroon kaikista edellämainitun kaavan vaikutuksista, lähinnä asuntojen tuottamiseen liittyvistä. Asuntojen tuottaminen maksaa eri aikakausina eri määrän rahaa, samoin eri puolille kaupunkia. Miten asuntojen rakennuskustannukset voisi eri aikakausille saada tasahintaisiksi oikeudenmukaisesti, ilman aivan suoraa taloudellista lahjoitusta joidenkin hintojen matalalla tai korkeana pitämiseksi?
Varmaan voi metelöidä, varmasti voi ja saa valittaa, mutta valitettavasti Hitas-omistaja on irtisanoutunut markkinoilta eikä keinotekoinen järjestelmä voi kohtuullisesti silti niiltä itsensäkään sisällä suojella.
Hitas on hyvä ajatus, mutta minusta senkaltaisessa järjestelmässä on turha odottaa suoraa vaihtokelpoisuutta.
Kunpa nuo hitas-asukkaat joskus tajuaisivat että että he asuvat kaupungin asunnossa vuokramaalla
eikä aidossa omistusasunnossa omalla tontilla.
Hitas on vain yksi välimuoto
vuokralla ja omistusasunnossa asumisen
välimaastosta -surkea sellainen.
Moni fiksumpi jättääkin mainitsematta
että asuu hitaksessa ettei kaverien tartte hävetä.