pää tuomari huusi,,heti kuin meinasin avata suuni silla et lisää vaatimusta puhtaaksi kirjoitus tässä.ja
juuri näistä sanoja sain kuula heti vaasan hovin tuomarilta kolmee vuodeen piinan ja oikeutta adotukseni jälkein,
22.3.2011, tumio tuli , eilen,,täysin perusteeton, joka perustuu vain ja aineeoastaan vastaajan baklundin kertomukseen,,ja niiden todistajaan kertomusken, minun suomalais todistukset eivät kelpasi,,vaikka todistus kertomukset olivat täysin risti ritaisia, ennustuksella ja arvaus puolella arvpatiin kuka puhuu totta ja kuka ei, video nauhaa puhtaaksi kirjoitettu sanan vaihto vaasan poliislaitokseen leimaanana oikeaksi ei kelpasi, itse asia ei ole mikääläi todistus materiaal mikä annoin ei niihin ole perustettu tuomioa lainkaan,,, eikä todistu s aineestoa , menetely , tahalisuus, suunittelu, ja pääsääsnonesti vastaajan iste myöntelua video nauhan sisältöä ei ole huomiotettu tai ne eivät kelpasi,,,ja taas vedottin tuomiossa vuokra laki pohjana,,kuin vedottimme alusta alkain vahingokorvauslakin pykäliin, ,,,
ei tutkinan syystä voin nyt mia tässä vaiheessa puhua, anettaan se asian kulkua mennä.
orotetaan jos jostain irtosi kerrankin oikeutta mamutille,neegerilla arabille suomessa.
juuri näistä sanoja sain kuula heti vaasan hovin tuomarilta kolmee vuodeen piinan ja oikeutta adotukseni jälkein,
22.3.2011, tumio tuli , eilen,,täysin perusteeton, joka perustuu vain ja aineeoastaan vastaajan baklundin kertomukseen,,ja niiden todistajaan kertomusken, minun suomalais todistukset eivät kelpasi,,vaikka todistus kertomukset olivat täysin risti ritaisia, ennustuksella ja arvaus puolella arvpatiin kuka puhuu totta ja kuka ei, video nauhaa puhtaaksi kirjoitettu sanan vaihto vaasan poliislaitokseen leimaanana oikeaksi ei kelpasi, itse asia ei ole mikääläi todistus materiaal mikä annoin ei niihin ole perustettu tuomioa lainkaan,,, eikä todistu s aineestoa , menetely , tahalisuus, suunittelu, ja pääsääsnonesti vastaajan iste myöntelua video nauhan sisältöä ei ole huomiotettu tai ne eivät kelpasi,,,ja taas vedottin tuomiossa vuokra laki pohjana,,kuin vedottimme alusta alkain vahingokorvauslakin pykäliin, ,,,
ei tutkinan syystä voin nyt mia tässä vaiheessa puhua, anettaan se asian kulkua mennä.
orotetaan jos jostain irtosi kerrankin oikeutta mamutille,neegerilla arabille suomessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja yksi mmikelinnen 3 tuomarit tuomiossan kirjoittiva näin;
että minun vuokranantajani on minun pomo,,
ihana ennakko tappaus,,, päävuokranantajani on minun pomo.
kulkaa suomi, vuokranantajanne on teidän pomonne ttästä eteinpäin,,näin se on vaasan hovioikeuden tuomoion mukaan lukee.
THE LAW
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION
22. The applicant complained that the tax-surcharge proceedings were unfair as the courts did not hold an oral hearing in his case. The Court has examined this complaint under Article 6 of the Convention, the relevant part of which provides:
“1. In the determination of ... any criminal charge against him, everyone is entitled to a fair and public hearing ... by an independent and impartial tribunal established by law. ...”