SpeedUpMyPC

Oletteko käyttäneet tuota ilmaista tarkistusohjelmaa parantaaksenne tietokoneen nopeutta. Onko se luotettava ??


http://www.liutilities.com/products/campaigns/adv/sp/sanoma/iltasanomat/ros2/
14472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tyypillisesti windowskoneita pitää nopeuttaa...

Äänestä
  • Totta puhut. Linuxkoneita ei edes kannata nopeuttaa kun ei ole syytä miksi nopeuttaisi. Tuxracer toimii yhtä hitaasti nopeutti tai ei.

    Äänestä

  • UPDATE_9594961 kirjoitti:

    Totta puhut. Linuxkoneita ei edes kannata nopeuttaa kun ei ole syytä miksi nopeuttaisi. Tuxracer toimii yhtä hitaasti nopeutti tai ei.

    Linuxkoneet toimii aina nopeasti. Niihin ei tule haittaohjelmia hidastamaan tai muita vastaavia ongelmia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Linuxkoneet toimii aina nopeasti. Niihin ei tule haittaohjelmia hidastamaan tai muita vastaavia ongelmia.

    "Linuxkoneet toimii aina nopeasti" ruah ruah ruah hah hah haa. Joopa joo ja ohjelmatkin linuksiin on monipuolisia sekä toiminta varmoja. Eh eh pitkätukat.

    Äänestä

konepellin alle niin kyllä lähtee.. ei se muuten nopeutu, SSD-levy sisään ja kone on kuin uusi.

Äänestä

Kesällä julkaistaan amd.n x8 ydin prossut AM3 kantaan, joita ei voita tehossa edes uusimmat inttelin i7.kat. Joten osta sellainen ja 2x4Gb 2333MHz muistikammat ja AM3 emo UEFI tuella jotta käynnistyskin sujuu nopsaan. Vertex3 sarjan SSD vielä pääle niin johan on nopea kone.

Äänestä
  • Mutta luuletko ettei intel vastaa tuohon?. Ja taas sen jälkeen viedään amd:tä kuin pässin narussa.

    Äänestä

Jaa a. kummasti AMD on kirinyt intteliä kiinni sekä markkinaosuuksissa että suorituskyvyssä. Oli vain ajan kysymys että AMD tekee vihdoin prossun joka haastaa tehoissa hirmuhintoja tuotteistaan kiskovan hInttelin.
Näytönohjainpuolella nähtiin jo mihin AMD pystyy. Pikkuhiljaa nousi sielläkin puolella johtoasemaan ja nytkin omaa maailman nopeimman näytönohjaimen.

Äänestä
  • AMD:llä ei ole mitään mahdollisuuksia Inteliä vastaan suorituskyvyssä x86 prosessoreilla niin kauan kun Intel on valmistustekniikassa edellä.

    Näytönohjainpiirit on helpompi juttu kun se laskenta rinnakkaistuu niin helposti. Tehoa saa lisää siinä suhteessa kuin mättää piirejä lisää.

    Nykypäivänä tälläisillä asioilla vaan ei ole merkitystä kun tietokoneet on niin nopeita. Nyt kiinnostaa energiatehokkuus jossa AMD oli vahvoilla ennen kuin Intel julkaisu Atomin. Fusion prossut olisi sitten AMD:n vastaisku tietyllä tehosegmentillä.

    Pitkällä tähtäimellä x86 arkkitehtuuri on tuhoon tuomittu koska siinä on niin surkea hyötysuhde. Tuho sitten tapahtuu joskus sitten kun Mooren laki lakkaa pätemästä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    AMD:llä ei ole mitään mahdollisuuksia Inteliä vastaan suorituskyvyssä x86 prosessoreilla niin kauan kun Intel on valmistustekniikassa edellä.

    Näytönohjainpiirit on helpompi juttu kun se laskenta rinnakkaistuu niin helposti. Tehoa saa lisää siinä suhteessa kuin mättää piirejä lisää.

    Nykypäivänä tälläisillä asioilla vaan ei ole merkitystä kun tietokoneet on niin nopeita. Nyt kiinnostaa energiatehokkuus jossa AMD oli vahvoilla ennen kuin Intel julkaisu Atomin. Fusion prossut olisi sitten AMD:n vastaisku tietyllä tehosegmentillä.

    Pitkällä tähtäimellä x86 arkkitehtuuri on tuhoon tuomittu koska siinä on niin surkea hyötysuhde. Tuho sitten tapahtuu joskus sitten kun Mooren laki lakkaa pätemästä.

    ovat olleet riittävän nopeita jo vuosia, niin AMD kuin Intel leirissä.
    Itsekin alikellotan prossuani (intel E8400) vaikka se toimisi vakaasti 4 Ghz nopeudella, tstattu on, tällä hetkellä nopeus laskettu 2 Ghz joka riittää mainiosti kaikkeen mitä teen.
    Järkevin tapa nopeuttaa kokonaisuutta on ostaa SSD-kiintolevy, halpaahan se ei ole mutta on hintanasa väärti.

    Äänestä

  • Prossut.. kirjoitti:

    ovat olleet riittävän nopeita jo vuosia, niin AMD kuin Intel leirissä.
    Itsekin alikellotan prossuani (intel E8400) vaikka se toimisi vakaasti 4 Ghz nopeudella, tstattu on, tällä hetkellä nopeus laskettu 2 Ghz joka riittää mainiosti kaikkeen mitä teen.
    Järkevin tapa nopeuttaa kokonaisuutta on ostaa SSD-kiintolevy, halpaahan se ei ole mutta on hintanasa väärti.

    Hyödyttää lähinnä jos on Windows. Kun taas linuxeissa I/O toiminnot on niin nopeat jo, että ei ole juuri mitään eroa.

    Äänestä

oisko mahdollista speedupmypc sarjanumeron jos tain saada multa hävis tiedot :(

Äänestä

"Nopeuta ylös mun tietokone" humpuuki on samaa kun autossa, " Moottorin viritys on onnistunut, jos tehoista häviää vain 10 prosenttia"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostaa tietää kirjoitti:

Oletteko käyttäneet tuota ilmaista tarkistusohjelmaa parantaaksenne tietokoneen nopeutta. Onko se luotettava ??


http://www.liutilities.com/products/campaigns/adv/sp/sanoma/iltasanomat/ros2/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu