Tämä on minua ihmetyttänyt ihan alusta asti.
Jos kerran Hanski tako hirveitä voittoja, miksi piti vähintään 6 kuukautta harjoitella DEMOLLA ?
Oliko APM:ssä jokin vika, vai vielä pahempaa, sitä ei edes ollut, Hanski väänteli kauppoja omaan tahtiin .. vääntelikö ne hatusta (FYI !) lukemia, niin kuin Mutikkalan Paulin jyrsiä2000 ! Hiiri vain on arka eläin , eikä se uskaltanut sijoittaa kovaan riskiin..
Hannulla teoria kunnossa, mutta käytäntö perseestä, hävisi kaikki sijoittamansa
rahat valuuttakauppaan.
Jos kerran Hanski tako hirveitä voittoja, miksi piti vähintään 6 kuukautta harjoitella DEMOLLA ?
Oliko APM:ssä jokin vika, vai vielä pahempaa, sitä ei edes ollut, Hanski väänteli kauppoja omaan tahtiin .. vääntelikö ne hatusta (FYI !) lukemia, niin kuin Mutikkalan Paulin jyrsiä2000 ! Hiiri vain on arka eläin , eikä se uskaltanut sijoittaa kovaan riskiin..
Hannulla teoria kunnossa, mutta käytäntö perseestä, hävisi kaikki sijoittamansa
rahat valuuttakauppaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koska Hannu yritti harjoitella myös oikealla rahalla, mutta miljoonan euron tappioiden jälkeen totesi, että ehkä parempi vaan perustaa se demotili.
jos sinulle annetaan moottoripyöräkortti ilman että et ole koskaan ajanut sitä ennen moottoripyörällä, ostatko suoraan markkinoiden tehokkaimman kyykkypyörän ja menet päästelemään baanalle hana auki, vai harjoitteletko ensin hieman tehottomammalla versiolla?
meinaatko että jäsenelle, joka ei ole koskaan käynyt valuuttakauppaa, on selvät sävelet heti alusta alkaen miten esimerkiksi valuuttakauppaohjelmaa käytetään? lienee muutenkin selvää, että on viisasta kokeilla ensin mitä tahansa asiaa, ja harjoitella sitä.
idiootti.
"Tämä on minua ihmetyttänyt ihan alusta asti."
Samoin.
- Eli, oli siis Fxtrader singals joka antoi kaupankäyntiehdotuksia jäsenille?
- Hannu ei kuitenkaan käynyt itse kauppaa Fx:n tuottamilla ehdotuksilla.
- Jäsenten tuotot olivat laskennallisia, teoreettisiä tuottoja, jos valuuttakauppaa olisi käyty?
- Wincapitan/ Hannun oikealla rahalla tehdyt kaupat olivat raskaasti tappiollisia, mikä on pahasti ristiriidassa laskennalisista tuotoista annetun kuvan kanssa.
- Lisenssin arvonnousu perustui laskennallisesta tuotosta annettuun kuvaan.
- Vain muutama jäsen kävi suositusten mukaista kauppaa omalla valuutta-aluastalla. Tuloksista ei ole luotettavaa tietoa.
- Uusi automaattinen järjestelmä on valmis. Siitäkään ei ole luotettavaa tietoa.
Mikäli Wincapita olisi tehnyt itse tuottoisaa valuuttakauppaa, itse kehittämällään ohjelmalla, miksi tehdä järjestelmästä näin monimutkainen, kun olisi voinut kaupata yhtä osaketta yhtiöön joka tekee satumaista voittoa. Eikö rehelliset yritykset toimi näin.
Hannulla ei ole edes teoria hallussa. Hannun heittelemät kommentit ovat kuin hän heittelisi tavutuksesta ekaluokkalaisten tietoja. Se, että tietää muutaman teknisen analyysin menetelmän ei paljoa kerro miehen rahoitusosaamisesta, ne osaa taksikuskikin. Olen vakuuttunut että peruskoulun käynyt ja ammattillisessa kurssikeskuksessa jatkokoulutuksen suorittanut Hannu ymmärtää joidenkin teknisen analyysin menetelmien perustana olevista ekonometrisistä malleista yhtä paljon kuin Jari Sillanpää pimpasta.