Näyttää siltä että tarvitsisin kaukolaseja joiden vaihvuus on 1. Nyt en kyllä enää ymmärrä, eikös plus-lasit oo lähinäköä eli niinkuin lukulasit. Ihan kummalta näyttää maailma jos kauas katsoo sellaisilla laseilla, ei kyllä tunnu ollenkaan hyvältä. Menee silmät pilalle, tottuvat vaan sellaisiin laseihin ja sitten paluuta ei enää ole. Muutenkin lasit tuntuvat vaikeilta kun näöntarkkuus on kuitenkin ihan ok. Ikääkin on vielä alle 30.
Onko kenelläkään kokemuksia tästä? Myönnän että ihmetyksen lisäksi tässä on pieni asennevamma, joihin ehkä kaipaisin kohtalotovereiden apuja.
Kaukonäkö ja lasit
12
5188
Vastaukset
- Leena
Jos sinun näkö on OK! niin miksi sinun pitäisi hankkia silmälasit. Oletko käynnyt optikon luonna tarkastamassa näkösi.
- alkup
Siis näöntarkkuudessa ei ole mitään vikaa, mutta muut oireet kertovat että silmät ei ole kunnossa, eli väsymys, silmien rasittuminen ja päänsärky. Ja ihan on optikon tutkima juttu. Eli kaukolaseille tarve joiden vahvuus 1. En kai nyt tällaista itse keksisi hyvänen aika sentään
- Rappunen
alkup kirjoitti:
Siis näöntarkkuudessa ei ole mitään vikaa, mutta muut oireet kertovat että silmät ei ole kunnossa, eli väsymys, silmien rasittuminen ja päänsärky. Ja ihan on optikon tutkima juttu. Eli kaukolaseille tarve joiden vahvuus 1. En kai nyt tällaista itse keksisi hyvänen aika sentään
Sama juttu mulla eli kaukotaitteisuus. Sain kolmekymppisenä ekat lasit, vahvuus oli 0.75 ja nyt ikää 35 ja lasit vahveni juuri 1.75/2.
Tulin aika nopeasti riippuvaiseksi laseista. - kati
alkup kirjoitti:
Siis näöntarkkuudessa ei ole mitään vikaa, mutta muut oireet kertovat että silmät ei ole kunnossa, eli väsymys, silmien rasittuminen ja päänsärky. Ja ihan on optikon tutkima juttu. Eli kaukolaseille tarve joiden vahvuus 1. En kai nyt tällaista itse keksisi hyvänen aika sentään
itselläni lasit 1 toistaiseksi en vielä ole näistä riippuvainen onko tilanteita missä itse et käytä laseja tai olet muuten vain ilman niitä
- alkup
kati kirjoitti:
itselläni lasit 1 toistaiseksi en vielä ole näistä riippuvainen onko tilanteita missä itse et käytä laseja tai olet muuten vain ilman niitä
Niin kun teillä on ne lasit, niin oliko aluksi ihan oudon näköistä niillä katsella? Kun ei todellakaan pluslasit tee maailmaa paremman näköiseksi kauas katsellessa, lähelle tietty suurentaa. ELi tottuuko silmät ja kuinka nopeasti ja onko sitten mahdotonta olla ilman laseja?
- kati
alkup kirjoitti:
Niin kun teillä on ne lasit, niin oliko aluksi ihan oudon näköistä niillä katsella? Kun ei todellakaan pluslasit tee maailmaa paremman näköiseksi kauas katsellessa, lähelle tietty suurentaa. ELi tottuuko silmät ja kuinka nopeasti ja onko sitten mahdotonta olla ilman laseja?
itse pidän laseja toisinaan lukiessa miksi sinäkään niitä jatkuvasti pitäisit sillä nehän ovat lukulasit ja kauas näet luultavasti hyvin
- Rappunen
kati kirjoitti:
itse pidän laseja toisinaan lukiessa miksi sinäkään niitä jatkuvasti pitäisit sillä nehän ovat lukulasit ja kauas näet luultavasti hyvin
Näin heti laseilla paremmin sekä kauas että lähelle. Lisäksi ilman laseja mulla ei ole minkäänlaista syvyysnäköä, eli esim. autoa ei tulisi mieleenkään ajaa ilman laseja.
Pidän laseja käytännössä aina, sillä tuntuu epämiellyttävältä kun ei näe kunnolla. Silmät myös väsyvät ilman laseja. Nyt siis vahvuudet 1.75/2. - alkup
kati kirjoitti:
itse pidän laseja toisinaan lukiessa miksi sinäkään niitä jatkuvasti pitäisit sillä nehän ovat lukulasit ja kauas näet luultavasti hyvin
Sehän tässä se ongelma onkin, kun en koe tarvitsevani laseja, koska näen hyvin. Väsyminen ja muut oireet sitten kertovat että jossain on vikaa. Ja tosiaan homman nimi on että 1 lasit on määrätty ja kaukolasit lukee optikon lappusessa eikä lähinäön kohdalla oo mitään arvoja. (kyllä, olen ihan ihmeissäni ja v***ttaa)
- kati
alkup kirjoitti:
Sehän tässä se ongelma onkin, kun en koe tarvitsevani laseja, koska näen hyvin. Väsyminen ja muut oireet sitten kertovat että jossain on vikaa. Ja tosiaan homman nimi on että 1 lasit on määrätty ja kaukolasit lukee optikon lappusessa eikä lähinäön kohdalla oo mitään arvoja. (kyllä, olen ihan ihmeissäni ja v***ttaa)
lasit ovat lukulasit eli kerrohan koska sitten olet lasejasi käyttänyt kauas katsellessa niitä on turha pitää ja muutenkin nuo arvot ovat tosi miedot
- Rappunen
kati kirjoitti:
lasit ovat lukulasit eli kerrohan koska sitten olet lasejasi käyttänyt kauas katsellessa niitä on turha pitää ja muutenkin nuo arvot ovat tosi miedot
Pluslasit ovat ikänäköisille lukulasit mutta kaukotaitteisille ihan normaalit jokapaikanlasit (sekä kauko että lähi).
- kati
Rappunen kirjoitti:
Pluslasit ovat ikänäköisille lukulasit mutta kaukotaitteisille ihan normaalit jokapaikanlasit (sekä kauko että lähi).
jos lasien vahvuus on 1 niin kyllä myös ilman tulee hyvin toimeen niin kuin alkup sanoi ettei ole edes huomannut näön heikkenemistä
- setä?
kati kirjoitti:
jos lasien vahvuus on 1 niin kyllä myös ilman tulee hyvin toimeen niin kuin alkup sanoi ettei ole edes huomannut näön heikkenemistä
..se näön heikkeneminen. Silmä korjaa aika pitkälle pikku häiriöitä ja nuoremmalla vielä paremmin. Itsekin huomasin lähinnä silmien väsymisenä ja päänsärkynä oman näön riittämättömyyden aikanaan. Omasta mielestäni näin ihan hyvin...optikko tosin oli heti eri mieltä. Ja laseilla maailma näytti yllättävän kirkkaalta!
Eli varmasti tulee toimeen 1 laseja ilmankin, näkömukavuus siitä lähinnä karsii. Ja aika ajaa sitten lasit nenälle jossain vaiheessa :))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2195963
Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m263734- 822587
- 392111
- 331892
- 451868
- 1071765
- 211656
- 271502
Tappajamanne kiinni
Herätys koko Mikkeli! Nyt tietoa kehiin, että saadaan tämä tappaja kiinni!331448