SUOMEN lahjakkaat

ENGLANTIA ja äkkiä!

Tyly tuomio Suomelle: Sisäsiittoisuus pelottaa ulkomaisia osaajia

Suomi on huomattavasti vähemmän kansainvälistynyt kuin mitä usein ajatellaan, ja selvästi enemmän sisäänpäin kääntynyt kuin esimerkiksi muut Pohjoismaat. Tämä uhkaa kansantalouden selviytymistä tulevaisuuden haasteista.

Näin toteaa 18 asiantuntijasta koottu kansainvälinen arviointiryhmä, joka julkisti keskiviikkona laajan selvityksensä Suomen innovaatiojärjestelmän ongelmakohdista.

Paneelin mukaan Suomi ei houkuttele ulkomaisia tutkijoita tai asiantuntijoita eikä ulkomaisia, osaamisintensiivisiä yrityksiä saati niiden tutkimustoimintaa. Näin ollen Suomessa on hyvin vähän globaalisti suuntautunutta yrittäjyyttä.

Maailmantalouden kilpailu kiristyy ankaralla vauhdilla. Näin ollen Suomen kilpailukyky riippuu yhä kriittisemmin siitä, kuinka hyvin innovoimme eli viemme omia läpimurtoja maailmalle.

Tutkijat havaitsivat, että tutkijoiden liikkuvuus Suomeen ja Suomesta on viime vuosina peräti pienentynyt, vaikka maailma menee aivan toiseen suuntaan. Kansainvälistymistä pitäisikin raadin mukaan edistää voimakkain kannustein.

Ongelma liittyy läheisesti Suomen hajanaiseen korkeakouluverkostoon. Raadin mukaan yliopistouudistuksessa pitäisikin siirtyä pikaisesti seuraavaan vaiheeseen. Yliopistojen laitoskokoa pitäisi suurentaa selvästi, mikä tarkoittaa koko verkoston karsimista. Ammattikorkeakoulujen rooli pitää täsmentää äkkiä.

Suomen usein kehuttu innovaatiojärjestelmä saa muutenkin kovaa kyytiä asiantuntijajoukolta. Tutkijoiden huolellinen selvitys muun muassa osoittaa, että aluepolitiikka on piiloutunut innovaatiokoneistoon, vaikka asia on tähän saakka kiistetty. Kasvukeskusten ulkopuolelle on jaettu helpommin tai enemmän Tekesin tutkimus- ja kehitystukia. Kaiken lisäksi tukialueille syydetyt innovaatiorahat näyttävät heikentävän tuottavuuskasvua.

Suomenkieliset
harvemmin käyttelevät esim. 'paska'-sanaa, joka Vivica Bandlerin ja Jörn Donnerin jutuissa toistuu alvariinsa.

Ja kun ajattelemme vaikka Huvudstadsbladetin toimittajia,
noita Henrik Tikkasia ja muita, hänenkin ruotsinkielinen äitinsä tuolla Töölössä katunaisena vietteli Henrik-poikansa ikäisiä miehiä, sattuivat vain olemaan Henrikin tuttuja, jotka naisen yöpöydällä näkivät kaverinsa Henrikin kuvan.
Viina oli aina mukana k.o. 'herrasväen' kuvioissa.
Lapsiaankin kohtelivat huonosti, kuten juopot tekevät.

Kyllä he varmaan 'sivistyneitä' olivat, - omasta mielestään.

I doubt it.
Kun vertaan omiin suomalaisiin vanhempiini, he olivat sivistyneitä, vaikka paljon työtä sodan aikana varsinkin joutuivat raatamaan.

Nyt on sitten löydetty
sisäsiittoisuuden pesä Suomessa! Täällä on paljon lyhytkalloisia läskipäitä, joitten ruumiinrakenne on 1.5x1.5m. Suunnitteilla on maksullinen näyttely muillke Eurooppalaisille siitä, mihin eristyneisyys ja sukurutsaus voi johtaa. Ikkunat auki Eurooppaan!

Mutta älkää unohtako,
että ilman ruotsalaista Mikael Agricolaa meillä ei olisi edes suomen kieltä! Asuisimme maakuopissa ja murisisimme ja irvistelisimme toisillemme. Täytyy muistaa tosiasiat!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola

Pois pakko ja erioikeudet!
Muuten saavat kielimurrettaan jatkaa, jos haluavat, mutta maan kieli, suomi, on syytä opetella.

Uskontohan kielsi piispoilta sexuaalisuuden luonnollisen toteuttamisen, uskonto liikkuu aina vyötärön alapuolella nykyisinkin Suomessakin, kuten kd-puoluekin osoittaa,

ja sexuaalisuus on ihmisessä sellainen voima, että ellei se pääse normaaliovesta sisään, se tulee keittiön kautta valepuvussa, eli erilaisina perversioina.

Tiedät itsekin katolisen kirkon pedofilia-rikokset, munkit luostareissaan kuka mitäkin tekemässä, Suomessa laestadiolaisten pedofilia ja on ihan ev.lut.-kirkkommekin piirissä kaikenlaista...

Ruotsin kieli tuli maahamme silloin, kun Ruotsi hyökkäsi sotajoukoin Suomeen yllättäen rauhallisen kansan, joka asui täällä järviensä ja jokiensa rannoilla lapsiaan hoitaen ja maitaan viljellen, metsissään kulkien ja järvillään kalastaen.

Kolme sotaa, ja Suomi oli Ruotsin vallassa.

Ruotsin hullu kuningas sitten lahjoitteli maitaan Suomesta ruotsalaisille "ylimyksille" ja antoi ylimykselle verovapauden, "rälssi" tarkoittaa sitä. Suomalaiset palkattiin työmiehiksi "pitkää päivää pientä palkkaa"-periaatteella, ja suomalaisilta kuningas keräsi verot.

Miehet vietiin sotiin, maa köyhdytettiin.

"Bättre folk " on edelleen täällä etuoikeuksineen. Ruotsi toisena virallisena kielenä maksaa maltaita vuosittain Suomen budjetista. He pääsevät yliopistoihin ja korkeakouluihin helpommin kuin suomenkieliset.

He osaavat suomea, mutta eivät halua puhua sitä. Koska haluavat erottautua jotenkin "ylimyksinä". Ja pitää kiinni erioikeuksistaan.

Katsokaa kuka on meidän puolellamme ennen kuin äänestätte.

Espoon maat oli lahjoitettu ruotsalaisille ylimyksille arvonimen ja aatelisarvon kanssa, täällä oli paljon kartanoita, ja jokaisessa oli ruotsalainen suku vallassa.

Äitini ja suku kertoo Espoon kansallispuvusta, että suomalaisten kansallispukujen sininen ja valkoinen sekä muutkin värit, vihreä ja musta
muutettiin Espoossa 1924 Espoon kansallispuvussa siniseen ja keltaiseen raidoitukseen naisen hameessa, ja sama kangas miehen liivissä, sekä miehellä suuri keltainen silkkirusetti leuan alla, se oli ainakin 10 cm leveästä keltaisesta silkkinauhasta solmittu.
Tämä sen kielikysymyksen takia kun halusivat Ruotsin värit.

Muu asu oli sinistä, ja nuo keltaiset raidat, välissä saattoi
nähdä hiukan vihertävää kapeaa raitaa.

Samaa kansallispukua edellenkin käyttävät tanhuissaan esimerkiksi.

Herääkin kysymys, miksi Suomessa maksetaan erioikeuksista vieraan valtion ihailijoille?

Intergroituminen omaan kansaan tulisi olla tavoite.

Äly älä jätä