Bangkok vai Chiang Mai?

393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

MOlemmat hyviä matkakohteita, mutta eivät varsinaisesti kilpaile keskenään.

Äänestä

Maar pohjois-thaimaa ja sieltä tutulta honda maastopyörä alle ja mae hong son looppi niin thaimaan raiders rautaperseet tekee.
Tulee toi thailand riders rautaperse nimitys siitä kun on pattiksella laittanut leidaria pakoputkeen, me riderit kutsutaan sitä pakoputkeksi.

Äänestä

venttilin vetäjät on t-klupilla kehumassa toisiaan. heitä ei tänne kaivata.
pohjoinen on hyvä valinta. lennot bkk.sta eivät paljoa maksa. hotellit puoli-ilmaisia. paljon nähtävää ja jopa pattayaa halvempi paikka. tavarat tehdään siellä, jotka sinne kuuluisaan venapaikaankin kuljetetaan myytäväksi. suosittelen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bangkok vai Chiang M kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2011032413427398_ma.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu