Seuraava virstanpylväs hyvässä aikataulussa tulossa. Beetatestauskin toteutetaan Vistasta oppineena varsin laajamittaisesti, niin mitään raakiletta ei ole tulossa vaan toimintavarma Windows kuten Win7:n tapauksessakin. Eikös Win7:n beetan saanut kuka tahansa ladata ja asentaa.
http://www.tietokone.fi/uutiset/lahteet_windows_8_lahetettiin_pc_valmistajille
http://www.tietokone.fi/uutiset/lahteet_windows_8_lahetettiin_pc_valmistajille
Vastaukset 44
Vanhimmat
Windowsista ei näytä tulevan toimivaa koskaan. Kaikista versioista ovat silti käyttäjät maksaneet ja aina on luvattu sen tulevan version toimivan.
Ihmeellistä!
Kyllä tässä koneessa on tarra jossa lukee Windows 7 ja oikein hyvin toimii.
Todella ihmeellista !!
Minunkin koneessa on tarra jossa lukee windows vista mutta käyttiksenä on kuitenkin Ubundu 10.10 ja toimii paljon paremmin.
Xp ja seiskahan toimivat loistavasti, mitä höpiset?
Vista on kuitenkin paras.
Ja perustelut siihen että vista on paras?. Koska sitä se todellakaan ole.
Paras Windows on edelleenkin Windows XP Service Pack 3. Siihen Chrome, FF4 tai Opera 11.5 niin ei tarvitse pelätä etteikö HTML5 tuessa löydy. Hullua panna rahaa johonkin Vista7:aan tai Vista8:iin.
Järkevintä kuitenkin olisi siirtyä Linuxiin.
"Järkevintä kuitenkin olisi siirtyä Linuxiin."
Suhteellinen käsite tuokin. Jos on talidomidi-asennevamma päässä niin voi olla parasta pysytellä suhtkohta eteenpäin könkkäävässä windowsissaan. Ei tule kenellekään murheita epäonnisista linuxin "testailuista" tai liverompun puolen tunnin hinkkausjaksoista joiden perusteella kaikessa mahtipontisuudessaan keksiikin syyn olevan linuxissa. Sellaisella asenteella ei vaan voi pärjätä linuxin kanssa eikä ehkä muidenkaan asioiden kanssa.
"Paras Windows" on sekin suhteellista, XP:ssä on puolensa ja varmaan Seiskallakin, Vistalla ei liene kuin kehnompia puolia mutta todistetusti ainakin yksi fani (kaikille muille kuulemma riitti jo).
Eikös kasia uumoiltu pilvi-wintoosaksi ja baalmerin apinakin lauloi kuin oopperaa ettei tulla uskomaan silmiämme kun kasi julkaistaan, kaikki muuttuu. Pikakuvauksista päätellen ei niin hirveästi muutukaan, no, ehkä saadaan piankin lisärummutusta ominaisuuksista joten sitten voidaan alkaa arvioimaan paremmin kasin kyvyt.
Kyllä se härnää linux poikia, kun Windows aikuiset maksavat käyttöjärjestelmästä ?
## Järkevintä kuitenkin olisi siirtyä Linuxiin. ##
Ja mitäs järkevää siinä on, jos alkaa käyttämään linux rypistystä? Eiköhän ne käyttäjä numerot kerro jo, mikä on paras käyttöjärjestelmä ?
http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php
Mieluummin ostin viimeistelynaulaimen ja kattopaneelia ja pistin sisäkattoja vähän uusiksi kuin että olisin senkin rahan törsännyt windowsiin.
"Eiköhän ne käyttäjä numerot kerro jo, mikä on paras käyttöjärjestelmä"
Ei nuo ole mitään käyttäjänumeroita eikä -lukujakaan jos sitä tarkoitit.
Varmaan se Linux sitten kun se maailman suosituin ja eniten käytetty tietokoneohjelma.
»Paras Windows on edelleenkin Windows XP Service Pack 3.»
Aikani tuossa pyörittelin Seiskaa kakkosmyllyssä, mutta se syö aivan liikaa resursseja tuomatta mitään lisäarvoa. Pääkoneessani Seiska ei edes toimi kunnolla vaikkei pitäisi tehoista olla kiinni, ytimet hakkailee sadassa prosentissa idlaillessakin, videoedittiä ei ton kaveriksi voi harkitakaan.
Päätin sit pistää vanhan kunnon XP:n ja tällä kyllä pyörii molemmat koneet oikein nätisti. Edes 3GB muistirajoitus ei ole ongelma, kun Avid XP:n päällä käyttää maksimissaan 2GB keskusmuistia.
Ainoa mikä Seiskassa on hitusen mukavampi XP:hen verrattuna, niin tuo akkunoiden käsittely. Sekin aluksi vitutti mut kun siihen tottu niin se oli ihan mukava piirre, lähes yhtä hyvä kuin Ubuntun ikkunankäsittely.
Miksi siitä pitää maksaa ?
Onhan noita "ilmaisversioitakin" jopa winukalla, paremmista
käyttöjärjestelmistä puhumattakaan.
Taitaa muuten tuo winukka olevan suurin "lainattu" järjestelmä
suuressa maailmassa.
Eipä taitaisi aikuiset hirveesti maksella jos liikeissä olisi
muitakin vaihto-ehtoja, mutta kun se tuotto jää pienemmäksi
tarjotessa halvempaa jopa ilmaista käyttöjärjestelmää.
No pässejähän on ennenkin narunjatkona näkynyt.
Varastatteko bensankin asemalta?
Tuota en kyllä ymmärä, miten jotkut kyllä kehuvat Xp:tä ,mutta seiskan haukkuvat. Mielestäni vähintään yhtähyvä ja toimii yhtähyvin samantehoisessa koneessa ja ja tietoturvakin paljon edellä.
Eihän noita tarvii varastaa , yleisessä jaossahan nuo näyttää
olevan, nuo laadukkaammat järjestelmät, jopa viranomaisetkin
suosittelevat..
Tuskin lainkaan ongelmia tietoturvan kanssa, kerran oikein
suositellaan.
Empä menisi pankkitunnuksia kirjoittelemaan ainakaan
noilla maksullisilla nai.. eikun wirusimureilla..
Ei varaseteta, lainataan vaan ja palautetaan toimimattomana.
Vain osaamattomat saavat Windowsista virusimurin ja Linuxit ovat juuri sopiva rangaistus näille tomppeleille. Siihen ei kukaan vaivaudu tekemään haittaohjelmia, mutta ei siinä toimi nettipalvelutkaan samallatavalla kuin Windowsissa eikä laiteetkaan. Linux-hörhöthän ne aina ottavat puheeksi tietoturvan kuten nytkin, mutta osaaville käyttäjille se ei ole ongelma. Turha syyttää käyttistä omasta osaamattomuudestaan.
Miten suojautuu Spotify-fani, palvelu jolla windowshörhöt elvistelevät
http://www.talouselama.fi/uutiset/article601244.ece
Miten tähän samaan nyt ahdetaan väittämä "windowsiin voi saada haittaohjelman tekemättä mitään" jota windowshörhöt niin kiivaasti vastustavat. Samanlaisia ilmiöitä on ollut ennenkin windowsissa mutta taas se tuli todistettua.
Jätän windowshörhöjen tehtäväksi todistaa kaikki eri tavat joilla tartunnasta olisi selvinnyt, ehkä se neuvoo ja lohduttaa niitä jotka saivat tartunnan.
Omituista että käyttöjärjestelmän suhteen edes joutuu puhumaan "tartunnasta" ikäänkuin kyseessä olisi inhimillinen olio eikä sähköjännitteisiin pohjautuva kone??
Ja niitä osaamattomia toopeja on sitten 99% kaikista Windows-käyttäjistä. Siksi pääsy nettiin pitäisi kieltää kaikilta Windows-koneilta. Linuxin kanssa saat olla rauhassa taukki etkä silti saa konettasi täyteen saastaa.
Linuxissa toimivat kaikki laitteet ja nettipalvelut siinä missä Microsoftin paskasoftassakin. Ne eivät vain toimi suoraan, joten sinunkin pitää osata asentaa ajurit ja ohjelmat Linuxin synaptic-pakettien hallinnasta ja ohjelmakirjastosta.
Me kaikki aikuiset emme maksa käyttöjärjestelmästä mitään. Minulla on se "laiton" Linux koneessani, tosin Ubuntun muodossa. Siitä maksaminen olisi lisenssisopimuksen mukaan piratismia. Sen kun saa ilmaiseksi.
Ja Windows 7 on epävakaa, yhteensopimaton jopa itsensä kanssa ja kaikkiaan kertakaikkisen susipaska softa. Kasi ei tule olemaan yhtään parempi. Microsoft voisi jo lopettaa ja jättää homman niilel joita oikeasti kiinnostaa tuottaa TOIMIVA JA TURVALLINEN käyttöjärjestelmä, joka on Linux. Applenkin softa on valovuosia edellä laadussa verrattuna Microsoftin yhteenkään ohjelmistopaskaan.
Ja, että osaaville käyttäjille tietoturva ei ole ongelma Windowsin kanssa. Slti teidän matolaatikkonne ovat tietämättänne koko ajan virustehtaita ja täynnä haittaohjelmasaastaa joka toimii VAIN Windows-ympäristössä. Eli harvempi Windows-käyttäjä osaa yhtään mitään liittyen tietokoneen käyttämiseen. Windows on muutenkin suunnattu vasemman jalan saappaille jotka eivät edes viitsi yrittää oppia mitään tietokoneen sielunelämästä. Eli keskiverto Windows-käyttäjä on oikeasti vähän saatanan typerä aasi.
Mihin ei vaivaudu ja missä ei toimi?
"Linuxissa toimivat kaikki laitteet ja nettipalvelut siinä missä Microsoftin paskasoftassakin. Ne eivät vain toimi suoraan, joten sinunkin pitää osata asentaa ajurit ja ohjelmat Linuxin synaptic-pakettien hallinnasta ja ohjelmakirjastosta"
Ei todellakaan toimi, sanoohan sen järkikin. Kävele kauppaan ja katso monenko laitteen myyntipakkauksessa lukee, että toimii Linuxeissa, sensijaan kaikkiin nihin on Windows-ajurit ja yleensä Mac-ajuit myös. Ne ovat valtajäerjestelmiä mitä tuetaan ja joita suurin osa ihmisistä haluaa käyttää.
Kokeiltu on pitkäänkin Linuxeja ja osaan toki asennella ajurit/ohjelmat, mutta ei sen käytöstä ole vastaavaa hyötyä, kun kaikki toimivat paremmin Windowsissa. Sillekun kaikki tehdään ja suunnitellaan niin sitä kannattaa käyttää.
Linuxeja käytetään lähinnä periaatteellisista syistä, kun halutaan olla anti-mikkis, niinkuin tässäkin keskustelussa nähdään tai muuten vaan tykätään säätää.
Vastasit itse itsellesi
"sensijaan kaikkiin nihin on Windows-ajurit"
Entä ne laitteet johon ei ole kyseisen windowsversion ajureita? Useisiin laitteisiin ei löydä enää ajureita uusiin windowsversioihin joten niitä ei saa sitten mitenkään toimimaan.
Lisäksi, viime vuoden puolella raportoin kaverini uudesta uljaasta seiskasta 64-bit joka ei suostunut käyttämään tulostinta vaikka oli löytävinään siihen oikean ajurin. Ei vaan toiminut joten kaveri joutui hankkimaan uuden monitoimikoneen ihan vaan seiskaa varten, laserin. Muitakin ongelmia oli, JVC:n videokameran videot tökkivät, lepotila ei toiminut oikein yms.
Isoa ongelmaa vaikka pisti yli tonnin menemään. Vieläkään ei toimi läheskään kaikki mutta ei ole kehdannut kysyä enää.
Oletko tyhmä vai riidanhaluinen vai molempia? Tietänet varsin hyvin, että ne winukan laiteajurit ovat asennettavissa myös Linuxille? Siksihän ne haetaan erikseen. Jos et saa niitä synaptic-pakettien hallinnasta etkä ohjelmakirjastosta, haet ne piraatteina netistä ja taas toimii Linuxissa laitteet. Kaikkea kun ei tarvitse yksityiskäyttöön tehdä laillisesti. Suurin osa ihmisistä käyttäisi Linuxia jos tietäisivät että se on olemassa ja että se on ilmainen, on nähty mm. omassa kaveripiirissäni tämä ilmiö. "Ai mistä sen saa? Ilmainen vai?" Ja niin on kaveri toisensa perään ruvennut Linux-käyttäjäksi.
Anti-Microsoft aatteessa ei ole mitään pahaa. Se on vastalause väkisin kaupattavalle sikakalliille käyttöjärjestelmälle, joka on täynnä tietoturvareikiä, apukeinoja poliisille, viruksia on miljardeja samoin kuin muuta adware-paskaa, eikä kukaan edes mahda sille mitään koska lähdekoodi on Windowsissa suljettu. Etkö OIKEASTI ymmärrä, että Windows on PASKAA täynnä viruksia, tietoturva-aukkoja, viranomaisten käyttämiä takaportteja, adwarea, malwarea, spywarea ja bugeja? Windows on niin kertakaikkisen surkeasti koodattua jätettä, että sitä ei ole mitään syytä käyttää. Linux on turvallinen ja sen saa ilmaiseksi netistä. Paskat siitä jos laitteet eivät sen jälkeen toimi kunnolla. Sitten ostetaan uudet tai asennetaan ajurit, eli opetellaan oikeasti käyttämään tietokonetta.
Kyllä, olen todellakin anti-mikkis ja ihan syystäkin. Kävelen mieluummin suoraan teloitusriviin kuin asennan mitään Windowsin versiota koneelleni. Ja todella ihan oikeasti tarkoitan sitä. Minun mielestäni Bill Gates ansaitsee rikoksista ihmisyyttä vastaan kuolemanrangaistuksen.
Te Windows-käyttäjät olette niin vitun kaupallisuuteen fiksautuneita aivopestyjä ihmisraukkoja, että teitä ei voi enää auttaa mitenkään. Teille on oikeasti hyödytöntä yrittää edes kertoa että tälle kaikelle on olemassa myös ilmainen, ei-kaupallinen vaihtoehto. Jos teille sen kertoo, te taistelette nykyisen äärikaupallisen systeemin puolesta vaikka väkisin. Te olette silti vain Microsoftin aivopesemiä ja hyväksikäyttämiä orjia. Olette olleet sitä koko elämänne ajan. Ettekä edes tajua olevanne systeemin orjia.
Voin kertoa, että vapaus maistuu paljon paremmalta. Microsoft ei ole maailman ainoa vaihtoehto tietkoneen käyttämiselle. Ja se avaa silmät muutenkin kapitalismin vääryyden näkemiselle kun ensin vapautuu Microsoftin otteesta. Microsoft on ihan oikean pahuuden alku ja juuri.
Hih !
Linuks ääliöt ovat saaneet joukkoihinsa ikioman Höyry Hourimon.
Ei sentään, Höyryn idioottimaiseen runoiluun ei kykene planeetalla kukaan muu kuin Höyry itse. Onhan sekin meriitti.
Mistä olet saanut päähäsi, että laitteen myyntipakkauksessa pitäisi tämä lukea? Siellä voi myös lukea standardit joita se käyttää. Yhteensopivuus ei myöskään ole välttämättä laitteen toimittajan vaan käyttöjärjestelmän toimittajan asia ja yhteensopivuustieto voi lukea käyttöjärjestelmän valmistajan yhteensopivuustiedossa.
"Etkö OIKEASTI ymmärrä, että Windows on PASKAA täynnä viruksia, tietoturva-aukkoja, viranomaisten käyttämiä takaportteja, adwarea, malwarea, spywarea ja bugeja? Windows on niin kertakaikkisen surkeasti koodattua jätettä, että sitä ei ole mitään syytä käyttää."
Kukahan se nyt on aivopesty? Vai kerrotko omia kokemuksiasi Windowsin parissa? Lainaanpa tähän itseäni.
Vain osaamattomat saavat Windowsista virusimurin ja Linuxit ovat juuri sopiva rangaistus näille tomppeleille. Siihen ei kukaan vaivaudu tekemään haittaohjelmia, mutta ei siinä toimi nettipalvelutkaan samallatavalla kuin Windowsissa eikä laiteetkaan. Linux-hörhöthän ne aina ottavat puheeksi tietoturvan kuten nytkin, mutta osaaville käyttäjille se ei ole ongelma. Turha syyttää käyttistä omasta osaamattomuudestaan.
VOI VITUN VITTU !
Taasko pitää ostaa uus kone. Vasta 2v. sain yli 800€ koneen jossa win7. Voi vittu että ahistaa...
Ei tarvi ostaa, sillä seiskasta tulee "uusi" XP, että myös Windows-8 on "yli-ladattu", kuten Vista oli, joten se ottaa kaksikertaan seiskan kiintolevytilaa, sekä todennäköisesti on "pilvi" käyttis, joten jätän sen väliin, sillä seiska pelaa erinomaisesti ja on vakaa !
Todennäköisesti koeajan sen, kun siitä tulee julkaisu, kuten seiskassa oli ja sitten sen näkee, onko aihetta uusia kalustoa, vai ajella seiskalla muutaman vuoden ?
Ainoastaan Microsoftilla on se asiantuntemus, millä tehdään pilvikäyttis, joka vie kaksi kertaa Windows Seiskaa enemmän tilaa käyttäjän työasemalta...
Eihän tuohon windows 7 asennu edes tuo sp 1 kun monen kikkailun kautta.
Eli onko mikkiksen tarkoitus rahastaa ja vain rahastaa.
Eli kone huoltoon pelkän päivityksen takia, ei helvetti..
W 7 = aito!
On muutes askas härdelli käyttis, taitaa paisua samoin kun
edeltäjäkin XP.
Näyttää tuolla naapuripalstoilla olevan porukka
hätää kärsimässä..
Heittämällä meni Sp1 sisän, mutta en tiedä miten sitten noissa piraattiversioissa on käynyt. Ilmeisesti ei taida onnistua kikkailematta :)
Vai on hihhuleiden mielestä nyt tulossa suuria ja mullistavia uudistuksia Microiftilta pilvikäyttiksen muodossa, mites nyt niin? Ettekös te aina väitä, että mikkis tekee vai uuden käyttöliittymän ja myy sen ihmisille.
Nimenomaan, Win7 = Vistan SP
Vista = NT6.0 ja W7 = NT6.1
Serveri versioissa näkyy selvemmin:
Vista pohjainen = Server 2008
Windows 7 pohjainen = Server 2008 R2
"Totuus sattuu"
Ei alkuunkaan, saatiin käyttöjärjestelmä joka on loppuun asti testattu ja viilattu ja lopputuloksena tuli käyttis joka oli kunnolla valmis jo ennen SP1:tä.
"Vista = NT6.0 ja W7 = NT6.1"
Juurikin näin. Pakkopullaupgrade eikä mitään muuta.
Eikä aitoustarkistuskaan tunnu toimivan. Tuossa virtuaalikoneessa pyörii se waretettu seiska uusimmilla päivityksillä. Käynnisitin sen äsken selvittääkseni tuleeko jotain uusia päivityksiä jotka tappavat sen mutta ei ole tullut, taidan sammuttaa sen koska kiintolevy alkoi rutisemaan sen jälkeen kun seiska pääsi jaloilleen.
Surkeeta..
Noin, nyt se on sammutettu ja taas on huone hiljainen. Mitä se mahtaa touhuta kun raksuttaa levyä? Ilmeisesti eheyttää itseään.
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_8_n_uutuudet_nollaus_ja_history_vault
Hienoja ominaisuuksia tulossa.
"Noin, nyt se on sammutettu ja taas on huone hiljainen. Mitä se mahtaa touhuta kun raksuttaa levyä?"
Se toimii. Tuo haittasi itsaeäni joskus kun siirryin Dos 6.22:sta Windows 3.1:n käyttäjäksi. Eli olen päässyt yli moisesta vainoharhaisuudesta, sitäpaitsi ei minun kiintolevyistä kuulu raksutusta.
Oho Windows-käyttäjän ei siis tarvitse uudelleenasentaa niin montaa kertaa vuodessa käyttöjärjestelmäänsä. Edistystä tämäkin... kai.
Eihän kyseessä ole vainoharhaisuus, Vistassakin oli automaaginen levyneheytys taustalla mikä pisti levyn raksuttamaan. Seiskassa ei kait ole mutta jotain se tekee kun kiintolevy rapisee sen ollessa käynnissä, vaikkei yhtään ohjelmaa ole käynnistetty valikosta. En vaan jaksa selvittää koska asialla ei ole minulle juurikaan merkitystä, jos se alkaa rapisemaan liikaa niin heitän sen roskakoriin.
Kyllä se on: Epäillä ihan normaalia toimintaa.
Jaa. Jätän väliin tuonkin Windows-paskan. Koneessani on Ubuntu ja kiitos olen siihen oikein tyytyväinen.
Winblows7 on epävakain ja turvattomin windows-rypistys ikinä. Windows 8 ei voi olla kuin huonompi.
Tulen jatkossa jättämään kaikki Windows-ripulipaska räväytykset väliin. En tarvitse mitään Microsoftilta.
Mielenkiintoista nähdä mitä Windows 8 tuo tullessaan. Win7 oli jo varsin toimiva käyttis.
Tulee mieleen win kasin julkaisun nopeudesta että se tulee olemaan samallainen susipaska viritys kuin aikanaan oli win ME.