Hep!
Mulla on tuollainen "köyhän miehen makkari HTPC" -projekti, joita rakentelen
nurkkiin jääneistä osista. Emona on Asus A8v-mx 3000 Sempronilla
ja 512 muistilla. Nyt näytönohjaimena ikiwanha 64mb mikälie Nvidian Geforce.
Kaverilla olisi myynnissä kaksi näytönohjainta:
Asus 9600XT 128mb
Radeon 9250 256mb
Kumpi kampi olisi parempi?
Käyttötarkoitus olisi DVD:n tiirailu ja winampilla mp3:n kuuntelu.
Pelejä ei pyöritellä.
9600 on vissiin nopeampi, mutta 9250 olisi passiivijäähdytetty ja siinä enempi muistia.
En osaa päättää, auttakee....
Mulla on tuollainen "köyhän miehen makkari HTPC" -projekti, joita rakentelen
nurkkiin jääneistä osista. Emona on Asus A8v-mx 3000 Sempronilla
ja 512 muistilla. Nyt näytönohjaimena ikiwanha 64mb mikälie Nvidian Geforce.
Kaverilla olisi myynnissä kaksi näytönohjainta:
Asus 9600XT 128mb
Radeon 9250 256mb
Kumpi kampi olisi parempi?
Käyttötarkoitus olisi DVD:n tiirailu ja winampilla mp3:n kuuntelu.
Pelejä ei pyöritellä.
9600 on vissiin nopeampi, mutta 9250 olisi passiivijäähdytetty ja siinä enempi muistia.
En osaa päättää, auttakee....
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yleisesti mediakoneesta on tarkoitus tehdä hiljainen eli passiivinäyttis olisi parempi silloin.
Mutta jos on mahdollista kerran valita, käytä molemmat kiinni ja vertaa kumpi miellyttää enemmän, mitään hurjaa eroa noilla korteilla ei ole eli selviävät niistä töistä joita koneelle heität.