Prosessoria olen ostamassa muunmuassa ja AMD Athlon XP olisi kiikarissa.
Nyt en kuitenkaan tiedä, että mitä (käytännön)eroa on 266Mhz ja 333Mhz väylässä toimivilla prosessoreilla?
Vaihtoehtoina esim. XP 2400 boxed (2.0Ghz) 266Mhz (Thoroughbred) ja Xp 2600 boxed (1.9Ghz) 333Mhz (Barton).
Siis mitä käytännön eroa noilla on? 333Mhz on ilmeisesti nopeampi?
Thoroughbredin ja Bartonin väliltä kannattaa kai kuitenkin valita Barton?
Että semmosta.
Nyt en kuitenkaan tiedä, että mitä (käytännön)eroa on 266Mhz ja 333Mhz väylässä toimivilla prosessoreilla?
Vaihtoehtoina esim. XP 2400 boxed (2.0Ghz) 266Mhz (Thoroughbred) ja Xp 2600 boxed (1.9Ghz) 333Mhz (Barton).
Siis mitä käytännön eroa noilla on? 333Mhz on ilmeisesti nopeampi?
Thoroughbredin ja Bartonin väliltä kannattaa kai kuitenkin valita Barton?
Että semmosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
En nyt ole ihan asiantuntija, mutta väylänopeus kai kertoo jotain siitä, miten nopeasti dataa prosessorille pystytään tuomaan, eli kuinka nopea kone on todellisuudessa. Nuo vaikuttaa kyllä todella pieniltä luvuilta kaksigigahertsiseen prosessoriin, Esimerkiksi Applen 2 gigahertsin koneet käyttää 1000MHz, eli gigahertsin, nopeuksista väylää/prosessori.
266 on hitaampi mitä 333 väylä.
Testailin tässä abit NF7-s lankussa
jokus vanhaa 1,3 duronia nii piristy kummasti
kun tiputti kertoimen pienemmäks ja väylän tappiin
(217 DDR 437)ei kestä muistit enempää.
Nyt on alla (133 DDR266)väyläinen Duron 1400 modattuna Xp:ks sain vesijäähyn kasaan
viikonloppuna sen asiosta toimii vakaasti
11x217 DDR437 eli prossu on 2387MHz.
paras oli 12x217 DDR437 2604MZh
Meni vielä superpi 8M asetuksella läpi
kiitosta vaan selostuksista :)