Kauppalehden sivuilla todetaan, että pankit voivat vaatia lisävakuuksia jos lainan maksamisen kanssa tulee ongelmia.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=3234095
Mietin vain, että tässäkin talossa missä asun ovat hinnat alkaneet laskea roimasti, hinnat ovat putkiremontin myötä pudonneet noin 30%.
Nyt jos joudun YT-arpajaisissa työttömäksi niin en kyllä kykene lyhentämään lainaa aiottua tahtia. Ansioonsidonnainen kun on tätä nykyä niin onnettoman pieni. Kuinka nopeasti pankki alkaa vaatia lisävakuuksia? Riittääkö että kerran maksaa lainansa myöhässä? Mistä niitä lisävakuuksia oikein voisi saada?
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=3234095
Mietin vain, että tässäkin talossa missä asun ovat hinnat alkaneet laskea roimasti, hinnat ovat putkiremontin myötä pudonneet noin 30%.
Nyt jos joudun YT-arpajaisissa työttömäksi niin en kyllä kykene lyhentämään lainaa aiottua tahtia. Ansioonsidonnainen kun on tätä nykyä niin onnettoman pieni. Kuinka nopeasti pankki alkaa vaatia lisävakuuksia? Riittääkö että kerran maksaa lainansa myöhässä? Mistä niitä lisävakuuksia oikein voisi saada?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pankkia kiinnostaa vain se että kykenet maksamaan korkosi, jossain tapauksessa niitäkin voidaan pääomittaa.
Vaikeuksia on luvassa vain jos olet pannut pankinjohtajan vaimoa ja siitä on käynyt käry tms.
Jos toi sun tilanne on tosi eli paljon lainaa ja asunnon arvo ei välttämättä kata sitä niin sä et voi olla pitkään ilman tuloja. Jos nimittäin joudut neuvottelemaan takaisinmaksuaikataulua uudestaan niin pankki katsoo uudet uudet korot ja asunnon arvon sen päivän taulukosta. Jos tarvitset lainaa enemmän kuin 70% asunnon senhetkisestä arvosta niin pankki pyytää lisävakuuksia tai maksamaan erotuksen pois kahden viikon sisään. Siinähän olet kusessa sitten mutta velka pitää pirteänä, Norjassa on kuulemma töitä.
Isäni kertoi, että edellisen laman aikana moni joutui laittamaan lisävakuuksien puuttuessa asuntonsa pakkohuutokauppaan, mistä pankinjohtajan veli tai muu vastaava sen sitten pilkkahinnalla osti.
Ei kai näin voisi käydä nyt, vai voisiko?
Joo. Isäsi oli jo silloin vuokralla niin kuulopuheita kuullut.
Ei ole sen koommin omaa ostanut, eikä suosittele jälkikasvullekaan, omistamisen taakka on kauhia.
Esteellisyyslaki takaa sen, että huutokaupat ovat julkisia nykyisin, joten pankinjohtajan veljen sijaan todennäköisemmin sinun (virtuaali)asuntosi ostaisi joku nuoripari , kenties sattumalta pankinjohtajan veljenpoika.
Muista sanoo isälles että vuokranmaksupäivä on tässäkin kuussa 4. päivä.
Silloin oli silloin ja nyt on nyt, nuo eivät voi toistua.
BUAHAHAAAHABUAAHAHAHAHAHAHAHAHAH