Putsattu

Nyt on sitten kaupungin toimittaman aineiston perusteella kaupungin maksama konsultti todennut koplauksiin syylistyneet puhtaiksi pulmusiksi Huhtiniemi asiassa. Ja monesssa muussa toivottavasti myöhemmin tutkittaviksi tulevissa. Miksi maailmassa näitä tutkimuksia ei voida tehdä puolueettomalla tutkijalla. Niin suuria epäilyksiä herättää, ja epäilykset senkun suurenee tällaisen suhmuroinnin myötä. Mutta miten me maksajat tällaisessa tapauksessa puolustamme oikeuksiamme näitä persläpiä vastaan?
14168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hyvin yksinkertaista : Saata asia poliisitutkintaan !

Äänestä
  • Johan tämän tunnetun alias LIBERTY CITYN tekemiset on poliisitutkinnassa, seuratkaa lehdistöä ja radiota.
    Tämä Liberty, kun kirjoittelee kaikkea paskaa, jokaisille sivuille !
    Yllyttää muita kirjoittamaan, itse lymyää nimimerkkinsä takana !

    Äänestä

  • omin silmin kirjoitti:

    Johan tämän tunnetun alias LIBERTY CITYN tekemiset on poliisitutkinnassa, seuratkaa lehdistöä ja radiota.
    Tämä Liberty, kun kirjoittelee kaikkea paskaa, jokaisille sivuille !
    Yllyttää muita kirjoittamaan, itse lymyää nimimerkkinsä takana !

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9742522

    Äänestä

  • UPDATE_9600009 kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9742522

    MYÖS tämän, alias CORVUKSEN, ovat tutkinnan kohteena, hänen kirjoittelun vuoksi tänne Suomi 24 Lappeenrannan sivuille myös hänet on tunnistttu.

    Äänestä

Etelä-Saimaalla on oltava todisteet koska asian toivat julkisuuteen. Tämä koko farssi muistuttaa hiihtoliiton doping sotkua. 10 vuotta meni siinäkin ennenkuin alkoi selviämään. ES TODISTEET ESIIN!!!

Äänestä

Ilmeisesti ei ole toimitettu kaikkea aineistoa...ai niin, tuskin sitä paljastavaa aineistoa edes on. Turhaa rahan tuhlausta tällainen selvitys. On varsin selvää, että huhtari hankkeen kahden osapuolen pussissa ei ole puhtaita jauhoja. Jo se, että huhtarin alue on annettu alihintaan kertoo asian laidan.

Äänestä

Kukahan sen selvityksen on tehnyt? Ettei vaan olis jonkun Hultinin tai Torniaisen kaverin yhtiö tai lienee vaikka heidän omistama yhtiö? Tulee vaan mieleen sanonta että pukki on kaalimaan vartiana.

Äänestä

Siinä vaiheessa kun tutkinnan alla oleva henkilö jää sairauslomalle ei ole missää enää mitään epäselvää. Rehellisen kaverin ei tartte piiloutua verukkeiden taakse.

Äänestä

Hultin, jonka tekoihin nämä syytökset pääasiassa viittaa, on ilmeisesti jonkinlainen lainoppinut. Jos ES:n syytökset ovat vääriä, pitäisi Hultinin nostaa syyte kunnianloukkauksesta. Jos hän ei syytettä nosta niin herää kysymys: miksi ei?

Äänestä

antakee pilluu?

Äänestä

Ja Hutinille suojatyöpaikka kovalla liksalla!

Miksi ihmeessä lähes kaikki valtuutetut peesailee tai on kommentoimatta mitenkään. Nyt ei lehteä käsillä, mutta yksikin valtuutettu kannatti Hultinin siirtymistä toisiin tehtäviin, koska eihän ole reilua erottaa, jos ei ole tehnyt rikosta! Herramun jee, kuka tavan duunari saa työpaikkansa pitää, jos sössii kaiken mihin koskee, kieroilee toisten rahat ja/ tai urakat itselleen ja kavereilleen, sekä likaa työnantajansa maineen!? Lappeenrannalle kaupunkiyhtiöineen naureskellaan pitkin Suomea.

Äänestä
  • Ei tosiaan tavallisen duunarin edes tarvitse tehdä mitään töppäyksiä työssään kun voidaan työsuhde lopettaa erilaisilla verukkeilla.
    Irtisanominenkin tehdään tekstiviestillä tyyliin, ei tarvitse tulla huomenna töihin, palkanmaksu loppuu tähän.

    Toivottavasti E-Saimaan toimittajat, jotka ovat alulle panneet asioista tiedottamisen, eivät joutuisi samanlaiseen kuseen, kuin aikoinaan STT:n päätoimittaja, entinen E-Saimaan päätoimittaja, Kari Väisänen, joka sai potkut Lahden doping jutun kirjoittelusta.
    Väisäseltä meni työpaikka niitten Hiihtoliiton ketkujen valehtelun takia.

    Äänestä

Niinhän siinä tulee käymään, että ES joutuu vastuuseen. Hultin pistää isonpyörän pyörimään. Saa vahingonkorvaukset jne. Toimittajat saa potkut ja rauha palaa Lappeenrantaan. Kaupunkiyhtiöt jatkaa samallalailla rahan tuhlausta. Kaupunginjohtajat eivät ole asiasta tietävinään. Valtuutetut ei uskalla asiaan puuttua. Noh, onneksi olenkin muuttamassa täältä pois ni ei mene miun rahat rajan taakse.

Äänestä

Jos näin tulee käymään, laitetaan rahankeräys rohkealle toimittajalle, ettei rauha palaa ennenkuin asiat on selvitetty, ja työsuhde palautettu erikoislisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totaalikieltäytyjä m kirjoitti:

Nyt on sitten kaupungin toimittaman aineiston perusteella kaupungin maksama konsultti todennut koplauksiin syylistyneet puhtaiksi pulmusiksi Huhtiniemi asiassa. Ja monesssa muussa toivottavasti myöhemmin tutkittaviksi tulevissa. Miksi maailmassa näitä tutkimuksia ei voida tehdä puolueettomalla tutkijalla. Niin suuria epäilyksiä herättää, ja epäilykset senkun suurenee tällaisen suhmuroinnin myötä. Mutta miten me maksajat tällaisessa tapauksessa puolustamme oikeuksiamme näitä persläpiä vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu