Onko kukaan käynyt kyseisessä vesipuistossa? Haluaisin tietää, onko se vähemmän "hurja" kuin Siam park, koska netistä katsoen vaikutti siltä, että Sian parkin laskut ovat liian isoja 6-vuotiaallemme.
Lapseni ei ole mikään vesipeto eikä osaa vielä uida, mutta tykkää kyllä uimisesta ja sopivan kokoisista liukumäistä.
Kerro siis jos olet käynyt!
Lapseni ei ole mikään vesipeto eikä osaa vielä uida, mutta tykkää kyllä uimisesta ja sopivan kokoisista liukumäistä.
Kerro siis jos olet käynyt!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tarkoitakohan Sinä Aqualandia?
Kokemukseni on tammikuulta -11. Olimme 3 vkon lomalla vuoden vaihteessa perheeni kanssa, vesipetolapsemme 9-ja 11-vuotiaat. Vietimme yhden päivän tuolla Aqualandissa ja 2 Siam Parkissa. Ero oli kuin yöllä ja päivällä! Ensin mainittu vaikutti meidän näkökulmasta kuolleelta ja kulahtaneeltakin paikalta ja vesi lasten mukaan oli kylmää, vaikka sää olikin ollut varsin helteinen lomajaksomme aikana. Väkeä ei juuri tuossa huvittelukeitaassa ollut, henkilökuntaa perin vähän. Meitä se ei haitannut, koska lapset ovat uimataitoisia ja uskalikkojakin. Aikuisen näkökulmasta silmään pisti eniten paikan kuluneisuus ja jopa likaisuuskin muutamien altaiden osalta. Katselin jonkin aikaa sellasen pirpana-altaan touhua, jossa jokunen lapsi puljasi vaipat falskaten. Plussaa tietysti se, että tilaa oli, pritzejä valittavana auringon mukaan. Ruokailu siellä oli perinteisen kallista ja "köyhähköä", ranskalais-purilais-hodari-osastoa. MUTTA...Aqualandissa oli erittäin hieno delfiini-show, josta tosin osattiin erikoisrahastaakin. Itse show kuului pääsymaksun hintaan, mutta alueella kuuluteltiin jatkuvasti mahdollisuutta mennä tutustumaan delfiineihin, ottamaan yhteiskuvia, halimaan, ruokkimaan, altaaseen sekaan yms. Portilla oli myynnissä jotain vip/special-rannekkeita, joihin nämä "ylimääräiset" delfiinihuvit kuuluivat. Samoin näytöksessä nämä extra-rannekkeiset otettiin näytökseen mukaan mm. istumaan delfiinin vetämään kanoottiin, tanssiesitykseen jne.
Siam park on suurempi, uudempi, siistimpi, palvelualttiimpi ja monipuolisempi. Miinuksena tietysti ovat suuret ihmismassat. Saa olla avatessa portilla tikkana, että saa esim. "tsunami" altaan hiekalta pritzin. Jotenkin ajattelisin kuitenkin isompien lasten äitinä, että siellä pienemmillekin kuitenkin enemmän. Esim. mainitsemani Tsunamiallas on hyvä paikka chillailla, koska iso allas on matalalta rannaltaan turvallinen uimataidottomallekin. Aallot ikäänkuin kuoleentuu ihan rantsussa. Altaita ja mäkiä on monentasoisia ja varmasti ikäisellenne lapsellekin löytyy sopivaa. Tosin Siamin nettisivuilla halutaan toki näitä aikuiseen makuun olevia rohkelikkomäkiä rummuttaa, sillä kyseessä on koko perheen huvittelukeskus. Palveluitakin on paljon, useampia vaihtoehtoja esim. ruokailuun. Hintava paikka toki Siam on, mutta taatusti enemmän elämyksellisempi kuin Aqualand.
Tuhannet kiitokset vastauksestasi!
Tarkoitin tosiaan tuota Aqualandia, jonne kertomasi perusteella ei kannata mennä. Jos sää suosii, kestämme kyllä ihmisjoukotkin, joten näistä kahdesta valitsemme ehdottomasti Siam Parkin.
Hyvää kevään jatkoa sinulle!
- ap
Aqualandissa en ole koskaan ollut, mutta itsekin suosittelisin tuota laguunia eli tsunamiallasta ja sen ihania hiekkarantoja. Ja sitten Siam Parkissa oli pienemmille lapsille ihan omakin osastonsa, siellä oli altaassa kaikenlaisia kiipeilytelineitä, vesiputousta ja kaikkea kivaa. Itse tulin vain kävelleeksi sen ohi, kun omat lapset on vähän isompia, mutta mukavalta paikalta sekin näytti.
Me kävimme Siam Parkissa jopa kahtena päivänä, kun viihdyimme niin hyvin ja se taitaa vieläkin olla 11-vuotiaani mielestä taivas maan päällä =)
^^ Höh, vähän huolimattomasti kirjoitettu, eli "Aqualandissa en ole koskaan ollut, mutta itsekin suosittelisin tuota SIAM PARKIN laguunia eli tsunamiallasta ja sen ihania hiekkarantoja." :)