"Ei ole olemassa ev.lut. kirkon virallista kantaa, jonka mukaan sinkut olisivat sairaita. Tähän löytyy sieltä kaivatusta Raamatustakin tukea.
Osalle itsenäisesti eläminen on oma valinta, osalle helpotus onnettoman suhteen jälkeen, osalle kipeää yksinäisyyttä. Sinkkuudesta ei tarvitse päästä eroon, jos niin ei itse tahdo. On ihmisiä, jotka ovat kokonaisia ihan itse, eivätkä tarvitse toista puolikasta täydentämään. Perhe ei ole ainoa oikea tapa elää elämä "oikein". Työ, ystävät, harrastukset, arki koko rikkaudessaan, on täysipainoista elämää myös ilman perhettä.
Sinkuthan eivät suinkaan ole pieni vähemmistö, vaan jopa suuri enemmistö esimerkiksi yliopistokaupungeissa. Muutenkin sinkkuus on erittäin hyvä elämänmuoto.
Sinkkuja siunaten
pappi Sonja"
Miksi sinkut asetetaan eriarvoiseen asemaan kirkossa? Miksi homostelu, mikä on kielletty tunnustuskirjoissa, Raamatussa tarkastellaan kulttuuriin ja aikaan sidottuna asiana, mutta irtosuhteita ei?
Homouden hyväksymistä puolustellaan silläkin, että se on synnynnäistä, mutta niin on sinkkujen seksuaaliset tarpeetkin.
Mikä tekee sinkkujen irtosuhteita tänäkin päivänä rikollista ja syntistä toimintaa tänäkin päivänä ja missä määritellään irtosuhteiden olevan syntistä toimintaa? Onks jotain kohtia, missä kielletään irtosuhteet vai perustuuko tämä vain Sonjan mielipiteeseen, joka sorretaan viattomien sinkkujen tarvetta kokea seksuaalista vetoa vastakkaiseen sukupuoleen. Ketä palvelee seksuaalisten tarpeiden tukahduttaminen vuosista toiseen? Eikö tuossakin kirkko yritä eheyttää sinkkuja ihan samalla tapaa kuin oikeaoppiset yritti eheyttää homoja.. Arkkipiisa tuomitsi oikeaoppiset välittömästi ja puhui nuorten seksuaalisen kehityksen kärsivän tästä, kun heitä syyllistetään. Kirkko , arkkipiispa ja Sonja syyllistää terveitä heterosinkkuja samalla tavalla kun hormoonit hyrrää ja käsketään tukahduttamaan itsensä...Eikö tuossakin luoda samalla tavalla paineita nuoria kohtaan kuin oikeaoppiset loi nuoria homoja kohtaan?
Mitens muuten kirkko määrittelee parisuhteen, että pitääkö tässä tehdä shiiojen tapaan pika-avioliittoja ja kertoa menenävänsä tämän kanssa naimisiin ja näin ollen olisi kihloissa ja aamun tullen sitten purkaa sitten kihlaus? Shiiat tosin menee naimisiin asti, mut suomessa se ei onnistu...
Miten se määritellään parisuhde...Onko se saman katon alla asumista? Saako kommuunissa häslätä kaikkien kanssa?
Miten kirkko määrittelee sen parisuhteen, kun nyt sitä muokataan. Kuis kauan pitää olla selibaatissa ja koska on sopivaa päästä vällyjen väliin kirkon mielestä....Onks treffien määrässä se raja? 7 on Jumalan onnenluku, joten sekö on sinkkujenkin?
Kertokaa nyt, oi viisaat, että koska suhde lasketaan parisuhteeksi ja koska saa myllyttää piisamia oikein luvan perästä?
Sinkkujen sortaminen
3
50
Vastaukset
- jfdsajklfd
Mave, VT:n mukaan Jumalan silmissä elinikäinen avioliitto alkaa ensimmäisestä yhdynnästä.
Ja minä hyvin ymmärrän tämän vaatimuksen ..
Sillä ennen ei ollut e-pillereitä ja aina viime vuosikymmeniin asti yhdynnästä tultiin usein raskaaksi, eikä vastuu lapsesta ollut ihan pikku juttu.
Saanen myös kertoa, ettei kaikilla ihmisillä ole seksuaalisia tarpeita. Itse olen sinkku juuri siksi, ettei seksi kiinnosta minua lainkaan. Elän mieluummin yksin kuin harrastan seksiä ihmissuhteen ehtona.
Sinkkuus ei sovi kaikille.- pecador
Aletaas ihan alusta.
Oli eläinlaji ja se alkoi havaita, että kehveli sentään meidät on kierosti ohjelmoitu lisääntymään. Seksi on vain mettä kukassa ja oikea tarkoitus on jälkeläisten tuottaminen. Sen tajuaminen oli ja on yhä ahdistavaa tälle ihmiseläinlajille.
Pyristelemme tuosta lisääntymishalusta irti mutta irti emme pääse - se on meissä kuin tauti.
Seksi ei ole mitään kivaa. Jos joku muuta väittää, se valehtelee.
Sitten, kun ihmiseläin oli tajunnut, että tämän koko elämätouhun juju on vain elää, lisääntyä ja kuolla.
That´s it.
Se oli kammottava huomio: näin se menee, että ollaan vaan yksi lenkki ketjussa.
Ei mitään järkeä, tuumi ihmiseläin.
Ahdisti niin paljon, että ihmiseläin alkoi huutaa APUA. On oltava jotain muutakin. Pakko! Muuten mä en kestä. Siinä vaiheessa keksittiin jumalat.
Ennen ol helpompaa tuumi ihmiseläin, kun elettiin vaan eikä ymmärretty. Ei ollut mitään seksiä. Naitiin kun naitti. Ei mitään parisuhteita eikä parisuhdeterapeutteja. Pois lähdettiin nainnin jälkeen.
Metsästettiin kalastettiin touhuttiin. Mukavaa oli. Akat porukalla poikasten kanssa, miehet missä milloinkin ruokaa hankkimassa, vartioimassa tai viihtymässä.
Seksi on vain luonnon juoni. Eläinlaji, joka seksiä palvoo vetelee jo viimeisiään.
Tiedätkös, mikä on turhuuksien turhuus?
Ennen niitä oli kaksi. Nyt on kolme.
Paavin pallit, nunnan nännit ja homon himot.
Oikeutettuja kysymyksiä ja myös hyvä kommentti aloitukseen.
Avioliitto, virallistettu parisuhde, on tavoiteltavaa. Nykypäivänä yhä useammat asuvat yhdessä ennen liiton virallistamista ja siihen yhteiseloon kuuluu luonnollisesti myös seksiä. Tällainen tutustuminen arjessa ennen liiton virallistamista voi olla ihan viisasta.
Ihmissuhteista puhuttaessa ei voida antaa tiettyjä yhtäpitäviä ohjeita kaikille. Joidenkin ihmisten tutustuminen ja suhteen kehittyminen vie hyvin lyhyen ajan, toisilla vuosia. Olennaista on, että sydänten liitto on solmittu. Puolisot kantavat vastuun toisistaan ja suhteestaan. Papin aamen ei kenenkään liittoa saa aikaan, mutta yhteiselle elämälle ja suhteelle halutaan Jumalan siunausta.
Tottakai on surullista, että maassamme elää sinkkuja, jotka kaipaisivat toisen ihmisen kosketusta ja läheisyyttä, mutta eivät sitä saa. Kaikki eivät sitä kaipaa. Mutta ne, jotka kaipaavat, ovat toki oikeutettuja läheisyyteen yhtä lailla kuin muutkin.
Irtosuhteiden ei kuitenkaan ajatella tuottavan sellaista nautintoa kuin suhteiden, jossa myös tunteet ovat mukana. Siksi kirkko kannustaa tutustumaan, etsimään ja toivottavasti löytämään elämänkumppanin, jonka kanssa rakkautta voi elää todeksi sen kaikissa muodoissaan. Kaikille etsintä ei tuota tulosta. Ihmisellä on tottakai silloin oikeus tehdä omat ratkaisunsa ja valintansa.
Tällä palstalla tulee sellainen tunne, että monen Jumala on hyvin julma ja ankara, joka asettaa ahdistavia rajoja ja kahleita ihmisille, jotka sitten yrittävät jotenkin kestää lain taakkaa. Kuitenkin käskyjen ja kehoitusten tehtävä on turvata ihmisen elämää, osoittaa hyvää ja turvallista tietä, antaa, ei ottaa. Jumala näyttää tietä, jossa ihminen tekee omia valintojaan ja elää elämäänsä, onnistuu ja epäonnistuu.
Piispojen mietteitä aiheesta: http://evl.fi/EVLfi.nsf/documents/D04FB8F99B7992B0C22574DB0026A56C/$file/rakkauden_lahja.pdf
pappi Sonja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2516302SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p794998Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.963897SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2583357Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1463009Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat632934Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2202562Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2701930SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden381475Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491385