Lapsilisät

Mitä tapahtuu työn kannustavuudelle? Tätä voisi kysyä kaikilta puolueilta jotka kannattavat sitä että toimeentulotuessa ei otettaisi jatkossa huomioon lapsilisiä tukea vähentävinä tuloina.
Onkohan poliitikoilla pysyneet laskimet ollenkaan käsissä kun tällaisia on ehdoteltu. Jos siis lapsilisät tulevat nykyisen toimeentulon päälle tämä tarkoittaa että kaksilapsinen toimeentulotuella elävä perhe saa 210, kolmilapsinen 350, nelilapsinen 512€ jne. riihikuivaa rahaa nettona nykyisten korvausten lisäksi.
Koska jo nyt työstä saatu hyöty verrattuna työttömän tuilla elämiseen on kovin kapea varsinkin pienituloisissa perheissä tai perheissä joissa vain toinen on töissä tarkoittaa tämä sitä että työssäkäyvän hyöty palkasta voi olla jatkossa mitätön tai jopa täys 0 verrattuna sossun tuella eläviin.

Nykytuilla esim. kolmilapsinen kahden huoltajan perhe saa toimeentulotukea n.1500€ vuokran, sähkön, päivähoito- sairaskulujen lisäksi. Siis huom lisäksi!
Jatkossa tämä käteen nettona saatu tulo vapaaseen käyttöön olisi 1850€!

Kyllä sitä aika hyvät tulot saa kolmilapsisella perheellä olla jos itse maksaa vuokrat tai lainanmaksut ja edellämainittujen muiden kulujen jälkeen jää tuo 1850€ käteen. Toisinsanoen vain hyvilla palkkatuloilla voi saavuttaa tilanteen jossa palkasta jää käteen enemmän kun sosiaaliavustuksilla elämisellä. Tullaan tilanteeseen jossa alle 2000€ palkalla ei ole mitään merkitystä.
Tilanne vain kärjistyy mitä enemmän lapsia perheessä on.

Esim. viisilapsinen perhe saa lapsilisiä 880€ ja jos jatkossa tämä tulee tt tuen päälle niin tämän perheen tulot kasvavat siis suoraan nettona tuo 880€/ kuussa. Melkoinen "palkankorotus" työttömille lapsiperheille sanoisin minä.

Yksinhuoltajilla lapsilisien korotus toimeentulotukeen olisi vielä dramaattisempi koska yh saa lapsilisään yh korotuksen joka on 46.60 per lapsi. Kaksilapsinen yh saa lapsilisiä tällä hetkellä yht. 303€, kolmilapsinen yht. 490€, nelilapsinen yh. 700€ jne. Jos nämä tulevat toimeentulotuen päälle jatkossa niin mikä kuvittelette olevan ero esim. tuloissa yh:n kohdalla joka käy töissä ja jonka palkka on vaikka 1800€ brutto ja yh joka elää täysin tuilla?
Työstä saatu hyöty on aivan mitätön euroissa. Kyllä varmaan jokainen odottaa että esim. kokopäivätöistä saatu hyöty pitäisi olla enemmän kun esim. 100€ ero kuussa verrattuna tuilla elämiseen.

Tässä pieni laskelma esim. kolmen lapsen yh:n tilanteesta:
palkka 1800€ brutto, nettona verojen ja sosiaali- eläkekulujen jälkeen 1430€, lisäksi tuloina asumistuki 400€, lapsilisät yh-korotuksella 490€ sekä elatusapu kolmesta lapsesta yht. 447€. Tulot ovat yhteensä 2767€ ja siitä yh itse maksaa vuokran 900€, sähkön 40€, sairaskuluja 40€ ja lasten harrastukset 40€ ja työmatkat 40€. Päivähoitomenoa en laske koska todennäköisesti ne olisivat erittäin pienet tämän tuloisella eli leikitään että kaikkik lapset ovat kouluikäisiä. Eli tulot miinus menot ovat 1710€ eli käteen jää 1710€.

Työtön toimeentulotuella elävä yh kolmella lapsella saa edellämainittujen kulujen, (vuokra, sairaskulut, lasten harrastusmenot, sähkö) lisäksi tällä hetkellä elämiseen 1200€. Jos lapsilisiä ei otettaisi huomioon tt laskelmissa jatkossa niin tämä työtön yh saisi edellämainittujen kulujen lisäksi tt tukea 1200 490 eli 1690€ nettona käteen. Ero siis työttömän ja kokopäivätyössä palkkatyötä tekevän yh:n välillä olisi n. 20€ työssäkäyvän hyväksi. Kävisitkö itse koko päivätöissä jos saisit vain 20€ enemmän kun joku toinen joka makaa kotona?

(Itse asiassa ero työssäkäyvän hyväksi voisi olla vielä pienempi kun tuo 60€ eli pyöreä nolla sillä laitin kulut jotka hyväksytään sossussa aika alakanttiin. Tosiasiassa yh voisi saada kolmelle lapselle enemmän kun 40€/kk lasten harastuksiin ja enemmän kun 40€ sähköön ja sairaskuluihin saa sen verran mitä niitä todellisuudessa on eli jos on enemmän kun 40€ kuussa niin sitten saa enemmän.)