Linux yrityskäytössä!

Edelleen yhtä vähäistä kuin vuosikymmen sitten ja syytkin ovat ihan samoja kuin silloin, vähän on virranut vettä linuxjoessa!

" Moth kritisoi haastattelussa Linuxia asiakkaille kalliiksi ja teknisesti puutteelliseksi käyttöjärjestelmäksi
.../...
"Linuxille ei Muthin mukaan ole myöskään saatavissa kaupan hyllyltä valmiita ohjelmakokonaisuuksia, jotka hänen mukaansa ovat välttämättömiä suuryrityksille. Lisäksi Linux-ohjelmat eivät tarjoa tiukkaa integraatiota käyttöjärjestelmään, jota käyttäjät Muthin mukaan haluavat
.../...
Muth sanoi myös, että ei usko ilmaisen työn houkuttelevan lahjakkaita kehittäjiä kovin pitkään. "En usko, että maailman lahjakkaimmat ohjelmoijat ja kehittäjät ovat valmiita tekemään hyvää työtä ilmaiseksi ilman pitkälle ulottuvaa suunnitelmaa ja ilman miljoonia dollareita maksavia testilaboratorioita"

http://www.tietokone.fi/uutiset/1999/microsoft_linux_ei_ole_uhka
9124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ihan 12 vuotta vanha juttu. Mikkispuudelit näemmä elävät menneisyydessä aivan kuten käyttiksensäkin.

Äänestä
  • Pentti on taantunut leikki-ikään. Tai vaippaikään. Ilmeisesti sinoli on kuivattanut aivolohkot saman kokoisiksi kuin vaippaikäisellä.

    Äänestä

  • Opettele lukemaan idiootti! Annoin esimerkin miten mikään ei ole muuttunut linuxmaailmassa vuosikymmeneen.

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    Opettele lukemaan idiootti! Annoin esimerkin miten mikään ei ole muuttunut linuxmaailmassa vuosikymmeneen.

    "Annoin esimerkin miten mikään ei ole muuttunut linuxmaailmassa vuosikymmeneen. "

    Linux is now used to refer to a class of operating system that generally uses GNU userspace tools and the Linux kernel. Developed by Linus Torvalds as a college project to clone the Minux kernel, Linux has taken off in ways that were unimaginable a few years ago. Linux runs on the largest mainframes, and the smallest cell phones.

    http://ostatic.com/blog/open-source-projects-that-changed-the-world

    Äänestä

Hauska nähdä tällaisia historiallisia pötypuheita. Tulee mieleen jotkut vanhat hyvän käytöksen kirjat, joissa sanottiin, että "Savuke kuuluu tyylikkään miehen ja naisen käteen ja oikea tapa polttaa on aistikas ja viehkeä. On aina hyvä pitää savukeaskia mukana. Kohtuullisesti käytettynä, noin 10 savuketta päivässä ei ole terveydelle millään tavalla haitallista."

Eipä microsoftilla uskottu avoimen lähdekoodin voimaan. Vielä 1991, Linux oli vasta ydin ilman järjestelmää 21-vuotiaan opiskelija-Torvaldsin omalla koneella ja opiskelijakamujen sähköpostiringissä. Vain 8 vuotta myöhemmin alkoi mikkiksen puntit tutista jo siihen malliin, että pitää pistää propagandakoneisto täysille.

Äänestä

Mistä alkaen yritystoiminta on ollut kiinni Windowsin käyttämisestä? Kyllä yritystoimintaa tehtiin paljon ennenkuin Microsoftia oli edes perustettu. Kuvitelma siitä, että linuxi ei sovellu yritysmaailmaan on täysin järjetön. Kyllä yritystoimintaa voi harjoittaa ilman tietokoneitakin, näin tehtiin muunmuassa 1950-luvulla. Silloin firmojen konttoreihin riitti jopa kirjoituskoneet ja mekaaniset laskukoneet ja hommat tuli niilläkin hoidettua. Kyllä niitä liikekirjeitä voi aivan yhtähyvin kirjoitella Microsoftin Officella kuin LibreOfficella tai muulla ohjelmistolla. Ja ne yrityksen laskentatoimet voivat sujua myös mekaanisella laskukoneella. PS. 1950-luvulla monessa kyläkaupassa asiakkaan ostoksien loppusumma laskettiin kynällä ja paperilla makulatuuripaperille. Siihen aikaan kaupan myyjät osasivat vielä itse laskea, he eivät aina käyttäneet edes laskukonetta. Nykyinen "pc-sukupolvi" luulee ettei yritystoimintaa voi olla ilman Windowsia?

Äänestä
  • " Nykyinen "pc-sukupolvi" luulee ettei yritystoimintaa voi olla ilman Windowsia?"

    Ei luule, mutta maailma muuttuu!

    Ole hyvä ja perusta yritys joka on vailla tietotekniikkaa, ennen oli ennen ja eilinen ei palaa.

    Äänestä

  • banama. kirjoitti:

    " Nykyinen "pc-sukupolvi" luulee ettei yritystoimintaa voi olla ilman Windowsia?"

    Ei luule, mutta maailma muuttuu!

    Ole hyvä ja perusta yritys joka on vailla tietotekniikkaa, ennen oli ennen ja eilinen ei palaa.

    Nyt tässä taidettiin vetää yhtäläisyysmerkki tietotekniikan ja windowssin väilille?

    Tiedän minä kyllä parikin pientä koneistamoa, jossa ei ole tietokoneita ja tahkoavat kokoisekseen hyvin fyrkkaa. Eipä ole parturillanikaan tietokonetta.

    Äänestä

  • atk-lm kirjoitti:

    Nyt tässä taidettiin vetää yhtäläisyysmerkki tietotekniikan ja windowssin väilille?

    Tiedän minä kyllä parikin pientä koneistamoa, jossa ei ole tietokoneita ja tahkoavat kokoisekseen hyvin fyrkkaa. Eipä ole parturillanikaan tietokonetta.

    Koneistamot ovat läpeensä tietokoneistettuja. Varsinkaan yhden-kahden miehen koneistamoa on vaikea kuvitella manuaalisena, kyllä siinä tarvitaan CNC-laitteet jotka suoltavat pitkiä sarjoja. Ohjelmat tehdään PC:llä toimistossa ja syötettään sitä kautta työstölaitteisiin, koneistaja vain työn aikana säätelee ohjelmaa tarpeen mukaan, tuskin ohjelmoi itse joka työtä koneella laitteeseen.

    Parturikaan tuskin voi toimia pelkällä käteisellä ja ruutuviholla. En oikein usko että olisi mahdollista pelkästään käteiskauppaan ja yrittäjä vielä juoksisi parhainpaan bisnesaikaan pankiin jonottamaan maksamaan arvonlisäverotilityksiä yms. setelinippu käsilaukussa!

    Varaosliikeelläkin täytyy olla masiina että voi maahantuojan varastotilanteen todeta kun myy tavaraa. Varsinkin logistiikan osalta tietotekniikka on välttämätön, tavaranvalmistaja ja isot tukkurit tuskin edes lähtevät neuvottelemaan maahantuojan kanssa joka sanoo, ai niin meillä ei oo tietokonetta... onkos teillä tarpeeksi porukkaa vastailemaan meidän puheluihin päivän aikana.

    Mitä Windowsiin tulee niin pääasiassa ne ovat Windows pohjaisia kaikki diagnostiikkaohjelmia, että Windows läppäri on asentajalla oltava kun menee laitteita ja masiinoita tarkistamaan että mikä mättää.

    Jos halutaan tietokoneettomat yritykset niin sitten on elintasossakin palattava 60-luvulle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Nelonen kirjoitti:

Edelleen yhtä vähäistä kuin vuosikymmen sitten ja syytkin ovat ihan samoja kuin silloin, vähän on virranut vettä linuxjoessa!

" Moth kritisoi haastattelussa Linuxia asiakkaille kalliiksi ja teknisesti puutteelliseksi käyttöjärjestelmäksi
.../...
"Linuxille ei Muthin mukaan ole myöskään saatavissa kaupan hyllyltä valmiita ohjelmakokonaisuuksia, jotka hänen mukaansa ovat välttämättömiä suuryrityksille. Lisäksi Linux-ohjelmat eivät tarjoa tiukkaa integraatiota käyttöjärjestelmään, jota käyttäjät Muthin mukaan haluavat
.../...
Muth sanoi myös, että ei usko ilmaisen työn houkuttelevan lahjakkaita kehittäjiä kovin pitkään. "En usko, että maailman lahjakkaimmat ohjelmoijat ja kehittäjät ovat valmiita tekemään hyvää työtä ilmaiseksi ilman pitkälle ulottuvaa suunnitelmaa ja ilman miljoonia dollareita maksavia testilaboratorioita"

http://www.tietokone.fi/uutiset/1999/microsoft_linux_ei_ole_uhka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu