Kaikki laitteet toimivat windowsissa

Katsoin itse 64-bit seiskalla MTV-katsomoa, se vaan pitää katsoa 32-bit selaimella (jos IE9) ! Ubuntu-neuvoilla ei toimi juuri mitenkään ja ne "neuvot" täyttäisivät koko palstan, on ne sen verran kirjavia. Minä voin käydä sulle kopioimassa tuolta ubuntu-osastolta, jos et muuten usko.

http://aijaa.com/v.php?i=003817805718.png

Mites Kasperi näkyy linsucksissa?

UPDATE_9452388 kirjoitti:

http://aijaa.com/v.php?i=003817805718.png

Mites Kasperi näkyy linsucksissa?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasperi

Höpöhöpö. Kyllä löytyy, sen kun ostat vaan. Tietysti nämä jotka yrittää saada vanhoja ohjelmia ja laitteita toimimaan voivat törmätä ongelmiin mutta se on ihan normaalia. Ne vaan hankitaan uusiksi. 32-bittisessä seiskassa ei ole paljon järkeä kun kaikkia ohjelmia ei saa enää 32-bittisinä ja pitäis kestää käyttöä vuosikausia eteenpäin.

Ubuntun julkaisut on sen verran lyhytikäisiä, että 10.04 LTS vielä menee hyvin 32-bittisenä mutta 12.04 LTS:ssä on 64-bittisyys myös ajankohtaista. Windows 7:lla nyt mennään ainakin vielä 6v eteenpäin joten 64-bittisyys pitäisi löytyä jo.

Höpö höpö.. kirjoitti:

Katsoin itse 64-bit seiskalla MTV-katsomoa, se vaan pitää katsoa 32-bit selaimella (jos IE9) ! Ubuntu-neuvoilla ei toimi juuri mitenkään ja ne "neuvot" täyttäisivät koko palstan, on ne sen verran kirjavia. Minä voin käydä sulle kopioimassa tuolta ubuntu-osastolta, jos et muuten usko.

eli ei 64-bittinen.

Sen ihmeemmin en ota asiaan kantaa mutta omakohtaisesti sain kokea tuon 64bit Seiskan toimimattomuuden silloin kun kaverille hankittiin HP:n win7 kone. Tulostinta/monitoimilaitetta ei saanut toimimaan millään ilveellä, tunnistui ja win7 ilmoitti että toimii mutta aina sama lopputulos, pari riviä tulostetta ja solmuun koko tulostin. Siis tulostin ilmoitti olevansa tukkeessa. Tarkoittaa siis että windowsin ajuri ei toiminut oikein.

Ratkaisu oli ostaa uusi monitoimilaite johon valmistaja lupasi win7 yhteensopivuuden joka äkäisesti varmistettiin ostohetkellä. Muutaman vuoden ikäinen kallis monitoimilaite sai kenkää, onneksi sille löytyi majoitus pajan toimistosta XP:n kaverina jonka kanssa se taas toimi ettei tarvinnut sentään ongelmajätteeksi toimittaa. Tosin pajan toimistoXP alkaa olemaan tiensä loppupäässä kaikin puolin joten mitä mahtaa tapahtua seuraavassa konevaihdossa.

Linuxia en viitsi tuputtaa koska kaveri on ehtinyt sijoittamaan windows-spesifisiin softiin jo niin paljon, toisaalta kaikki voisi korvata tässä tapauksessa linuxohjelmilla mutta en viitsi työllistää itseäni koska on muuta tekemistä. Tapelkoon siellä windowsiensa kanssa, firma tuottaa joka tapauksessa hyvin katetta niin on ihan oikein että kinkku- ja lohivoileipien syömisen välissä saa tuskailla toimimattomien windowsohjelmien ja virustutkien kanssa ;D ;D

Hmm.. olenkohan minä ilkeä pohjimmiltani? Ei mutta en vaan ehdi pistämään sen asioita kuntoon..

old_profile_3778 kirjoitti:

Sen ihmeemmin en ota asiaan kantaa mutta omakohtaisesti sain kokea tuon 64bit Seiskan toimimattomuuden silloin kun kaverille hankittiin HP:n win7 kone. Tulostinta/monitoimilaitetta ei saanut toimimaan millään ilveellä, tunnistui ja win7 ilmoitti että toimii mutta aina sama lopputulos, pari riviä tulostetta ja solmuun koko tulostin. Siis tulostin ilmoitti olevansa tukkeessa. Tarkoittaa siis että windowsin ajuri ei toiminut oikein.

Ratkaisu oli ostaa uusi monitoimilaite johon valmistaja lupasi win7 yhteensopivuuden joka äkäisesti varmistettiin ostohetkellä. Muutaman vuoden ikäinen kallis monitoimilaite sai kenkää, onneksi sille löytyi majoitus pajan toimistosta XP:n kaverina jonka kanssa se taas toimi ettei tarvinnut sentään ongelmajätteeksi toimittaa. Tosin pajan toimistoXP alkaa olemaan tiensä loppupäässä kaikin puolin joten mitä mahtaa tapahtua seuraavassa konevaihdossa.

Linuxia en viitsi tuputtaa koska kaveri on ehtinyt sijoittamaan windows-spesifisiin softiin jo niin paljon, toisaalta kaikki voisi korvata tässä tapauksessa linuxohjelmilla mutta en viitsi työllistää itseäni koska on muuta tekemistä. Tapelkoon siellä windowsiensa kanssa, firma tuottaa joka tapauksessa hyvin katetta niin on ihan oikein että kinkku- ja lohivoileipien syömisen välissä saa tuskailla toimimattomien windowsohjelmien ja virustutkien kanssa ;D ;D

Hmm.. olenkohan minä ilkeä pohjimmiltani? Ei mutta en vaan ehdi pistämään sen asioita kuntoon..

Hyi sinua. Minä olen käännyttänyt jo kaikki lähimmät kaverini ja sukulaiseni. Se on helppoa, kun kieltäydyn pääsääntöisesti antamasta tukea ja opastusta windowssille. ;D

http://tinyurl.com/3j3a8b6

old_profile_3778 kirjoitti:

Sen ihmeemmin en ota asiaan kantaa mutta omakohtaisesti sain kokea tuon 64bit Seiskan toimimattomuuden silloin kun kaverille hankittiin HP:n win7 kone. Tulostinta/monitoimilaitetta ei saanut toimimaan millään ilveellä, tunnistui ja win7 ilmoitti että toimii mutta aina sama lopputulos, pari riviä tulostetta ja solmuun koko tulostin. Siis tulostin ilmoitti olevansa tukkeessa. Tarkoittaa siis että windowsin ajuri ei toiminut oikein.

Ratkaisu oli ostaa uusi monitoimilaite johon valmistaja lupasi win7 yhteensopivuuden joka äkäisesti varmistettiin ostohetkellä. Muutaman vuoden ikäinen kallis monitoimilaite sai kenkää, onneksi sille löytyi majoitus pajan toimistosta XP:n kaverina jonka kanssa se taas toimi ettei tarvinnut sentään ongelmajätteeksi toimittaa. Tosin pajan toimistoXP alkaa olemaan tiensä loppupäässä kaikin puolin joten mitä mahtaa tapahtua seuraavassa konevaihdossa.

Linuxia en viitsi tuputtaa koska kaveri on ehtinyt sijoittamaan windows-spesifisiin softiin jo niin paljon, toisaalta kaikki voisi korvata tässä tapauksessa linuxohjelmilla mutta en viitsi työllistää itseäni koska on muuta tekemistä. Tapelkoon siellä windowsiensa kanssa, firma tuottaa joka tapauksessa hyvin katetta niin on ihan oikein että kinkku- ja lohivoileipien syömisen välissä saa tuskailla toimimattomien windowsohjelmien ja virustutkien kanssa ;D ;D

Hmm.. olenkohan minä ilkeä pohjimmiltani? Ei mutta en vaan ehdi pistämään sen asioita kuntoon..

Sen verran siis selvitin asiaa että kun työpajan ja kotitoimiston välillä pitäisi tietyt asiat saada toimimaan niin linuxohjelmissa löytyisi toimivia vaihtoehtoja kalliin windowsohjelman sijaan (joka ei muuten toimi oikein).

Koska jokainen ohjelma kuitenkin on omansa eli kaikkien ohjelmien toimintoja joutuu tutkimaan ja opettelemaan niin en viitsi alkaa siihen hässäkkään että asennan linuxit ja softat molempiin päihin ja konffaamaan verkkosoftia niihin, johan sen arvaa että aikaa menisi paljon kun itse ei tunne niitä ohjelmia.

Tiedän kuitenkin, luettuani hetken ohjelmien manuaaleja, että ne toimisivat. Kaveri on kuitenkin sen verran fakkiintunut windowsiin etten ehkä kykene repimään sen peukaloa irti sen perseestä siinä vaiheessa kun pitäisi tutustua erinäköiseen ympäristöön joten olkoon.

atk-lm kirjoitti:

Hyi sinua. Minä olen käännyttänyt jo kaikki lähimmät kaverini ja sukulaiseni. Se on helppoa, kun kieltäydyn pääsääntöisesti antamasta tukea ja opastusta windowssille. ;D

http://tinyurl.com/3j3a8b6

"Minä olen käännyttänyt jo kaikki lähimmät kaverini ja sukulaiseni."

Kuka vielä väittää että linsucks ei ole uskonkappale!
Paskaviritys mutta koska se on uskonto, niin sen puolesta taistellaan vaikka olisi kuinka älytöntä.

atk-lm kirjoitti:

Hyi sinua. Minä olen käännyttänyt jo kaikki lähimmät kaverini ja sukulaiseni. Se on helppoa, kun kieltäydyn pääsääntöisesti antamasta tukea ja opastusta windowssille. ;D

http://tinyurl.com/3j3a8b6

Joo, kyllä minäkin olen vakavasti suunnitellut että tekisin ystävänpalveluksen mutta asiassa on noita inhimillisiä kantoja kuten vastaanottavan pään kivikova windowspää. En viitsi alkaa tappelemaan aiheen kanssa vaikka viimeisinä vuosina olen aika paljon juossut siellä korjaamassa kaverin windowsmurheita. Oudointa asiassa on se että eräs yritys on niitä juttuja rakennellut mutta kun pitäisi saada tukea tms. niin niillä ei ole aikaa. Tuo verkkosoftakin jonka yritys mielihyvin myi, jäi konffaamatta ja toimimattomaksi eikä ajanut asiaansa kuten piti, jotain sillä voi vähän tehdä mutta ei sitä mitä piti.

Jätkä oli kyllä tosi hapan kun sanoi että "vittu toikin maksoi 500 euroa mutta ei se toimi ja olen monta kertaa soittanut mutta ei ne saa sitä korjattua". Meinasin ensin sanoa että "kusetettiinko tyhmää maksajaa" mutta tyydyin sanomaan etten tunne ohjelmaa enkä siksi halua alkaa sitä tutkimaan että saanko kuntoon, jos vaan uudestaan soitat sinne ja vaadit kun olet maksanutkin.

Ai mitä myönsin? Jos nyt käyttää Windows 7 64-bit Professional SP1:stä niin siinä kyllä toimii Windows 7:lle tehdyt ohjelmat ja lisälaitteet.

Nuo ongelmat koskevat windowssia pääpiirteittäin. Sivuilla vaan sattuu lukemaan "ubuntu". Ehkäpä niissä sanotaan, että "Siirry ubuntuun, niin alkaa toimia".

Otetaan noista hakutuloksista windows-sana pois. Jo muuttuu arviot radikaalisti

http://www.google.fi/#sclient=psy&hl=fi&safe=off&q=Ubuntu 7 64 bit printer problem -windows&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=990845f404bd5b1e

534 000 tulosta

Mutta kun siinä windowsissa piti kaiken toimia ilman ongelmia? Miksi niitä ongelmia on nin paljon, eihän pitäisi olla yhtään ongelmaa jos kaikki toimii OOB.

"Kannattaahan se tarkistaa että oikeat ajurit löytyy jotka asentaa 64 bittiseen."

Niin, Windows itse etsi ja löysi ne ajurit, HP:n teknisen tuen avulla kävin hakemassa ne ja asensin koneelle jonka jälkeen windows löysi ja asensi löaitteen. Mutta ei osannutkaan käyttää sitä vaan lähetti jotain bittimössöä jonka jälkeen tulostimen muisti oli täynnä tms. minä enää mnuista tarkkaan mitä se valitti, selostus löytyy kyllä tämän palstan historiasta.

Soitin sinne HP:n tukeen parikin kertaa että mitä vittua mutta ei asia korjaantunut edes kädestä pitäen neuvomalla koska windows ei vain osannut käyttää sitä ajuria. Piste.

Lukekaa alkuperäinen raporttini syksyltä ja palatkaa vasta sitten sepustamaan. Välitin kysymyksen myös windows-palstalle ihan asiallisesti muotoiltuna etten ärsyttäisi ketään vaan saisin vastauksen. En saanut vastausta.

old_profile_3778 kirjoitti:

Mutta kun siinä windowsissa piti kaiken toimia ilman ongelmia? Miksi niitä ongelmia on nin paljon, eihän pitäisi olla yhtään ongelmaa jos kaikki toimii OOB.

"Kannattaahan se tarkistaa että oikeat ajurit löytyy jotka asentaa 64 bittiseen."

Niin, Windows itse etsi ja löysi ne ajurit, HP:n teknisen tuen avulla kävin hakemassa ne ja asensin koneelle jonka jälkeen windows löysi ja asensi löaitteen. Mutta ei osannutkaan käyttää sitä vaan lähetti jotain bittimössöä jonka jälkeen tulostimen muisti oli täynnä tms. minä enää mnuista tarkkaan mitä se valitti, selostus löytyy kyllä tämän palstan historiasta.

Soitin sinne HP:n tukeen parikin kertaa että mitä vittua mutta ei asia korjaantunut edes kädestä pitäen neuvomalla koska windows ei vain osannut käyttää sitä ajuria. Piste.

Lukekaa alkuperäinen raporttini syksyltä ja palatkaa vasta sitten sepustamaan. Välitin kysymyksen myös windows-palstalle ihan asiallisesti muotoiltuna etten ärsyttäisi ketään vaan saisin vastauksen. En saanut vastausta.

Windowsin ongelmat ovat yleensä ettei joku oikeasti toimi, Ubuntun (ja muiden distrojen) ongelmat ovat lähinnä neuvojen kyselemistä kun aloittelija on uuden systeemin kanssa aluksi hiukan hukassa eikä niinkään sitä että joku ei toimisi.

Itse teetin koneen ja kaveri asensi siihen Ubuntun pari vuotta sitten. No minä toimin kuten olin Windowsin kanssa toiminut... ajurit ovat tärkeitä ja ne asennetaan. Eli minä kirjoitin palstoille miten saan kamerani toimimaan Ubuntussa kun valmistajalla ei ajureita eikä sitä CD:n ohjelmistoa. Uusi tulostin, valmistajan CD:llä vain Mac ja linuxajurit...MITEN SAAN TOIMIMAAN!!!

Eli mulle ei tullut mieleenkään kytkeä noin vain vehjettä koneeseen. Kamera tunnistui heti kun laitoin USB piuhan kiinni ja Ubuntu kysyi siirtääkö F-Spot kuvat koneelle. Tulostin löytyi heti listalta tulostinasetuksista jne. Ubuntussa ajuureita ei tarvitse miettiä lainkaan, vehje kiinni ja Ubuntu tunnistaa :D

Kaverilla on Mac ja siihenkin laitteet voi vain kytkeä kiinni, aika huvittavalta nyt tuntuu se Windowsin ikuinen ajurikaruselli ja laitteiden asennushankaluus kun milloin mitäkin velhoa ja asennusohjelmaa tuuttasi silmille ja joka valmistajalla vieläpä erilaiset.

?????????????