Jokaisella vastuuntuntoisella kansalaisella on henkilökohtainen vastuu laillisen yhteiskuntajärjestyksen ja yhteiskuntarauhan pysyvyydestä. Samoin jokainen vastuuntuntoinen kansalainen kantaa täyden vastuun omista tekemisestään, pystyy tunnustamaan virheensä ja rikoksensa ja myös sovittamaan ne.
Hätävaheisiin ja vastuunpakoiluun syyllistyvät ovat säälittäviä surkimuksia, jotka jättävät omat törttöilynsä ja rikostensa seuraamukset toisten kärsittäväksi.
Hätävaheisiin ja vastuunpakoiluun syyllistyvät ovat säälittäviä surkimuksia, jotka jättävät omat törttöilynsä ja rikostensa seuraamukset toisten kärsittäväksi.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Luuletko että tuo surkea paska tuolla yhteiskunnan pohjalla ymmärtää noin selvää asiaa? Roskaluokka syyttää järjestelmällisesti meitä omasta surkeudestaan kun ei äly ja viitseliäisyys riitä edes normaalin alatasolle...Yhteiskunnan kuona-aines tulisi hävittää maanpäältä, koska nuo venkulat vain täyttävät vankiloita ja ovat täällä ylimääräinen kuormite meille, jotka yritämme pitää pystyssä tätä tervettä yhteiskuntaa käymällä työssä ja maksamalla veromme...
Tuo on totta, mitä kirjoitat. Mieleltäämn turmeltuneilta on turhaa odottaa tervettä ymmärrystä ja kaukokatseisuutta kansakunnan kohtalosta ja menestyksestä.
Toinen totuus on sekin, että tämän päivän suomalainen yhteiskunta on, alkaen maamme korkeimmista hallinto- ja oikeusviranomaisista, pitkälle sairas yhteiskunta, joka kasvattaa sairaan nuorison ja tulokset näkyvät kaikkialla - myös tällä foorumilla.
Kenen on syy ja kenen on vastuu? Ja löytyykö tästä yhteiskunnasta virheidensä tunnustajia ja vastuunkantajia niiden joukosta, jotka ovat tämän maan tähän kuntoon johtaneet?
Entä jos ei edes halua olla suomalaisen yhteiskunnan jäsen? Entä jos olen KYLLÄSTYNYT yhteiskunnan esittämiin vaatimuksiin ja siihen, että tässä kaupallisessa helvetissä ei saa MITÄÄN yhteiskunnalta IHAN ILMAISEKSI takaisin? Entä, jos en halua osallistua minkäänlaisen laillisen tai laittoman yhteiskuntajärjestyksen ylläpitämiseen? Entä jos en aio palvella yhteiskuntaa millään lailla ikinä? Entä jos olen täynnä vihaa ja patoutunutta kostonhimoa tätä yhteiskuntaa kohtaan? Entä, jos olen kyllästynyt talveen ja kylmyyteen Suomessa ihan totaalisesti? Entä jos haluan vapauteni johon minulla on oikeus MISSÄ TAHANSA MUUSSA EU-maassa?
En tarvitse tältä yhteiskunnalta yhtään mitään. Kun tililläni on riittävä säästöpotti minä yksinkertaisesti roudaan kamani mukanani pois kun muutan maasta.
Tässä maassa väki uskoo sokeasti lakiin ja velvollisuuksiin. Minä en usko. En tee MITÄÄN juuri Suomen eteen, enkä hyväksy voimassa olevia lakeja joita en itse asiassa ole edes ollut säätämässä. Enkä hyväksy nykyistä demokratiaakaan lainkaan. En edes hyväksy istuvaa hallitusta. Minä itse asiassa vihaan tätä kaikkea tässä maassa. Tulen muuttamaan maasta ihan varmasti heti kun tilaisuus siihen vähänkään tarjoutuu.
Tässä maassa et voi laillisesti edes haistattaa vitut poliisille. Heti tulee sakot kunnianloukkauksesta jos nostat keskisormen pystyyn.
Miksi en voisi haistatella vaikka Tasavallan Presidentille jos koen niin hyväksi tehdä? Te ette voi vaatia minulta yhtään mitään. Juttu on niin, että näytin tänäänkin kotimatkalla keskisormea bussikuskille ja ilman mitään varsinaista syytä. Ihan vain siksi, että sattui vituttamaan.
Just noin.
Sinä olet erittäin selkeä esimerkki pitkälle häiriintyneestä persoonallisuudesta ja sinun viestisi kertoo paljon myös sinun menneisyydestäsi. Eli siitä, mitä sinulta on puuttunut ja mitä kaikkea olet joutunut kokemaan.
Mitä tietää kodin lämmöstä ja turvallisuudesta sellainen, jolla ei ole koskaan todellista kotia ollut? Mitä tietää hyväksymisestä ja rakkaudesta sellainen, joka ei ole koskaan kokenut todellista hyväksymistä ja rakkautta? Ei yhtään mitään. Nyt sinulle kaikki tässä yhteiskunnassa on täyttä kaaosta ja niinpä yhteiskunta ei merkitse sinulle yhteenkuuluvuutta ja turvallisuutta - kansallista kotia, jonka hyväksi kannatta käden ja hengen työn uhrata; ja jota tarvittaessa puolustaa.
On kuitenkin myös niin, että vaikka mihin maailman kolkkaan menisit, samaa kaaosta kaikki on sielläkin koska kaos asuu sisäisesti sinussa ja seuraa sinua kaikkialle. Eli turhaa on yrittää itseään paeta.
Jos ei kiinnosta, niin lähde pois. Muuta muualle.
Ainiin, mutta eihän alaikäinen peruskoululainen saa sitä itsenäiseti vielä päättää...
Ai ei saa mitään ilmaiseksi takaisin?? Et taida nähdä metsää puilta, vai joko unohtui koulu ja koulutus? Terveyskeskuspalvelut? Sosiaalituki sen kaikissa muodoissa? Aika pitkälle turvataan myös kansalaisen perusoikeudet fyysiseen koskemattomuuteen, oikeus sananvapauteen, oikeus liikkumiseen...jne...jne..
Ai niin, sä näet vain sen, että asut tuetussa(omasta mielestäsi liian vanhassa ja vanhoilla kalusteilla kalustetussa) yksiössä ja kiukkuat, että joku kehtaa vaatia teosto-maksuja työstään ja sinun harrastuksesi imuroida ja jakaa on laitonta. Vihaat sitä, että joudut näkemään itse vaivaa saadaksesi enemmän rahaa, kuin peruspäivärahan eikä kukaan ole vieläkään tuonut sinulle uutta autoa ja setelipinkkaa. Vihaat sitä, ettet omaa sosiaalisia taitoja, että voisit ystävystyä ja uskaltaa vaikka alkaa harrastaa jotain....ai että tämä yhteiskunta osaakin olla ilkeä.
Veikkaan ettei tarvitse pitkään päiviä laskea siitä, kun viimein(toivottavasti) muutat Suomesta pois, kun taas jo palaat takaisin(ikävä kyllä) koska et löytänytkään parempaa yhteiskuntaa muualta...siis sellaista, missä sinulle tuotaisiin tarjottimella kaikki ja kaikki olisivat samaa mieltä kanssasi.
Oiskin kiva nähdä se valtio Suomen lisäksi, missä sua ei hakattais siihen kuntoon kuin ansaitsisit moraalisesti hakattavan ja missä saisit toimeentulon yhtä helposti kuin täälläkin vanhempasi ovat oppineet saamaan. Vituttaako kovastikin kun sinä ja koko sukusi olette jääneet osattomiksi johtuen ihan vain omasta saamattomuudestanne. Etkö ehkä tajua, että me joilla on jotain tässä yhteiskunnassa, emme ole sitä saaneet odottamalla valmista??? Tajuatko ollenkaan, että jos jotain aikoo saada, sen eteen on tehtävä työtä??? Kunhan pääset peruskoulun jonain päivänä vuosien päästä läpi, niin toivottavasti joku on näyttänyt sinulle että itse olet suurin syypää surkeaan kohtaloosi...
Nämä kolme ylläolevan viestin kirjoittajaa ovat täysin ulalla ja heillä näyttää olevan ongelmia vähintään yhtä paljon, ellei enemmänkin kuin tuolla ylempänä olevalla maasta muuttajalla. Ovat lyödyn lyöjiä ja jo maassa makaavan potkijoita ja sellaisethan eivät kunnian miehiksi kelpaa.
Tarvitaan todellista asiantuntemusta ongelmia synnyttävistä taustatekijöistä sekä todellista tietoa ratkaisujen löytämiseksi niihin. Tuollaisella solvaamisella ja syyllistämisellä ei voiteta mitään. Päin vastoin. Pahennetaan tlannetta entisestään.
Miten niin muka alimman yhteiskuntaluokan epäihmisiä ei saisi potkia?? Sehän on jopa velvollisuus, niin tietävät asemansa... Ja tilannettahan tuleekin pahentaa niin paljon, että saadaan nuo luuserit tappamaan itsensä tarpeeksi kovien paineiden alla. Taidat itse olla samaa paskasakkia kun meni herne nenään???
Oletkos Lapuan liikkeen hengenheimolainen? Eli köyhät kyykkyyn, vai?
En nyt sanois että suorastaan köyhät kyykkyyn, mutta onhan se päivän selvää ettei omasta saamattomuudestaan johtuen kurjuuteen päätyneitä voi, eikä saa arvostaa ihmisenä. Ei sellainen luuseri ansaitse minkäänlaista kunnioitusta, joka odottaan kaiken valmiina ja ei itse ole valmis tekemään mitään yhteiskunnan eteen. Sellaiset yhteiskunnan hylkiöthän ovat jo luonnonvastaisia, koska jopa lähihistoriassa sellaiset karsiutuivat luonnostaan pois täältä pilaamasta hengitysilmaa.
Ja sitäpaitsi, Lapuan liikkeellä ei ole mitään tekemistä noiden paskojen kanssa vaan kyseinen liike pyrki puhdistamaan maata haistapaskakommareista joiden ansiota on tuo nykyinen luusereiden elintapa jossa odotetaan että yhteiskunta huolehtii ja itse ei tarvitse tehdä mitään. Ehkä sekin kertoo kommareista paljon.
Eli sä ilmeisesti olet joko kehittymätön luuseri tai sitten muuten tyhmä?
Älä uhoo, sanoi Hietasen akan poika.
Historian siipien havinaa:
//.. ”Vihtori Kosolan perustaman Lapuan liikkeen alkuperäinen tarkoitus oli kaiketi estää kommunistien vallankumouspyrkimykset ja näiden tavoitteiden ansiosta se saavutti laajaa kannatusta monillakin tahoilla. Oikeuden jäseniä kuului Lapuan liikkeeseen ja kenraalimajuri Wallenius osallistui aktiivisesti Lapuan liikkeen toimintaan. Samoin monet puolueet, kuten Maalaisliitto ja Kansallinen Edistyspuolue suhtautuivat myönteisesti tähän liikkeeseen; ja jopa körttiläiset veljeilevät tämän liikkeen kanssa”, tietää Pentti kertoa ja jatkaa. ”Nyt kuitenkin näyttää siltä, että kommunistien vastustaminen on ollut ainoastaan tämän liikkeen toiminnan nimellinen veruke ja todellisuudessa sen tarkoitus on riistää työväestöltä ja köyhemmältä kansanosalta kaikki laillisetkin mahdollisuudet vaikuttaa yhteiskunnallisessa päätöksenteossa ja yhteiskunnan kehittämisessä. Osoitus tästä oli juuri tämä Suomen ammattijärjestön lakkauttaminen Lapuan liikkeen painostuksesta. Eli tämä liike pyrkii alistamaan huomattavan osan kansasta lähes orjanasemaan ja tässä kytee uuden kapinan siemen. Ilmeisesti presidentti Ståhlberg ymmärsi Lapuan liikkeen kiihko-oikeistolaiseen toimintaan liittyvät kansalliset sekä ulkoiset uhkat ja vastusti Lapuan liikettä ja joutui kyyditetyksi”...//
Kuten arvelinkin, sun oma äly ei riitä ajatteluun. Sä lainaat jonkun tekstejä yrittääksesi selittää historian tapahtumia mutta et itse tajua että kyse on tuosta Pentin mielipiteestä ja näkemyksestä, eli ei missään nimessä faktoista. Ei se tarkoita että juttu on fakta jos se on painettu. Eiköpähän löytyisi vastapainoksi ihan muunlaisia kirjoitelmia jos jaksaisi edes vaivautua moiseen typerään paskanjauhantaan johon sä alennut, vaan ketä kiinnostaa sun yhteiskuntaluokkas vinkuminen???
Yksinkertaisesti: Suomessa oleva alin yhteiskuntaluokka on turha painolasti ja verrattavissa jälleen lumenalta paljastuviin koiranpaskoihin joita vain on ja niistä tulisi päästä eroon.
Suomessa oleva alin sosiaalinen luokka ei ollut enää turha painolasti silloin kun tarvittiin miehiä rajalle syksyllä 1939 tai kun tarvittiin miehiä rakentamaan Hitlerin hännystelijöinä Suur-Suomea.
Toisia historia opettaa viisauteen kun taas toiset eivät opi millään konstilla.
Ja edelleen voidaan sanoa niin, että sitä saa mitä tilaa. Eli vuoden 1956 suulakon tapahtumien taustalla on myös se, mitä tapahtui 1930-luvulla Lapualla ja muuallakin Suomessa. Ja yhtenä kärsivänä osapuolena on ollut myös poliisi.
"Hätävaheisiin ja vastuunpakoiluun syyllistyvät ovat säälittäviä surkimuksia, jotka jättävät omat törttöilynsä ja rikostensa seuraamukset toisten kärsittäväksi. "
Tälläisi' raukkoja tällä kertaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031413365900_uu.shtml
"Poliisia syytetään perusteettomasta laskutuksesta Lapissa"
"Kaikki poliisit kiistävät syytteet."
Ja tuomoi tuli:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032813447490_uu.shtml
"Poliisille sakkoja tekaistuista tulkkikustannuksista"
Taidat olla aika erkaantunut todellisuudesta. Lähes kaikki epäillyt pakoilevat vastuuta ja kiistävät rikoksensa. Vain typerät ja naiivit tunnustavat tekonsa. Maan tapa on kiistää.
Joo, mutta olen henkilökohtaisesti kohdannut sellaisenkin poliisin, joka itse otti asian puheeksi ja myönsi avoimesti hänelle tapahtuneen inhimilisen mokan.
Enemmän tällaisia poliiseja eikä mitään luihuja hätävalheiden sepittäjiä.
Eiköpähän poliiseista suurin osa ole suoraselkäisiä ja ottavat vastuun teoistaan kuin kuuluukin. Toisin vain on teidän ikihäviäjien yhteiskuntaluokassa.
Kovin on kirjavaa joukkoa nykyajan poliisit siinä kuin koko yhteiskuntakin.
Niin, ja niistä ikihäviäjistä voidaan olla montaa mieltä.
"Heikot sortuu elontiellä" ja ne sortujat ovat olleet valtaosin paremmista piireistä - suurtilallisia ja manttaalinomistajia, jotka on juoneet itsensä ja omaisuutensa täysin rappiolle.
Kunnian miehet eivät tällaiseen sorru - köyhänäkään.
Niin miten omaisuutensa juomalla tuhoava perijä ei ole muka ikihäviäjä??? Et taida nyt oikein ymmärtää edes yksinkertaisia käsitteitä???
Ehkä olisi oman uskottavuutesi kannalta parempi jos ottaisit vain kantaa johonkin yksinkertaisempaan asiaan kuin yhteiskunta.
Häviäjäthän ovat juuri niitä, joiden ajatusmaailmaan ei sovi omaisuuden hankkiminen omalla työllä. Toisin sanoen kommunismi on juuri malliesimerkki loisimisen vaikutuksista laajemmassa merkityksessä.
Kuka tässä on kommunisti?
En minä ainakaan. Niin, ja se pentti oli poliisimies parhaasta päästä.
Tai sitten sinä et ole koskaan ymmärtänyt edes kommunismin ydinajatusta joka ei ole loisiminen vaan yhteistyö, jossa jokainen saa kohtuullisesti ja tekee töitä valtiolle tavalla jonka valtio osoittaa. Kommunismissa jokainen saa perustoimeentulon, koulutuksen ja terveydenhuollon sekä turvallisuuden mutta myös tekee töitä. Kommunismi ei tunnusta kapitalistista mallia jossa vain ahnein paska voittaa ja kaikki muut häviävät.
Linux perustuu pohjimmiltaan kommunismin filosofiaan. Kukaan ei maksa Linuxista mitään kun puhutaan avoimista distroista, mutta sensijaan Linux-yhteisö tuottaa avoimen lähdekoodin ohjelmia yhteistyössä ilmaiseksi kaikille sen yhteisön jäsenille. Kaupallisuus puuttuu Linux-käyttäjien keskuudesta täysin. Käytän itsekin Ubuntu-Linuxia, josta en maksanut mitään enkä ole maksanut sen lisäohjelmistakaan mitään. Programming open source is programming communism.
Yllättäen Linux-yhteisöllä on kaupallista vastinetta paljon turvallisempi, valmiimpi ja vakaampi käyttöjärjestelmä, jolle on olemassa 0 tunnettua haittaohjelmaa tai vakoiluohjelmaa. Windows, joka on kapitalistinen käyttis, sisältää miljoonia bugeja, tietoturva-aukkoja, takaportteja ja sille on olemassa miljardeja erilaisia haittaohjelmia. Ei mene hyvin kapitalistisella käyttiksellä, jonka takana on vain yksi kapitalistinen suuryhtiö. Microsoftin monopoli on jo romuttumassa, mm. HP siirtyy läppäreissä...Linuxiin. WebOS on kaupallinen LInux-jakelu, jonka ydin on sama ei kaupallinen Linux kuin kaikkien muidenkin distrojen ydin. WebOS voisi yhtä hyvin olla modattu Ubuntu.
Kommunismi ei ole sitä mitä Neuvostoliitossa tapahtui. Se oli ensin Stalinismia ja sitten epäonnistunutta kapitalismia muka sosialismin säännöillä. Nykyinen Venäjä on kapitalistinen täysin epäonnistunut valtiokokeilu, joka ei johda mihinkään. Sen korvaa islam, koska muslimien määrä on kasvamassa enemmistöksi Venäjällä vuoteen 2050 mennessä. Tai sitten Venäjä vain romahtaa takaisin Neuvostoliiton jälkeiseen hautaansa.
Miksi omaisuutta pitäisi haalia ylettömästi? Tämä on rajallinen planeetta jolla on rajalliset luonnonvarat. Jokaisen on saatava jotakin ja se jako voidaan tehdä myös oikeudenmukaisesti. Kapitalismi on johtanut vain riistoon, sotiin ja nälänhätään kehitysmaissa. Mitään täältä ei kukaan saa kuolemassa kuitenkaan mukaansa. Kommunismi olisi kaikille parempi ratkaisu.
Öljy loppuu 20-40 vuoden sisällä. Sen jälkeen pitää vain ihmetellä, että mistäs se enrgia otetaan esimerkiksi lentokoneille ja autoille. Tai mistä muovia sitten tehdään, kas kun sen perusraaka-aine on maaöljy. Edessä on nykyisen systeemin tuhoutuminen ja paluu kestävään luonnonmukaiseen kehitykseen kuitenkin. Sinäkään et polttele bensaa sitten kun sitä ei enää ole. Sinä ajat sähköautolla halusit tai et ja se sähkö tuotetaan jostakin muusta energialähteestä kuin öljystä. Tai sitten sinä ratsastat vanhoilla päivilläsi vain hevosella siksi, että vaihtoehtoista energianlähdettä öljylle ei ole.
Mitä nopeammin öljy loppuu, sen parempi. Sitten myös sinun on pakko elää kommunismissa.
Vai ei ole tietoa kommunismin perusajatuksesta?
No. Tuolta minun kirjahyllyn alakaapista löytyy mm. Leninin teokset (26 osaa) sekä hyllystäni löytyy Mao Tse Tungin teokset (2 osaa). Eli uskoisin jotain kommunismin tarkoituksesta ja tavoitteista ymmärtäväni vaikka varsinainen kommuisti en ole koskaan ollutkaan.
Kuitenkin totuus on, että komunistinen yhteiskuntajärjestys on rappeuttanut kansan ja epäonnistunut kaikissa maissa. Ja suurin syy tähän epäonnistumiseen oli se, että se turvasi pienelle puolue-eliitille loistavan elämän kun taas kansa eli puutteessa ja suuressa vankileirissä. Entinen Neuvostoliitto, Romania, Itä-Saksa, Viro jne.
Mitä taas siihen rikkauksien haalimiseen tulee, niin siinä olen samaa mieltä. Maailmassa ei kukaan kuolisi nälkään eikä eläisi suunnattomassa puutteessa mikäli tämä maailma olisi oikeudenmukaisempi - myös Suomessa. Sen sijaan niitä öljyvarojen loppumista en ole enää näkemässä.
Mulla on hyllyssä raamattu, enkä silti ole uskovainen. Onko siis kysymys luetun ymmärtämisestä, vai jostain muusta. Se, että on lukenut jokin kirjan, ei todellakaan tarkoita, että olisi sen idean ymmärtänyt.
Sosialismi on hyvä aate, mutta ei toimi näillä ihmisillä, koska roskajoukko on ihmisten valtavirtaa.
Demokratia ei toimi koska sama roskajoukko pilaa senkin, kun äänestävät kaiken maailman missejä, urheilijoita ja TV:stä tuttuja. Typerät poliisit ja sairaanhoitajat äänestävät uustyöväenpuoluetta eli sekoomusta, koska on hienoa olla kuuluvinaan menestyjiin.
Mitä muuten olet mieltä kommunistimaan nimeltä Kiina menestyksestä? Lienee maailman toiseksi suurin talous.
Taitaa Kiina olla jo se suurin talous itse asiassa, eikä sen rakettimaiselle nousulle näy loppua. Kiina on vasta saavuttamassa länsimaisen elintason kaupungeissa ja saman teknologiatason. Sen jälkeen Kiina menee kohisten ohi, koska sen taloudellisessa koneessa on potentiaalia paljon enemmän kuin länsimaisessa vastineessa, minkä lisäksi Kiinalaiset ovat oikeasti ylpeitä saavutuksistaan ja halukkaita tekemään töitä yhdessä kehittyneemmän ja johtavan Kiinan puolesta.
Demokratia syntyi pystyynkuolleena ideana ja se on pidetty hengissä väkivalloin mm. poliisikoneiston avulla länsimaissa. Sille on olemassa heti järkevämpi vaihtoehto joka on jonkinasteinen yhden puolueen diktatuuri jossa johtaja on karismaattinen ja vahva henkilö, jolla on kansan todellinen suosio takanaan. Ainakaan nykyinen versio demokratiasta ei toimi. Se voitaisiin koravata järjestelmällä jossa kansa ei pääse suoraan päättämään kuka menee eduskuntaan, vaan sen päätöksen tekisi hallitus, jonka jäsenistä taas päättäisivät valitsijamiehet.
Roskajoukko ei ole ihmisten valtavirtaa, vaan ikävä ilmiö, jonka sisään myös poliisinpalvojat kuuluvat. Se typerin klanipäiden sakki on sitä pohjasakkaa, Siis poliisit, vartijat ja näiden kusipäiden hännystelijät.
Mitä tulee vielä Kiinaan, niin tulemme näkemään sen ajan hyvin pian kun USA menettää otteensa maailmalla esimerkiksi Afrikan luonnonvaroista ja arabimaissa ja isäntä vaihtuu Kiinalaiseksi. Tosin siksi, että Kiina tarjoaa kumppaneilleen reilumman kumppanuuden ja enemmän etuja kaupankäynnissä Kiinan kommunistisen talouden kanssa kuin USA edes yrittää tarjota. USA tarjoilee vain pommittamista ja uhkailua. USA on riistäjä ja siirtomaahallitsija, jolla ei ole pitkälle tulevaisuutta. USA:n kapitalismin käy samalla lailla kuin Neuvostoliiton kävi.
Kapitalismilta puuttuu kokonaan visio tulevaisuudesta ja sen myötä toivo. Ei ole edessä muuta kuin riistoa ja kurjuutta.
Sen idean ymmärtää parhaiten ne, jotka ovat itse kokeneet, mitä on köyhien tosiallinen sorto ja halvasta paneminen.
Esimerkki 1:
Olin jotain kymmenen ikäinen kun isäni kaivoi parisen viikkoa sarkaojia eräälle suurtilalliselle. Oli heinäkuun helteet, työ raskasta ja tämän lisäksi meitä suuri lapsilauma pienessä mustassa mökissä. Lattiapinta-alaa peräti 13 neliötä ja lopulta meitä asui siinä kymmenhenkinen perhe. Ja mikä oli isän palkka kahden viikon uurastuksesta? Kokonaista säkillinen särkiä, ei muuta. Rahaa olisi kipeästi tarvittu, mutta eihän Lapuan liikkeen hengessä elävät köyhälle rahapalkkaa maksa.
Esimerkki 2:
Se oli mustan lumen talvi. Eli joulun tienoota 1968. Olin metsätöissä eräälle manttaalinomistajalle. Oli metriset kinokset ja vettä satoi jatkuvasti ja niinpä kahlasin umpisia kainaloita myöten märkänä kolmisen viikkoa ja kun tilinteon aika tuli niin: "Empä minä rupia sitä tiliä tekemhän", tuumi isäntä ja se tili on vieläkin saamatta.
Eli tiedän just tarkkaan, mitä on elämä kun elämä on kovaa. Mutta tiedän myös, miten kova elämä voitetaan. Sitä ei voiteta kommunismin eikä muunkaan ihmisen itsensä ulkopuolella olevan aatteen avulla. Se voitetaan vain ihmisen itsensä henkisen kasvun ja korkean moraalin avulla ja epäilempä, että moni muu tilallani olisi ottanut avukseen kättä pitempää ja turvautunut kostotoimet. Itse en tälle tielle alentunut ja tiedän, että lahjomaton karman laki huolehtii ostotoimista - niin kuin on huolehtinutkin.
Kommunismin yksi suurimpia syitä epäonnistumiseen oli se, että heti alunalkaen "alas lyötiin koko vanha maailma" ja siellä, missä se alas lyötiin, siellä se alas myös jäi. Näkisinkin, että ainut tie uuten ja parempaan yhtreiskuntaan ja parempaan maailmaan on se, että alas lyömisen sijasta lähdetään yksilötasolla tapahtuvan henkisen kasvun ja korkean moraalin tielle.
Ja lisää esimerkkejä löytyy paksuksi kirjaksi.
Sosialismi oli hyvä aate jo 2000 vuotta sitten:
32. Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä.
33. Ja apostolit todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta, ja suuri armo oli heillä kaikilla.
34. Ei myöskään ollut heidän seassaan ketään puutteenalaista; sillä kaikki, joilla oli maatiloja tai taloja, myivät ne ja toivat myytyjen hinnan
35. ja panivat apostolien jalkojen juureen; ja jokaiselle jaettiin sen mukaan, kuin hän tarvitsi.
36. Niinpä Joosef, jota apostolit kutsuivat Barnabaaksi - se on käännettynä: kehoittaja - leeviläinen, syntyisin Kyprosta,
37. myi omistamansa pellon, toi rahat ja pani ne apostolien jalkojen juureen.
Siitä Kiinasta vielä:
Mikäli Kiinan autokanta nousee samaan tasoon henkeä kohti kuin Suomessa, on edessä katastrofi.
Edessä on länsimaisittain ajatellen katastrofi joka tapauksessa. Tuntemamme maailmanjärjestys murtuu viimeistään kun öly alkaa käydä vähiin tässä seuraavna vuosikymmeninä. Sille ei ole olemassa vaihtoehtoa energian ja materiaalien tuotannossa. Uraaniakin riittää varovaisen positiivisen arvion mukaan vain ehkä 50 vuotta. Mistäs sitten otetaan sähköenergiaa kun uraanivarat maapallolta loppuvat?
Kiinalla on oikeasti jopa toivoa kehittää vaihtoehtoisia energianlähteitä ja raaka-ainelähteitä toisin kuin luhistuvalla länsimaailmalla. Meiltä länsimaiden asukkailta puuttuu kyky, tahto, potentiaali ja visio minkään uuden rakentamiseksi. Olemme jo todenneet kapitalistisen systeemin perustuvan rasismiin ja riistoon, sille on tultava loppu. Loppu on alkamassa länsimaiden sisältä käsin kun oma väestö tajuaa että tämä ei voi olla kestävää kehitystä.
Länsimaat voivat unohtaa tulevaisuuden avaruudessa ja Marsin asuttamisen sekä sen luonnonvarojen käyttämisen unelman. Sinne ei lennä länsimainen astronautti vaan sinne lentävät Kiinalaiset ja ne kulttuurit joilla on kasvupotentiaalin avaimet taskussaan. Länsimaat luhistuvat ja kuolevat vanhuuteen. Tähtiin eivät matkusta länsimaiden asukkaat, eivät koskaan.
Länsimailla on tulevaisuus vain jos lännessä saavutetaan kestävä kehitys ja jos länsimaat löytävät tulevaisuuden vision sekä jonkinlaisen kansallisen yhtenäisyyden joka m. Kiinalaisilla ja kaikilla muslimeilla muslimeina on. Kiinalaiset ovat ylpeitä maansa saavutuksista ja tietävät oman ylivertaisuutensa. Muslimeilla taas on vahva ja yhtenäinen umma (islamin yhteisö), joka ei ole katoamassa vaan vahvistuu kaiken aikaa. Islamilla on myös länsimaiden sisällä valtava kasvupotentiaali koska yhä useampi länsimaisuuten kyllästynyt kansalainen ottaa ja vaihtaa islamiin. Kenties juuri islam yhdistää länsimaat uudelleen yhden vahvan vision kautta.
Valtapoliittisesti tulevaisuudessa maailmaa hallitsevat islamilainen maailma ja Kiina yhdessä. Länsimaiden tulevaisuus on romahdus. Ei ole toivoa eikä mitään tulevaisuutta riistoon perustuvassa äärikapitalismissa, jota myös yletön poliisinpalvonta edustaa.
En jää suremaan tapahtumassa olevaa muutosta. Kun länsimaailma romahtaa, jätän uppoavan laivan ja hyppään voittajan kelkkaan. Minulle ei tuota vaikeuksia joko islamilaistua tai kiinalaistua.
Niinpä. Karman lahjomaton laki toimii kaikkialla maailmassa. Myös Suomessa.
Toiseksi sanoisin, että ihmiskunnalla on tulevaisuutta vain Maa-planeetalla. Mikäli elämä täällä tuhoutuu, se on koko ihmiskunnan tarun loppu. Marsiin tai muihin aurinkokuntiin ihmisellä ei ole asiaa eikä mahdollisuutta päästä. Jotkut tutkijan voivat Marsissa pikavisiitillä käydä, mutta siihen se avaruuden valloitus päättyykin.
Ja kolmanneksi. Siellä Kiinassa niitä poliiseja vasta onkin, ja onkin eri meininki kuin Suomessa. Miäli yrität ajatella toisin kuin käsketään ajatella, voi olla edessä niskalaukaus.
Sä olet ilmeisesti niin tyhmä, että luulet Kiinan olevan kommunistinen valtio??? Otappas selvää mitä on kommunismi ja vertaa oikeaa tietoa Kiinaan niin yhtäläisyyksiä löytyy yllättävän vähän.
Kommunismi on syöpä joka tuli tiensä päähän ja olisi pitänyt tappaa jo syntyessään....
Kiinahan on omalaatuinen versionsa kommunismista. Se on hyvinkin erikoinen sekoitus silkkaa nationalismia, kommunismia, jopa kapitalismin osasia ja itämaisia perinteisiä vanhoja yhteiskunnallisia arvoja. Ei Kiinan ole väitetty olevankaan täysin puhdas kommunismi siinä muodossa kuin Marx tarkoitti.
Kommunismi on maailman ainoa tulevaisuuden toivo koska kapitalismi on Neuvostoliiton tavoin tiensä päässä. Toisten ryöväämiseen pohjautuva säälimätön kapitalismi ei johda muuhun kuin terrorismiin ja sotiin. Tämän takiahan yhä useampi maa asettuu vastustamaan USA:n öykkäröintiä maailmalla. Mm. Venetzuela kääntyi USA:lle ystävällisestä maasta suoranaisesti vihamieliseksi sille, kiitos Hugo Chavetzin. Myös arabit ovat nousseet hyvin suoraan vastarintaan, jopa terrorismin keinoin. Myös arabimaiden kansannousut ovat nimenomaisesti anti-amerikkalaisia kansannousuja. Näissä maissa otetaan USA:n tukemat öljydiktaattorit pois vallasta, jonka jälkeen länsimaat eivät saa enää melkein ilmaista öljyä. Arabit ovat asiassaan ihan täysin oikeassa.
Kiina näyttää USA:lle suoranaisesti keskisormea nousemalla sen ohi maailman ykköstaloudeksi ja sotilaalliseksi johtajaksi maailmassa. USA:n aika... on ohi. Sen mukana hukkuu myös Israel joka on koko ajan ollut olemassa laina-ajalla. Sen on aika tuhoutua, koska se alue kuuluu muslimeille, eli palestiinalaisille.
USA ja sen mukanaan tuoma kapitalismi on syöpä. Se on kuin virus, joka leviää ja tuhoaa kaiken ympäriltään kunnes joku keksii vastalääkkeen. Se vastalääke on kommiunismi ja vasemmistolainen politiikka. Lopullinen nuijanukutus USA:lle on öljytalouden loppu. USA... vajoaa sinne mistä tulikin, eli epäonnistuneiden ideoiden roskakoriin. USA on perseestä peräisin ja sinne reikään kuuluu takaisin. Sitäpaitsi ne maat kuuluvat oikeasti Amerikan mantereen alkuperäisasukkaille. USA vallattiin aikanaan väkivalloin muilta kansoilta. Usa on saasta, syöpä ja virus ja ruma juttu maailmanhistoriassa. Sen on aika tuhoutua.
Sähän olet ihan pimeä...Ei mikään muu kuin kapitalistinen yhteiskunta toimi eikä tule koskaan toimimaan. Teillä teineillä kun ei ole tietoa eikä kokemusta mistään niin jauhatte paskaa asioista joista olette kuullut aikuisten puhuvan mutta ette vain kehittymättömyyttänne osaa yhdistellä asioita.
Kapitalismi on jo romahtamassa, kapitalismin kriisistä on kirjoitettu vaikka kuinka paljon nykytaloutta arvostelevien puolueiden lehdissä. Linux-ilmiö on yksi osoitus uuden taloussysteemin syntymästä, samoin reilu kauppa, joka ei perustu riistämisen ideaan vaan siihen, että myös sinä maksat rehellisen kunnollisen hinnan tuottajalle esimerkiksi ruoasta.
Kapitalismin käy ihan niin kuin Neuvostoliiton kävi. Riistämiseen ja pakottamiseen perustuva systeemi ei toimi kovin kauaa. USA:n oma sisäinen romahdus on jo käynnissä. Obama luotsaa USA:ta kohti sosiaalidemokraattista hyvinvointivaltiota kapitalismin sijasta. Samaan aikaan USA:n kapitalismiin perustuva talous on muutenkin romahduspisteessä, se ei kestä enää yhtään uutta sotaa ulkomailla.
Neuvostoliiton talouden romoutti lopullisella tavalla Afganistanin sota. Arvaa käykö USA:n samalla lailla?
Kapitalismin loppu on globaalin talouden loppu, mutta toisaalta valtiollisen talouden uusi nousu kun päästään irti kapitalismin kirouksesta. Suomikin voi vielä irrottautua rauhanomaisesti maailmanlaajuisesta taloussysteemistä ja palata omavaraisuuteen.
Ai niin.. ei minun tarvitse kasvaa enää yhtään. Olen 30-vuotias jo. Että kasvapa itse senkin kapitalismiin uskova henkisesti keskenkasvuinen natsisika.
Luuletkos että sun ääliömäisten ja keskenkasvuisten selvästi muilta omaksuttujen mielipiteiden esiintuomisen jälkeen kukaan luulee sua täällä 15 vuotiasta vanhemmaksi??? No eipä luule ei...
Mutta sen verran vaan, jotta ihminenkin sattuu olemaan sellainen eläin jolla se oma napa on lähinnä kun aletaan miettimään toimeentuloa. Tästäpä johtuen jokainen tekee kaikkensa sen eteen että pärjää täällä suht hyvin ihan täysin ajattelmatta teidän köyhien elämää. Ei muakaan liikuta paskan vertaa vaikka sun koko sukus kuolis nälkään.
Jos et ymmärtänyt, niin tarkoitan sitä että kapitalistisessa taloudessa kaikki pyrkivät omilla suorituksillaan mahdollisimman suureen hyötyyn, joten niin kauan kuin on ihmisiä, niin on myös kapitalismiakin. Ja kommunismihan kuoli juuri tohon, kun kukaan ei haluaisi tehdä toisten eteen mitään ja se vaan sattuu oleman tyypillistä meille kaikille. Säkinhän toivot että me elätettäis sut ja sä vaan loisisit täällä koska sulla ei ole sitä ihmisarvoa jonka saa kun saavuttaa elämässä jotain mitä muutkin arvostavat.
Niin ja sitäpaitsi, nuokin itsekeskeiset kommarin alut jotka kusettavat sua, tekevät sen vain saadakseen itse arvostusta sunlaisilta hyväuskoisilta hölmöiltä jotka elävät jossain haavemaailmassa tajuamatta elämän realiteetteja. No saavathan nuokin "johtajat" sunlaisista hyvät naurut sen leivän lisäksi:)
Sinähän se vasta outo olet.
Jokainen tervejärkinen ihminen ymmärtää, että kapitalisti ei tee itse yhtään mitään. Se rikastuu yksinomaan toisten työn tuloksista ja ihmisyyttä kapitalistilta ei löydy hitusen vertaa. Niinpä kapitalisti on syypää tuhansiin konflikteihin tällä planeetalla ja uhkaksi koko ihmiskunnalle eikä ole piiruakaan kommunistia parempi.
Tämän planeetan tukevaisuuden turvaaminen vaati kokonaan uutta ajattelua, sellaista, joka ei ole punainen eikä valkoinen. Sen pitää olla kirkastettu todellisuus, jossa huomioidaan kaikkien kansojen ja jokaisen yksilöihmisenkin menestys ja tulevaisuus. Aikaa tämä vatii, mutta sellainen tulee koska se on välttämättömyys tai koko planeetta tuhoutuu.
No sitten sä kai kerrot että miten rikastutaan toisten työn tuloksista tekemättä yhtään mitään??? Eli sulla ei siis todellakaan ole paskankaan hajua siitä, mitä yrität selittää.
Ja kerropas edes yksi syy, miksi pitäisikään edes piitata teistä ali-ihmisistä muuten kuin että olette sitä massaa, jota käyttämällä me rikastumme ja jota saamme aina uutta tilalle kun teille ei työ maita.
Tämän planeetan tulevaisuuden turvaamiseen ei edes tarvita teitä alinta kastia, vaan ainoastaan meitä, jotka nytkin pyöritämme yhteiskuntaa ja maailman taloutta. Jokainen yksilöihminen kun tulee menestymään vain jos itsellä on henkisiä resursseja menestymiseen. Ei kukaan voi olettaa, että teidän kurjuutenne pitkittäminen olisi maailmantalouden kehittymiselle mikään edellytys.
Usko vain, ettei teitä kommareita, maailmanparantajia ja muita surkimuksia tarvita että me, joita varten maailma on luotu, menestymme edelleen.
Sinullahan taitaa viirata ja pahemman kerran.
jokainen viisas ymmärtää senkin, että läheskään aina ei ole ihmisen älykkyydestä tai viisaudesta kiinni se, mihin yhteiskuntaluokkaan kukin kuuluu. Kysymys on nimenomaan kiinni siitä, millaisin olihin sattuu syntymään. Toiset syntyy kunikaiden kartanoihin ja toiset taas mustaan pieneen mökkiin ja mökin pojan elämisen ehdot sanelee nämä synnynnäiset lähtökohdat.
Esimerkiksi vielä 1950-luvulla oli käytäntö se, että köyhien lapsilla ei ollut minkäänlaisia koulunkäyntimahdollisuuksia supistettua kansakoulua pitymmälle ja pöllisavottaankin piti lähteä jopa alle kymmenvuotiaana. Eikä siinä ollut älykkyysosamäärillä osaa eikä arpaa.
Mutta. Ratkaisevaa niissäkin oloissa oli se, minkä elämän tien itsekukin osakseen valitsi. Toiset ajelehtivat ajopuuna juoppokööriehin etsimään "sorretun voimasta" uljuutta rintaansa ja toiset harvat valitsivat korkeammat elämäntiet omaksi tiekseen ja aika on todistanut oikeat valinnat oikeaksi. Heistä on kasvanut henkisesti erittäin voimakkaita yksilöitä voittamaan kovimmatkin elämän kohtalot kun taas sortuneet ovat sortuneet aikapäiviä sitten.
Niin, juuri tuota tarkoitan tolla sun ajatusmaailman köyhyydellä. Sä ilmeisesti luulet tosissas että menestys riippuu mitenkään siitä mihin oloihin synnyt??? No minäpä sanon jotta haistappa paska...
Sanopas että oliko esimerkiksi Urho Kekkosen syntymäkoti linna??? Kyllä vain kuule luuseri se menestys riippuu vain ja ainoastaan älyllisestä kyvykkyydestä ja viitseliäisyydestä. Vain sinunlaisesi ikiluuseri syyttää surkeudestaan yhteiskuntaa ja just noita syntymäoloja. Tokihan se syntymä vaikuttaa sillä lailla, että jos ja kun ilmeisesti sunkaan äitisi ei voinut olla aineista erossa raskausaikanaan, niin sinä ja sisaruksesi tulette elämään surkean elämäksi kutsumanne ajan kurjuudessa.
Minunkin syntymäkotini oli erittäinkin köyhä, mutta oikeudenmukaiset ja raittiit vanhempani pitivät minusta ja sisaruksistani huolta kurittaen tarpeen vaatiessa ja opettivat tekemään työtä menestyksen eteen. Nykyään sisaruksistani huonoitenkin menestynyt on tällä hetkellä akateemisesti koulutettu ja hakee uraansa kansainvälisiltä markkinoilta.
Te ali-ihmiset vain olette ihmiskunnan saastaa, jolla ei ole tulevaisuutta eikä teitä tarvita.
Te jotka muka nyt pyöritätte maailmantaloutta myös tuhoatte koko planeetan koska kapitalismin kanssa ei sovi yhteen kestävä kehitys eikä reilu kauppa jossa ne "ali-ihmiset" saavat reilun korvauksen alkutuotannosta esimerkiksi kehitysmaissa.
Länsimainen kapitalismi aiheuttaa sotia, luonnonvarojen loppumisen, planeetan saastumisen sekä hallitsemattoman kasvihuoneilmiön joka on jo ryöstäytymässä käsistä. Te kapitalistit aiheutatte lajien massasukupuuton sekä koko ihmiskunnan tuhon, kenties jopa seuraavan sadan vuoden sisällä kuten eräs tiedemies ennusti.
Teillä on vaihtoehto: maailmanlaajuinen kommunismi ja kapitalistisesta talousjärjestelmästä totaalisesti luopuminen sekä kestävään kehitykseen vaihtaminen. Se merkitsee öljytalouden sekä uraaniin perustuvan ydinvoiman loppua. Se tietää myös ylettömän teollisuustuotannon loppua.
Maapallolla ei ole kapitalismissa minkäänlaista tulevaisuutta.
Ilmastonlämpeneminen tekee ihmiskunnasta selvää melko nopeasti. Me emme selviä enää seuraavaa tuhattakaan vuotta tällä menolla. Sinäkin kapitalisti persereikä joudut sen vain toteamaan. Tulevaisuudessa sinä et elä kapitalismissa vaan yhdessä niiden ali-ihmisten kanssa tasa-arvoisena ja suunnilleen samalla tulotasolla kuin kaikki muutkin, kommunismissa.
Mutta sanoppa, miksi sinusta sitten tuli mielisairas? Onko syynä geenit vaiko lapsuuden kotiolot?
Sinun viestisi kun ei ole sivistyneen tervejärkisen viestejä.
Tuo "kapitalisti" on pahasti mieleltään häiriytynyt ja sitä täytyy ymmärtää, joskaan ei myötäillä.
Toisaalta. Mihin me enää tarvitaan kommunismia? Se kun on epäonnistunut täydelleen kaikkialla maailmassa. Jättänyt jälkeensä vain ruumiskasoja ja pääkallovuoria kuten Kambotsassa.
Kommunismi ei ole missään maassa nostanut kansan henkistä ja moraalista tasoa. Päin vastoin. Kieltäessään Jumalan ja iankaikkisuusvastuun, se on rapeuttanut kansan moraalin. Kuten itärajan takana. Jotain uutta ja korkeampaa tarvitaan.
Sillä on mielenkiintoinen näkemys, että on olemassa vain muutama yli-ihminen joilla on oikeus rikastua kaikkien muiden kustannuksella ja sitten nämä muut ovat ali-ihmisiä joita ei tarvita mihinkään ja joiden elämää ei tarvitse pitkittää. Eli 99% kaikista ihmisistä jotka eivät pärjääkään kapitalismin säännöillä voittajiksi on sitä turhaa saastaa jota ei tarvita. Meillä on siis suomessa melkein kuusi miljoonaa turhaa saastaa.
Työtä tekevänä ihmisenä minuakaan ei ilmeisesti tarvita. Hyvä niin. Voin hakea työpaikan sellaisestakin maasta joka tarvitsee ammattitaitoisen ihmisen töihin. olen suomalaisten silmissä mielelläni sitä tarpeetonta saastaa. En tarvitse tätä maata mihinkään eikä tämä maa tarvitse myöskään sitten ilmeisesti minua. Se on mukavaa kun turhakin ihminen sai ilmaisen koulutuksen silti. Kenties kannattaisi kieltää perheiltä sitten lasten hankkiminen kokonaan niin ei synny uutta sukupolvea turhia ihmisiä.
Tuo sekopää kapitalisti ei ole edes kapitalisti vaan on sosiaali-Darwinisti sen aatteen pahimmasta päästä. Kyseinen aatehan on osoitettu vääräksi ja suvaitsemattomaksi jo ajat sitten. Natsit kokeilivat sitä huonolla menestyksellä. Ali-ihmiset voittivat sodan ja tämä yli-ihmisten utopia rotupuhtaasta yli-ihmisten tuhatvuotisesta valtakunnasta pommitettiin raunioiksi. Se kaikkein eniten itseään yli-ihmisenä pitänyt saasta ampui itsensä viimeisessä komentobunkkerissaan. Adolf Hitler sai ihan mitä tilasikin.
Sosiaali-Darwinismi ei edes ole sitä mitä Charles Darwin evoluutiolla tarkoitti. Evoluutio ei ole yli-ihmisten tai ylipäätään vahvimman selviämistä voittajana, vaan sopeutumiskykyisimmän eliön jatkumista hitaan sopeutumismuutoksen kautta. Jos joku eliö on se vahvin, niin kyseinen vahvin sitten tuhoaa itse itsensä syömällä ympäristönsä tyhjäksi, jolloin seurauksena on kannan romahdus ja sukupuutto. Luonnonhistoria tuntee useitakin petoeläimiä jotka ovat tyhjentäneet ekolokeronsa saaliista ja kuolleet sitten sukupuuttoon oltuaan liiankin vahvoja. Sama nyt tietysti pätee liiankin vahvoiksi käyneisiin kasvissyöjiin.
Mistähäh tuo idiootti on saanut päähänsä, että hän on jollakin lailla yli-ihminen ja jonkun muun yläpuolella? Millä lailla tuo idiootti olettaa olevansa esimerkiksi somalialaisen maanviljelijän yläpuolella? Se maanviljelijä tekee somaliassa rehellistä työtä toisin kuin tuo kapitalistilusmu. Ihonväri ei määrittele kenenkään rodullista ylemmyyttä.
Somalit ovat kaikki parempia ihmisiä kuin useimmat suomalaiset. Tämä maa tarvitsisi lisää ja paljon somaleja tekemään ihan oikeaa työtä ja tuomaan verotuloja. Työpaikoille voitaisiin vaikkapa määrätä 50% somalikiintiö työntekijöistä.
Muutenkin maahanmuuttajien määrää pitäisi nostaa rajusti jotta lapsiluku saadaan pysymään kohtuullisena. Muslimit lisääntyvät kolme kertaa nopeammin kuin länsimaiset ihmiset. Tuodaan maahan heti esimerkiksi 200 000-500 000 arabia lisääntymään ja täyttämään vanhuskuolleisuuden jättämää aukkoa. Sekään ei välttämättä edes riitä täyttämään maahanmuuttotarvetta, joka on miljoonia arabeja ja somaleja seuraavien vuosien aikana jotta väestömäärä pysyy edes kohtuullisena. Islamista tulee silloin ihan kiitettävästi kristinuskolle vastavoima.