Täytyy sanoa, että edes yhden kerran uransa aikana Alexander Stubb on jossakin asiassa ihan oikeassa. Stubb sanoo, että suomessa on ihmeellinen Hornet-kiima. Muutaman Hornetin lähettäminen Libyaan ei tuo mitään lisäarvo Libyan tilanteen ratkaisemiseen.
Se on ihan totta. Mitä Suomalaiset militantti-idiootit sillä kuvittelevat saavuttavansa, että lähetetään muutama Hornet-hävittäjä pommittamaan Libyaa? Ei sillä ainkaan rauhaa turvata eikä turvallista Libyaa sen jälkeen kun Gaddafin aika on päättynyt. Hornet ei ole mikään vastaus kaikkiin mahdollisiin ongelmiin maailmalla.
Se on nimenomaan poliisinpalvojan idiotismia kuvitella, että kun lähdetään pommittamaan Libyaa ilmasta käsin niin saavutetaan jotakin sotilaallisesti merkittävää. Libya ei hyödy yhtään mitään pommittamisesta. Sinne pitää lähettää rauhanturvaajia takaamaan rauha kummankin poliittisen osapuolen edustajille jotta päästään edes neuvottelemaan nykytilanteesta tie ulos.
Gaddafi ei eroa pommittamalla eikä kapinallinen osapuoli hyödy muutaman palatsin pommittamisesta yhtään mitään. Hornet ei tuo mitään lisäarvoa sotaan Libyassa. Sitäpaitsi NATO otti siellä jo täyden ilmaherruuden. Se ei estä osapuolia sotimasta maan pinnalla keskenään.
Ei se Hornet niin siisti hävittäjä ole, että pitää lähteä Top Gunia leikkimään Libyaan, eikä Hornet ole edes kovin suorituskykyinen kone. F-15 kantaa suuremman aselastin ja mikä tahansa vanhempi hävittäjämalli pesee Hornetin ilmataistelussa miten päin tahansa, samoin uudemmat venäläishävittäjät. Hornet on alitehoinen ja raskaasti. Sen tutka on huono ja kapea käytössään. F-14 Tomcatin tutka on taistelussa huomattavasti suorituskykyisempi, siksi Hornetilla ei voi pärjätä esimerkiksi Iranin Tomcat-laivueille.
Suomalainen lentäjä ei edes pärjää lähitaistelussa ilmassa. Lentäjät Suomesta eivät ole osallistuneet yhteenkään oikeaan ilmataisteluun toisen maailmansodan jälkeen. Libyan omilla lentäjillä on tuoretta lmataistelukokemusta ihan riittävästi oikeista taisteluista ja Iranin ilmavoimat kävivät voittamassa Irakin ilmavoimat. Tomcat-lentäjät Iranista siis ovat ihan vuosikymmenen sisään olleet ilmataisteluissa.
Suomen armeija on totaalisen taistelukyvytön. Ei välineitä, ei miehiä, ei taistelukokemusta eikä edes oikeaa taistelutahtoa. Olemme kusessa jo jos Ruotsi päättäisi hyökätä. Miten suomalaiset kuvittelevat pärjäävänsä Libyassa? Yksikään suomalainen sotilas ei ole ikinä ampunut oikeasti edes rynkyllä niin että olisi jotakin muuta piipussa kuin räkäpäät.
Ja puolustusvoimien koulutus on jotain ihan naurettavaa korpisotimista. Ikää kuin nykyajan sodankäynti vastaisi mielikuvia keskellä korpea käytävävästä talvisodasta 60 vuotta sitten.
Voidaan ne Hornetit sinne lähettää kokeeksi. Ne on kaikki ammuttu alas alle aikayksikön koska Hornet on melko surkea kone kaikilta osin. Se ei pärjää edes F-16 hävittäjälle jossa on vain yksi moottori kun Hornetissa on kaksi. Eikä se pärjää oikeastaan millekään muullekaan hävittäjälle, koska Hornet jää maksiminopeudessa, nousukyvyssä, liikehtimiskyvyssä, aselastissa, kiihtyvyydessä ja polttoainelastissa kaikille.
Suomen olisi kanattanut valita Su-27 Flanker tai siitä kehitetty "terminator" malli, joka on vielä suorituskykyisempi.
Se on ihan totta. Mitä Suomalaiset militantti-idiootit sillä kuvittelevat saavuttavansa, että lähetetään muutama Hornet-hävittäjä pommittamaan Libyaa? Ei sillä ainkaan rauhaa turvata eikä turvallista Libyaa sen jälkeen kun Gaddafin aika on päättynyt. Hornet ei ole mikään vastaus kaikkiin mahdollisiin ongelmiin maailmalla.
Se on nimenomaan poliisinpalvojan idiotismia kuvitella, että kun lähdetään pommittamaan Libyaa ilmasta käsin niin saavutetaan jotakin sotilaallisesti merkittävää. Libya ei hyödy yhtään mitään pommittamisesta. Sinne pitää lähettää rauhanturvaajia takaamaan rauha kummankin poliittisen osapuolen edustajille jotta päästään edes neuvottelemaan nykytilanteesta tie ulos.
Gaddafi ei eroa pommittamalla eikä kapinallinen osapuoli hyödy muutaman palatsin pommittamisesta yhtään mitään. Hornet ei tuo mitään lisäarvoa sotaan Libyassa. Sitäpaitsi NATO otti siellä jo täyden ilmaherruuden. Se ei estä osapuolia sotimasta maan pinnalla keskenään.
Ei se Hornet niin siisti hävittäjä ole, että pitää lähteä Top Gunia leikkimään Libyaan, eikä Hornet ole edes kovin suorituskykyinen kone. F-15 kantaa suuremman aselastin ja mikä tahansa vanhempi hävittäjämalli pesee Hornetin ilmataistelussa miten päin tahansa, samoin uudemmat venäläishävittäjät. Hornet on alitehoinen ja raskaasti. Sen tutka on huono ja kapea käytössään. F-14 Tomcatin tutka on taistelussa huomattavasti suorituskykyisempi, siksi Hornetilla ei voi pärjätä esimerkiksi Iranin Tomcat-laivueille.
Suomalainen lentäjä ei edes pärjää lähitaistelussa ilmassa. Lentäjät Suomesta eivät ole osallistuneet yhteenkään oikeaan ilmataisteluun toisen maailmansodan jälkeen. Libyan omilla lentäjillä on tuoretta lmataistelukokemusta ihan riittävästi oikeista taisteluista ja Iranin ilmavoimat kävivät voittamassa Irakin ilmavoimat. Tomcat-lentäjät Iranista siis ovat ihan vuosikymmenen sisään olleet ilmataisteluissa.
Suomen armeija on totaalisen taistelukyvytön. Ei välineitä, ei miehiä, ei taistelukokemusta eikä edes oikeaa taistelutahtoa. Olemme kusessa jo jos Ruotsi päättäisi hyökätä. Miten suomalaiset kuvittelevat pärjäävänsä Libyassa? Yksikään suomalainen sotilas ei ole ikinä ampunut oikeasti edes rynkyllä niin että olisi jotakin muuta piipussa kuin räkäpäät.
Ja puolustusvoimien koulutus on jotain ihan naurettavaa korpisotimista. Ikää kuin nykyajan sodankäynti vastaisi mielikuvia keskellä korpea käytävävästä talvisodasta 60 vuotta sitten.
Voidaan ne Hornetit sinne lähettää kokeeksi. Ne on kaikki ammuttu alas alle aikayksikön koska Hornet on melko surkea kone kaikilta osin. Se ei pärjää edes F-16 hävittäjälle jossa on vain yksi moottori kun Hornetissa on kaksi. Eikä se pärjää oikeastaan millekään muullekaan hävittäjälle, koska Hornet jää maksiminopeudessa, nousukyvyssä, liikehtimiskyvyssä, aselastissa, kiihtyvyydessä ja polttoainelastissa kaikille.
Suomen olisi kanattanut valita Su-27 Flanker tai siitä kehitetty "terminator" malli, joka on vielä suorituskykyisempi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei taida olla sellaista asiaa, mistä et tietäisi kaikkea...ja Suomella taitaa olla joka asiassa väärät vehkeet, väärät miehet, väärät kokemukset(tai niiden puute), väärät...jne..
Ei tarvinne jatkaa..
Jauhat paskaa kun et mistään mitään tiedä...Ei Suomen ilmavoimilla ole missään muuta tekemistä kuin ilmatilan valvonta ja siihen nykyinen kalusto on ihan riittävä...eikä sillä ole poliisinpalvonnan kanssa mitään tekemistä. Oletkos jotenkin katkera yhteiskunnalle joka ei anna sulle kaikkea sitä ilmaiseksi, jota kadehdit meiltä terveiltä yhteiskunnan jäseniltä??? Tuota se syrjäytyminen teettää:)