Mitenkä tuo massalinkittäjän vois saada aisoihin, kyllä mua suunnattomasti korpeaa tuo jtkuva linkittely. Massapostittaminen on kieletty, mutta onko massalinkittäminen? Joka tapauksessa on vissiiin jo päässyt haluamaansa tulokseen, ei sitä viitsi lukea kun tietää, että tuo linkittäjä on käynyt ketjussa. Onkohan se vähän raukka yksinkertainenkin, kun asiat ei liity edes ketjun aiheeseen. .retorinen kysymys oli tuo.
suomi 24 fi säännöt
suksikoon suolle
563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Linkittäjällä on paljon sellaista tietoa, jota ei mistään muualta saa.
Mikä siinä on niin raivostuttavaa?
Faktatietoa on vuosien varrella piilolteltu. On hyvä jos jollakin on teitoa asoista, jotka lähitulevaisuudessa saatavat olla tärkeää todistusaineistoa.
Tieto ei lisää tuskaa, vaan vähentää sitä, mikäli tietää mikä tuskan aiheuttaa.
Esimerkki: referoin (sattui olemaan aikaa) erään artikkelin, joka minusta hyvin kuvaa lastensuojelun leimaavia ja näennäistieteellisiä käytäntöjä( vrt.aikaisemmat ketjut), siihen meni j aikaa, koska en tekijänoikeusjuttujen vuoksi suoraan sitä kopioinut tänne ja mukana tietty "omaa tulkintaa" Pitäisi vvielö vielä stilisoida (ei toimi oikolukuohjelma) mutta en oikeesti viitsi sitä tehdä ja tuoda tälle palstalle, koska tuloksena on 10 viestiä, joissa kaikissa n. 20 linkkiä. Itse asiaan ei oteta mitään kantaan. Toki tämä on suomi 24 fi, mutta siltikin. ja voi olla että tiivistelmäni on täyttä p...kaa, mutta sekin olisi ihan mukava kuulla (perusteluineen).
No, kerro hyvä ihminen vihdoinkin, että mitä tietoa sinulla on! Mutta kun koskaat et kerro!
Ongelma, linkittäjä, on se että nimenomaan panttaat tietoasi, kun kätket sen linkkien taakse. Jos tietoa haluat jakaa täällä kirjallisessa ympäristössä, sinun on pakko kirjoittaa. Kirjoittaa (ei siis esim. esittää elekielellä tai piirtää) itse, ei viitata joihinkin linkkeihin eli nettiosoitteisiin. Itse linkissä sinänsä ei ole mitään tietoa, ja se jos siellä on, se vaatii lukijalta kovasti työtä, että ydin löytyy. sinä voit skrivata ytimen heti esiin. Muutamalla rivillä.
siinä näiden keskustelujen juju on.
Linkittäjä on tainnut (tai kuvitellut) saada pataan naiselta ........... ei se mitään sitä sattuu. Mutta onneksi teet tuota linkkityötäs niin saadaan lisää tietoa kaltoinkohdeltujen ihmisten asemasta esim. kuinka E-pilleri haittaa elämää, ja maassa on Noitavainot. Sen lisä-ksi lastensuojelun suurin ongelma on endometrioosi ja PMS, Insestisytyökset ovat Suomen maassa kaikki tuulesta temmattuja (????) ja pahin väkivallan uhri Suomessa on mies (myös perheväkivallan osalta). Lisäksi kouluterveydenhuolto on syyllistynyt kertomaan ehkäisystä. Ja sitä ene tiennytkään (on hyvä, että minua on valistgettu linkittämäällä) että sateenkaariperheillä on "saatanallinen" suunnitelma Suomen tuhoamiseksi. Minkälainen "kerjäläisen kelkannaru" tämä on kun kaikki vainoaa ja lyö pataan mennen tullen ja palatessa.
Tottahan tuokin on, mutta kun näitä linkkejä on joka ketju täynnä ja osa on kyllä ihan aiheeseen liittymättömiä, tosin en tietenkään voi sanoa, että kyseessä sama ja yksi linkittäjä. Ehkäpä linkittäjä voisi jotenkin enenmmän "avata" asiaansa eli miksi joku linkki kannattee katsoa eli siis lyhennelmä. Ja pitäytyisi tiukemmin ketjun aiheessa. Voi olla, että muut kokevat toisin. Minusta on joskus rasittavaa kun on vaan pelkkiä linkkejä toisensa perään.