Olen aloitteleva kuvauksen harrastaja ja kiinnostunut luontokuvauksesta. Kamerani on ainakin tässä vaiheessa Canon A70, ja suunnitelmissa olisi ostaa tuo kyseinen telelisäke.
Onko tuo objektiivi aivan "turha" ja rahanhukkaa? Tiedossani on mm. luonnonsuojelualueella oleva lintutorni jossa riittäisi mielenkiintoisia kuvauskohteita (olen siellä käynyt kaukoputken kanssa). Kun minulle on vielä polttovälit yms. aikalailla hepreaa niin haluaisin tietää miten "lähelle" tuolla objektiivilla pääsee, ts. miten suurentava se on.
Onko tuo objektiivi aivan "turha" ja rahanhukkaa? Tiedossani on mm. luonnonsuojelualueella oleva lintutorni jossa riittäisi mielenkiintoisia kuvauskohteita (olen siellä käynyt kaukoputken kanssa). Kun minulle on vielä polttovälit yms. aikalailla hepreaa niin haluaisin tietää miten "lähelle" tuolla objektiivilla pääsee, ts. miten suurentava se on.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kylmä totuus on että tuolla telelisäkkeellä ei pääse tarpeeksi lähelle jos lintuja esim. aiot kuvata.Hommaa mieluummin kaukoputkeesi sovitin
jolloin voit kuvata okulaarisuurennoksella putkesi läpi.
Tai vaikkapa näin ;)
http://koti.mbnet.fi/amantyki/kiikari.htm
Canonin sivuilla (http://web.canon.jp/Imaging/PSA70/PSA70_3000-e.html#02) kerrotaan kyseisen telelisäkkeen suurennukseksi 2.4x, joten tuskin sillä kannattaa puluja säikympiä otuksia kuvata.
Edellä esitelty kiikari / kaukoputki kikkailu vaikutti toimivalta ratkaisulta ajatellen lintutornikäyttöä. Mukana kulkevia ratkaisuja löytyy ainakin 6-7/2004 Mikro bitistä (ilmeisesti myös nettijatkoilta), jossa on testissä pitkäzoomiset digikamerat.
Itseäni kiinnostaa telelisäkkeessä lähinnä se, että pystyykö sen avulla käyttämään suurempaa aukkoa esim iltahämärissä. Eli, kun kuvaan teleasennolla ilman lisäkettä, tarjoaa kamera suurimmaksi aukoksi vain f4.8:n, jolloin valotusaika jää herkästi turhan pitkäksi (ilman salamaa). Onko tulos parempi jos käytän telelisäkettä ja zoomaan lähelle laajakulma-asentoa, jolloin kuvan rajauksen luulisi vastaavan jotakuinkin ensimmäisen kuvan rajausta. Lähellä laajakulma-asentoa kamera tarjoaa aukoksi jo f3.2:sta, jolloin kaiken järjen mukaan lyhyempikin valotusaika riittäisi oikeaan valotukseen. (Kuvausparametrit polttoväliä ja aukkoa lukuunottamatta pidetään vakioina.)
Toki telelisäkkeen linssi haukkaa osan kennolle menevästä valosta, mutta tuskin kuitenkaan niin paljoa, että suurella aukolla saavutettu hyöty oleellisesti pienenisi.
Kokemuksia?