Sanotaan asia näin
http://www.youtube.com/watch?v=4kQMDSw3Aqo
mutta siinä kohdassa missä jätkä nuolee sen muijan varpaita niin olisin valmis vaihtamaan paikkaa ;D
http://www.youtube.com/watch?v=4kQMDSw3Aqo
mutta siinä kohdassa missä jätkä nuolee sen muijan varpaita niin olisin valmis vaihtamaan paikkaa ;D
Vastaukset 30
Vanhimmat
Laitetaan tähän nyt vielä pointtia, Marilyn Manson ennen meikkiä, puolustaa koulukiusattua.
http://www.youtube.com/watch?v=PRFJoUBP54o
Heh. Täytyy sanoa, että olen aina pitänyt örinämusiikkia sellaisena elementtinä, jolla hieman tukahdutetut ja hiljaiset pojat yrittävät saada itsestään kanavoitua miehisyyttä itsestään pihalle. :D
Pistää vain niin kovasti naurattamaan, kaikki ne kappaleet kuulostaa mielestäni samanlaiselta komiikalta kuin tämä lyhyt parodia-biisi:
http://www.youtube.com/watch?v=oiXaT_1I-vw
Kuules atk-lm, olen aina pitänyt teikää tämän palstan viisaimpana heppuna mutta jos pidät Mansonia "örinämusiikkina" niin olet kyllä musiikillisesti jälkeenjäänyt.
Missä on oikea örinämusa, blackmetal tai deathmetal?
Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä jotka ovat satanisteja, ei ole sama asia kuin saatananpalvonta, satanismi on täysin eri asia. Silti he pitävät Örinämusiikista, tässä on sitä oikeaa örinää
http://www.youtube.com/watch?v=mxDiKSHqBIc&feature=related
Manson taitaa sittenkin olla eri porukoissa? Punkrockilla ei ole mitään tekemistä satanismin kanssa. Ehkä sinunkin on aika oppia se, koskaan ei ole myöhäistä.
Terveisin ystäväsi exergy, raakaa rokkia vuodesta käpy kuunnellut ja imenyt linuxkäyttäjä.
P.S. diggaan myös tuota örinää, tietyin varauksin ;) Dimmu Borgir sen sijaan on must ja aina listalla
http://fr.truveo.com/video-detail/dimmu-borgir-entrance/1358932413
Tai tää on ajankohtaisempi, Fukushima ja Libya yhdistettynä
http://www.youtube.com/watch?v=y3ZYKSDbwQE
Äläs nyt, .exe
atk-lm kuitenkin heitti päivän parhaan, vaikka se tapahtuikin sinun kustannuksellasi. Visualisoimme asian siten, että pärskäytit kahvisi. Ei pahalla.
Jatketaanpa sitten sitä sotimista.
"Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä jotka ovat satanisteja, ei ole sama asia kuin saatananpalvonta, satanismi on täysin eri asia."
Eikös kaikki tällaiset määritelmät ja luonnehdinnat ole sidottuja henkilön viitekehykseen, koska kysymys on uskonasioista ja siten nuo ovat näkökulmakysymyksiä.
Windows-leirin taholta FUD on siinä mielessä uskonnolliselle manipuloinnille sukua, että se ei perustu faktoihin, vaan se pelaa mielikuvilla, niitä hyväksikäyttäen ja niitä itse luoden. Voi sanoa, että Microsoft luo omat 'faktansa'. Sen takia Linuxilla on ollut määrätynlaisia vaikeuksia kamppailla Windowsia vastaan. Ihmisten harhaluulojen karsiminen kun on aivan valtavan suuri urakka, ellei mahdoton.
Mikäli ihminen olisi rationaalinen olento, Windowsia ei enää olisi. Käytännössä kaikki faktat kun tukevat Linuxia. Microsoft tietää, että faktoja vastaan voi taistella ainoastaan valhein ja mielikuvin, korruptiolla ja turhin syytöksin.
Luonteen heikkous ja vahvuus. Tästä samasta syystä Linuxisteja sanotaan uskovaisiksi.
Ihminen kuulee mieluusti sen, mitä haluaa kuulla. Kun tyypillinen windowsisti ei osaa käyttää Linuxia, ja tuskastuu, että opetellako pitäisi, niin hän uskoo, kun microsoft sanoo että "tämä käyttöjärjestelmä on huipputurvallinen ja parempi kuin Linux". Hän antaa heikon mielensä microsoftin manipuloitavaksi. Linuxistille tällainen pajunköyden syöttäminen ei onnistu, ja jotkut näkevät tämän vankkana pidättäytymisenä ja siten linux-uskovaisuutena.
Heikkoluontoinen ihminen yrittäessään lopettaa tupakanpolttoa uskoo vaikka että tupakka on terveellistä tai ei kovinkaan haitallista, jos tupakkayhtiö niin sanoo. Heikkomielinen laihduttaja menee mäkkäriin syömään, kun uskoo kuinka ravitsevaa ja terveellistä se bigmacci on, kuten tarjottimen paperissa lukee tai kun iltasanomissa on jonkun yksittäisen yliopiston yksittäisen tutkijan näkemys siitä, että pikku läski vatsan ympärillä o hyvästä. Ja alkoholisti kun sanotaan, että viinissä on paljon hyviä flavonoideja jne. Ja onhan kolesterolikin elintärkeä ainesosa.
Ihmiset uskovat helposti kaiken paskan ja varsinkin sellaisen, mitä haluavat uskoa. Sill tavalla luontaistuotteetkin toimivat. Jos minä myisin valaansperma-päivänkakkarauutäetta, joka poistaa geomagneettisen säteilyn aiheuttamat pienhiukkaset paksusuolestasi ja tekisin mainoksen varustettuna aerobiccavan hymyilevän naisen kuvalla, niin voi kun ihmiset sitä hölmöyksissään hamstraisivat kuin joditabletteja konsanaan.
Herkkäuskoinen ihminen on useimmiten heikkoluontoinen. Tämän tästä joku professori puhuu täyttä soopaa lehdessä tai televisiossa. Ihmiset eivät ymmärrä tai halua ymmärtää, että jos joku hienolla tittelillä varustettu isopää puhuu jossain televisiohaastattelussa tai maakuntalehden kolumnissa jotain, se ei tarkoita että hän tietäisi mistään paskankaan vertaa.
http://kuvaton.com/browse/2750
"Windows-leirin taholta FUD on siinä mielessä uskonnolliselle manipuloinnille sukua,"
Hiljenny hetkeksi ja mieti oikeasti mikä leiri trollailee aloittelijat palstallakin uskonnollisella kiihkolla pelastusta ja ilosanomaansa välittämättä mistään käyttäytymisestäänkään mitään.
Eilen tuli lopullisesti selväksi sekin että Pentti Nelonen, jota ei oikeasti ole edes olemassa, on linuks porukan luoma hahmo jonka tarkoitus on saada Windows käyttäjät näyttämään ääliöiltä.
Tuli sillätavalla esiin, että linuks vajakit tekivät muutaman heikkolahjaisen aloitustrollauksen ja alkoivat niissä saada pikkuhiljaa turpaansa mm. jäämällä valehtelusta kiinni, niin ottivat Pentti Nelosen esiin tekemään omia ääliöaloituksia jotta linuks saarnaajat eivät näyttäisi yksistään vajakeilta vaan olisi muka jotain tasaväkisestä trollauksesta kyse.
Hyvä veto se Pentti Nelosen alias Wind-Tiedottajan esiin marssittaminen mutta säälittävä kun miettii miten koppavia ja ylemmyydentuntoisia te täällä esitätte.
Pentti Nelonen on täällä ollut jo vuosia ennen minua kirjoittelemassa. Olen sittemmin kinannut hänen kanssaan useastikin. Kyllä on tyypillinen windows-käyttäjä.
Harvemminpa mitään järkevää asiaa windows-leiristä keneltäkään muultakaan tulee. Valehtelua, harhaanjohtamista, vääristelyä. Joka kerta kun joku windows-idiootti tulee kertomaan, että "Linux on paska, koska..." tai "Heitin ubuntun pihalle, siirryin takaisin windowssiin" niin hänelle kerrotaan, mitä hän teki väärin. Oikeampi tapa hoitaa asia olisi ollut hakea ratkaisua ongelmaan kuin tulla tänne trollaamaan.
Kun nämä heidän virheensä heille kerrotaan, heidän valheensa paljastetaan ja heidän väärät näkemyksensä revitään systemaattisesti heidän silmiensä edessä palasiksi, tulee ulkopuoliselle näkemys, että Linuxia sanotaan täydelliseksi ja siten Linux-käyttäjät ovat "koppavia ja ylemmyydentuntoisia".
Loput windowsistien heitot ovatkin sitten luokkaa "Linux-käyttäjät eivät osaa asentaa ajureita" ja muuta paskaa. Siis sitähän se on. Puhdasta paskaa. Ja he tietävät sen. Käytännössä jokainen Linux-käyttäjä osaa asentaa windowssin ajureita keskiverto windowsistia paremmin. Tämähän on selvä. Mutta ei, paskapuheita vain tehtaillaan. Se jos mikä on todella rasittavaa trollausta, pentti nelonen on siinä rinnalla hauska koomikko.
Äläppäs nyt moiti Windows käyttäjiä, sillä sinä kyllä olet pian se pääpappi linux runttauksen kehujana ! Olet sitten inssi tai hihhuli, mutta hihhulihan sinä todellisuudessa oletkin, mutta oletko katsonut käyttäjämääriä lahiaikoina ? Ei näytä hyvältä linuxsen osalta, mutta Windows vaan jyllää yli 80 % numeroissa, joten ....................... ?
http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php
Miksi en moittisi? Ettehän te windows-käyttäjät tunnu ymmärtävän mitään? Esimerkiksi tuosta käyttäjämäärästäkin olen sanonut miljoona kertaa, että se ei todellakaan ole mikään huono, vaan HYVÄ puoli, että linuxilla on pienempi käyttäjäkunta.
Sitä paitsi trendi on selvä: windowssin osuus laskee vuosi vuodelta, linuxin osuus kasvaa vuosi vuodelta.
Mutta kaiketi tämä viesti kaikuu kuuroille korville ja hetken päästä tulee sama linkki (joka sisältää muuten virheellistä tietoa) ikäänkuin se olisi uusi. "Hei katsokaa, kävijämäärät näyttää tällaiselta!"
Miten tällaisien kanssa voi keskustella? Koko ajan sama paska läväytetään tuohon. Ihan kuin mielipuolien, kehitysvammaisten tai rikkinäisen levysoittimen kanssa keskustelisi. Onhan se tietysti vaikeaa, kun mitään asia-argumenttia Linuxia vastaan ei ole. Windowsia vastaan on vaikka millä mitalla.
Luuletko, että minua jotenkin loukkaa hihhuli/pappi-nimitykset?
Linux meidän, joka olet peilipalvelimella, pyhitetty olkoon sinun nimesi. Tulkoon sinun valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi. Myös internetissä, kuin intranetissä. Anna meille tänä päivänä meidän meidän jokapäiväinen päivitystarkistuksemme. Ja anna windowsisteille heidän typeryytensä anteeksi. Vaikkemme me anteeksi annakaan heille, jotka ovat sinua vastaan rikkoneet. Äläkä saata meitä /dev/null:iin, vaan päästä meidät microsoftista. Sillä sinun on vapaus, vakaus ja turvallisuus, iankaikkisesti. Aamen.
Kyllä vakaus on kaukana, mutta annan sinun pitää se haave, seuraavaan kokoontumiseen linux hartaus tapahtumaan, joten .................. ?
Pitääpä avata komentorivi...
x@Linux:~$ uptime
12:47:11 up 63 days, 3:32, 2 users
Ei haavetta, ei uskoa, vaan faktoja. Tämähän pysyy vakaana tässä käynnistelemättä vaikka maailman tappiin, jos niin tahdon... Päivityksien takia käynnistän aina joskus uudestaan.
"Tahdotko" ? Sillä jos tuo = maailman tappiin= on rajapyykki, niin jopas tulee pitkä edotus !
Minulla vasta vain 7 päivää 17 tuntia 34 minuuttia.
Kone ei ole kyllä jatkuvasti päällä, käytän lepotilaa kun en ole koneella. Tällä tavalla koneen "käynnistys" kestää sekunnin tai kaksi, hankala arvioida kun tämä vanhanaikainen mutta hyvä putkinäyttö "buuttaa" rutkasti kauemmin.
3:n vuoden aikana 1 BSOD joka tuli Vistaan.
Windowssilta kovin hyvä suoritus. Riippuu tietenkin, että millaista käyttöä on, montako ohjelmaa on käynnissä taustalla jne.
Asiakasyrityksessä on tehtaan tuotantokoneina windowsseja, jotka pysyvät yllättävän pitkiä aikoja päällä, mutta niissä ei ole kuin perusasennus ja niissä käytetään vain yhtä pientä ohjelmaa, niin boottauksia tarvitaan vain kerran parissa viikossa.
Tavallinen tapaus on 1-2 Weppiselainta auki joista toisessa 10-30 välilehteä auki, sähköpostiohjelma, työpöydän pikkuohjelmia muutama, notepad, resurssienhallinta, joskus tehtävienhallinta, WMP joka toistaa jotain radiokanavaa, irfan view, ja aika usein jätän järjestelmänvalvojan profiilin toisena käyttäjänä auki.
"Windowssilta kovin hyvä suoritus."
Ei ole.
Ennätys jonka muistan oli Windows 2000:lla n. 60 päivää jonka katkaisi Windows update niinkuin yleensä aina.
Kun Vistakoneeni oli uusi niin kokeilin sillä kuinka kauan pysyy pystyssä ja senkin kokeilun katkaisi tiistai päivitys. Aika kauan kerkesi olla päällä, n. kuukauden.
Tällä en ole kokeillut ja en muista miksi buuttasin viikko takaperin mutta ei ole mitään oiretta joka estäisi että tämä ei voisi olla päällä vielä ties kuinka kauan.
Suoritus on hyvä windowssilta jo senkin takia, että jos kone on kovassa käytössä ja siihen asennetaan ja siitä poistetaan ohjelmia, niin windows usein haluaa jälkiruoaksi bootin.
Mun on ollut viime aikoina pakko sammuttaa kone jos poistun koneelta pidemmäksi aikaa koska Fortumin verkossa tuntuu olevan katkoksia eri vaiheissa. Eli jonakin päivänä 1-vaihe käy alhaalla ja jonakin toisena päivänä 2- tai 3-vaiheet käy katkolla. Sen huomaa autotallin kelloradiosta, mikroaaltouunista jne. laitteista joissa on varmistamaton kello ja jotka ovat eri vaiheiden takana.
Tähän mennessä minulta on sen vuoksi hajonnut lämpöpumpun säädin, toisella kerralla säädin sekosi mutta toimi normaalisti kun käytin päätkytkintä alhaalla. Yksi kiintolevy hajosi, tosin se olisi pitänyt aavistaa koska levy rapsutti jo biosissa, että jotain vikaa on, tosin SMART ei kertonut mitään.
Eihän se mitenkään estä sähköjä katkeamasta vaikka juuri nyt kun olen koneella mutta en halua että kone sekoaa sillä välin kun olen muualla, jotta pääsen heti tekemään korjausta jos tilanne sitä vaatii. Lämpöpumppu nyt on koko ajan päällä, sille ei mahda mitään.
Epäilyttää että tuleeko kytkentätilanteessa jokin jännitepiikki sillä kyllä säätimen pitäisi kestää jännitteen katkaisu ja yleensähän ne kestävätkin. Tarttis varmaan pistää joku mittari kiinni lankoihin ja mittaamaan maksimijännitettä että mitä tuo verkko pukkaa kytkentähetkellä ulos, on omituista että laitteetkin hajoavat käsiin.
En muista, koska omassa tuvassani viimeksi olisi ollut sähkökatkos. Kaupungissa ei tule käytännössä katkoksia ukonilmallakaan.
Tietokoneita on seitsemän ja aina on ainakin kaksi päällä, joten huomaan heti jos on ollut sähkökatkos, kun ei ole mitään varavirralla varustettua upsia.
Varaudun sähkö- vesi- ja lämmityskatkoihin ihan toisella tavalla. Kaikenlaisen katastrofin varalle on nopeasti saatavilla pilkkihaalarit, kumivene, teltta, spriikeitin, taljajousi ja nuolet, säilykemuonaa, vedenpuhdistustabletteja yms varusteita. ;)
Hyvä ettei kone hajonnut
http://www.ts.fi/online/kotimaa/206278.html
http://aijaa.com/v.php?i=000877813650.png
Muuntajassa sellainen rakennevika, että sähköt poikkeaa kokonaan?
Muuntaja on sangen yksinkertainen kapistus. Luultavasti tehty taas yksinkertainen asia monimutkaisesti.
Tuo uutinen koski Turku Energian sähköverkkoa. Etkö osaa lukea? Sanoin että Fortumin verkossa. Olen siis Fortumin siirtoverkossa eikä Turku Energian jakelukatkokset suoranaisesti koske minua.
Vai voisiko tuo "rakennevika" tarkoittaa että öljyt kiehahti ja pytty halkesi tms.? No, vika mikä vika mutta kuulostaa kummalliselta. Verkon muuntaja kestää hetkittäistä ylikuormitusta ainakin 40% mutta ehkä muuntopiiri on ylikuormalla koko ajan jos on rakennettu enemmän kuin suunniteltiin alunperin.
Olen itsekin aikoinaan tekussa suunnitellut muuntamoalueita, muuntajan teho mitoitetaan teoreettisella kaavalla jossa otetaan huomioon rakennuskanta siten että kuinka paljon teollisuutta, liikerakennusta ja asuinaluetta muuntajalle tulee ja kuormitushuiput saadaan noiden suhteesta saatavalla kuormituskertoimella koska niiden huippukuormat osuvat vuorokauden eri ajankohtiin. Ainahan laskelma ei toteudu vaan muuntaja jää alitehoiseksi joten se joutuu ajamaan ylikuormaa ja ajanmittaan "väsyy" joten tapahtuu ylikuumenemista ja läpilyöntiä jolloin se on tsilipai.
Mutta minua koski, siinä luotettavuuskaaviossa näkyy koneen väärä sammutus = sähköt katkesi.
Tästä alkoi black metal 43 vuotta sitten. No ainakin naamataulun maalaus ja esiintyminen:
http://www.youtube.com/watch?v=UtCk_P67RZ8&feature=related
Ok, minun typeryyttäni kun en katsonut luotettavuuskaaviotasi ;(
Windows-hörhö on siitä hyvä että ei opi mitään vaikka kuinka monta kertaa opettaisi. Ainiin, paitsi virallisen MS-Propagandan se imee aivosoluunsa kuin liuottimen.
Örinämusiikki on ehkä väärä sana. En nyt muuta keksinyt kuvaamaan musiikkia, jonka tarkoituksena on toimia enemmän henkisen energian purkajana kuin kerääjänä. Tunnusomaista niille on, että ne eivät ole rauhallisia.
Terveisin ystäväsi atk-lm, kaikkea musiikkia (Rap poislukien) bon jovin, twisted sisterin W.A.S.P:n Vivaldin, Strauss:in, Bach:in, Mozartin ja lastenlaulujen väliltä 80 -luvulta asti kuunnellut 100% microsoft free Linux user. ;)
Tuossa tuutulaulu, nyt nukkumaan siitä! ;D
http://www.youtube.com/watch?v=XxScTbIUvoA