Saa kärsiä kaikki työttömäksi joutuneet ihmiset.Kyllä ne suoltaa Afganistanin sotaan ja kohta tietysti Libyaan suomalalaisten verorahoja.Oman maan kansalaisten elämistä kurjistetaan lisää vaan.Kaikki hinnat ,kuten ruuan ,terveyspalvelujen ,lääkkeiden ja kaiken perustarpeiden hinnat nousee kovasti.Mutta työttömyyskorvausta ,työmarkkina tukea ym. ei koroteta,ja raha ei riitä elämiseen alkuunkaan.Kauniisti kyllä ovat luvanneet puheissaan politruukit parannusta perusturvaan .Mitään ei ole tehty asian hyväksi kuitenkaan.Hallitus puolueet kepu ja kokoomusministerit värvää verorahat ulkomaan Kreikan ,Irlannin ym. pöngittämisee jne..Miksi eivät hoida ensin työttömyyden estämiseksi meille palkkaa maksavia työ paikkoja?En anna ääntäni kepulle enkä kokoomukselle.Pohtikaa hyvät äänestäjät kenelle annatte äänenne!!!!!!!!!!!!!!!!!
päättäjien tyhmästä toiminnasta huono osaisille
ÖÅpDCg
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ehkä syy löytyy viestistä, jonka olen kopioinut tuolta http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=4342077#post4342077:
****Monetarismissa estetään vapaan kysynnän ja tarjonnan laki työvoimasta tavoitteena tällä tavalla pitää inflaatio kurissa.
Työntekijöiden markkinoissa eli siis täytöllisyydessä työnantajan on nimittäin kilpailtava työntekijöistä hyvillä palkoilla ja työehdoilla, minkä uskotaan panevan kiihtyvän inflaatiokierteen liikkeelle, koska työnantajan on nostettava hintoja samaan tahtiin palkkakustannusten kanssa. Työntekijät taas vaativat kompensaation hinnannousuihin, ja niin on kiihtyvä inflaatiokierre monetaristisen koulukunnan mukaan tosiasia.
Täystyöllisyys on siis estettävä hintaan mihin tahansa. Milton Friedman, monetaristisen tiedekunnan isä, jopa keksi matemaattisen kaavan ja teorian jolla lasketaan, kuinka suuri työttömyysasteen tulee olla että inflaatio pysyy kurissa. Teorialle ja kaavalle hän antoi nimen "Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment" eli NAIRU. Sitten vaan on pidettävä työttömyys keinotekoisesti tuolla tasolla eli siis estettävä vapaa kilpailutilanne työvoimasta, mikä saattaisi johtaa työntekijöiden markkinoihin ja kiihtyvään inflaatiokierteeseen.
Kuinka se saadaan aikaan? Se saadaan aikaan monetarismissa säätelemällä rahan määrä yhteiskunnassa. Kun rahan määrä on pieni, ei synny investointeja ja pidetään työttömyys, jolla ohjaillaan inflaatiota, NAIRU-tasolla ja estetään kiihtyvän inflaatiokierteen syntyminen. Rahan määrää yhteiskunnassa säätelee Valtionpankki nostamalla ja laskemalla ohjauskorkoa (pankeille lainatun rahan korkoa). Monetarismissa on siis sisäänrakennettu mekanismi, joka pitää työttömyyden tietyllä tasolla ja estää siis vapaan kilpailutilanteen työvoimasta. Tämä kaikki on osa inflaationtorjuntaa. Siinä on hintaan mihin tahansa estettävä vapaa kilpailutilanne työvoimasta.****
Luepa vielä NAIRUsta vaikkapa Wikipediasta. Tuossa toinen lainaus samalta keskustelupalstalta, joka myöskin sai kehnon kohtelun ylläpitäjien toimesta:
***Työttömyys ei oikeasti ole ongelma Suomen päättäjille. Lukieassani kauppakorkean pääsykokeisiin törmäsin teoriaan nimeltä NAIRU (non-accelerating inflation rate of unemployment).
Se on matemaattinen kaava, jonka avulla päättäjät voivat laskea paljonko huono-osaisia (alipalkattuja) tai työttömiä on yhteiskunnassa oltava.
Ajatus perustuu yksinkertaisesti inflaatioon. Mitä paremmin ihmisillä menee sitä nopeammin hinnat nousevat.
Lakeja ja yhteiskuntaa on muutettava sitten, että meillä pysyy koko ajan kohtuullinen (toivottavasti kuuliainen ja hiljainen) joukko ihmisiä, joilla ei saakkaan mennä hyvin. Vaikka sitten työttömyys olisi 0% ****