TT tuen päätöksessä sanottiin että sähkölaskut ovat liian suuri tämän kokoiselle taloudelle mutta eipä sitten sanottu mitä se käytännössä tarkoittaa? Siis jos sossun mukaan sähkönkulutus on perhekokoon liian suuri niin mitä tapahtuu? Maksavatko sähkön vain johonkin normiin saakka ja loput omasta pussista. En kyllä ymmärrä miten voisin sitä sähkönkulutusta niin hirveästi pienentääkään.
Toki meillä on tietokoneet ja tv:t aika usein päällä pitkin päivää ja astianpesukonetta ja pesukonetta käytetään päivittäin mutta kyllä aika fakiiri saa olla jos sähkölaskuja haluaa pienentää ja mielummin kyllä maksan sitten vaikka itse tuon ylimääräisen osan kun sen että yritän säännellä kulutusta tyyliin "älä pese vaatteita kun kaksi kertaa viikossa" "älä käytä astianpesukonetta" "netti ja tv päällä vain pari tuntia" päivässä. Tuo kyllä tuntuisi jo ihan turhalta vouhotukselta. Meillä on muuten lattialämmitys joka lisää hieman sähkönkulutusta ja enpä tiedä ovatko edes tietoisia siitä.
Toisaalta kun luin sähköyhtiön tilastoista niin totta tosiaan sähkönkulutuksemme on yli keskiarvon vaikka otetaan tuo lattialämmitys huomioon. Mielestämme elämme ihan normaalia elämää ja onko se luksusta että esim. pesee vaatteita lähes joka päivä? (Tai siis ei pelkkiä vaatteita vaan kaikkea muutakin pyykkiä) En ymmärrä miten joku voisi elää paljon vähemmällä käytöllä.
Toki meillä on tietokoneet ja tv:t aika usein päällä pitkin päivää ja astianpesukonetta ja pesukonetta käytetään päivittäin mutta kyllä aika fakiiri saa olla jos sähkölaskuja haluaa pienentää ja mielummin kyllä maksan sitten vaikka itse tuon ylimääräisen osan kun sen että yritän säännellä kulutusta tyyliin "älä pese vaatteita kun kaksi kertaa viikossa" "älä käytä astianpesukonetta" "netti ja tv päällä vain pari tuntia" päivässä. Tuo kyllä tuntuisi jo ihan turhalta vouhotukselta. Meillä on muuten lattialämmitys joka lisää hieman sähkönkulutusta ja enpä tiedä ovatko edes tietoisia siitä.
Toisaalta kun luin sähköyhtiön tilastoista niin totta tosiaan sähkönkulutuksemme on yli keskiarvon vaikka otetaan tuo lattialämmitys huomioon. Mielestämme elämme ihan normaalia elämää ja onko se luksusta että esim. pesee vaatteita lähes joka päivä? (Tai siis ei pelkkiä vaatteita vaan kaikkea muutakin pyykkiä) En ymmärrä miten joku voisi elää paljon vähemmällä käytöllä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pienetkin valinnat vaikuttavat. Onko tv:llä katsojia koko päivän, tietsikalla käyttäjiä koko ajan, asunnon lämpötila, ikkunat auki, valot päällä....listaa voi jatkaa loputtomiin. On tosiaan energian tuhlausta kuluttaa enemmän kuin tarpeellista, vaikka olisikin ylimääräistä rahaa millä maksaa. Järki käteen.
Jos ei perheessä ole esim. useampia alle kouluikäisiä lapsia niin pyykin peseminen päivittäin on tosiaan "luksusta". Samaten on kyllä lattialämmitys, mutta sitä ei sitten ilmeisesti saa pois päältä? Myöskin astinapesukone on vähän luksusta tapauksessa, jossa sosiaalitoimi on laskua maksamassa. Toisin kuin tavallinen pesukone se ei oikein mene välttämättömyyden piikkiin, vaikka nykyään aika yleinen laite onkin. Lyhyesti: kyllä sossun asiakkaan pitäisi pystyä elämään niin, että saa sähkönkäyttönsä alle keskiarvon.
MEITÄ 2 AIKUISTA JA PYYKKIÄ PESTÄÄN JOKATOINEN VIIKKO EIKÄ LOPU PUHTAAT VAATTEET KESKEN.
Meillä laitetaan likaiset vaatteet parvekkeelle roikkumaan, niin linnut ja oravat käyvät nokkimassa kaikki paskat pois. Tulee putipuhdasta.
Ehkä voit ostaa isomman pesukoneen, esim. 7 kilon ja mukana linkousmahdollisuus, sekin säästää kuivatuksessa. Samoin tulee mieleen, että saunaan vaan lauantaisin, ja onko poileri omasta pussista maksettava vesi?
Ottakaapa huomioon, että ihmisillä saattaa olla sellaisia sairauksia, joissa pestävää kertyy paljon, esim. minulla on kuudetta vuotta Crohnin tauti, jossa jokapäiväinen ripuli teettää paljon pyykkiä. Joudun ostamaan varsinkin alusvaatteita hyvin usein, koska bakteereja tappava kuuma pesuvesi kuluttaa vaatteita.
Em. taudissa myös kehotetaan bakteerien tappamiseksi pesemään astiat niin kuumalla, että vain kone siihen pystyy. Jos yksin asuvalla on toinen käsi kokonaan toimimaton, ei astoita pestä yhdellä kädellä.
Televisiota minulla ei ole, mutta tietokoneella olen päivittäin tunteja, koska opiskelen netistä nopeasti muuttuvan ammattialani uusia kikkoja työosaamiseni säilyttämiseksi.
Valon pidän päällä vain siinä kohteessa missä milloinkin työskentelen. Aikoja sitten vaihdoin kaikkiin valaisimiin energiansäästälamput, mutta nyt näyttää siltä, etteivät ne ole päässeet lähellekään luvattua kestoikää.
Esimerkiksi näistä syistä sähkölasku saattaa kasvaa normaalikäyttöä isommaksi, mutta mielestäni pitää ottaa syyt huomioon.
En minäkään kannata sitä, että huushollin joka huoneessa pauhaa telkkari aamusta iltaan ja joka huoneessa valot aina päällä, vaikka vain yhdessä huoneessa oleillaan. Sähkösaunakin saattaa kahden hengen taloudessa olla lämpimänä tuntikausia. Näissä on helppo vähentää turhaa sähkölaskun kasvua.
Niin ja työttömillä ei voi mitenkään olla sama sähkönkulutus kuin töissäkäyvillä. Sillä töissäkäyvä on joka päivä poissa asunnosta vähintäin 10 tuntia. Työtön joutuu olemaan kotona tuonkin ajan ja valot tietenkin palavat silloinkin, kun töissäkäyvä käyttää työpaikan sähkölaiteita.
otan osaa sairauteesi tiedän mitä se on . Itselläni on colitis ulcerosa mutta nyt stabiilissa tilassa ollut jo 11v. Hyvät lääkkeet ja hyvä lääkäri auttaa. Lääkkeet tosin maksaa maltaita ,minulla kelan korvausraja täyttyy jo aina elokuussa, sen jälkeen kela maksaa loppuvuoden lääkkeet pienellä omavastuulla.Se on kyllä yhtä helvettiä kun yön aikana joutuu 15-25 kertaa vessaan menemään ja melkein ennättää, kun taas on pöksyt veressä.Nyt on ollut hyvää aikaa sen 11v.verran, mutta lääkkeet loppuiäksi. Onneksi ne auttaa. TOIVON SINULLETERVEEMPÄÄ TULEVAISUUTTA.
Niin tosiaan. Työttömäthän ovat enemmän kotosalla joten automaattisesti tulee käytettyä päivällä sähköä esim. valoihin ja nettiin enemmän kun jos olisi töissä.
Toisaalta päivällä en pidä päällä esim. telkkaa vaan käytän lähinnä vain nettiä. Valojakaan en turhaa pidä päällä jos luonnonvalo riittää.
Koulun jälkeen lapset katsovat tv:ta tai pelaavat konsolipelejä ja joskus meillä on illalla pari telkkaa päällekkäin päällä koska ohjelmamieltymykset ovat luonnollisesti minulla vähän eri kun noilla tenavilla mutta ei meillä jatkuvasti ole pari telkkaa päällä.
Astianpesukone on päällä kerran päivässä. Pyykkiä ei pestä joka päivä mutta niinkuin mainitsin lähes joka päivä eli ehkä n. 5 kertaa viikossa.
Pyykin pesukertoja tulee paljon jo senkin takia että lapset harrastavat urheilua ja hikivaatteet pitää pestä melkein heti. Ja muutenkin arkivaatteet likaantuvat lapsilla sitä rataa että yleensä se on vaate per päivä. Lisäksi minä ainakin pesen pyykit ohjeiden mukaan eli yksi päivä on vuorossa esim. värilliset 40 asteen pyykit, seuraavana tummat 40 asteen pyykit ja yksi päivä 60 asteen pyykit, pyyhkeet sun muut. En minä halua pilata vaatteita väärällä pesulla. Se vasta tuhalusta olisikin.
Lattialämmitys on ollut päällä vain erittäin kylmillä pakkasilla.
Joskus jopa mietin että onkohan sähkönkulutus mittarissa jotain häikkää? Voiko esim. pakastin olla sähkösyöppö. Sulatuksen ainakin kaipaisi.
Asumme kuitenkin kerrostaloasunnossa.
Niinkuin sanoin mitään älytöntä tuhlausta emme mielestäni harrasta vaan ihan normaalia lapsiperheen elämää (yksi aikuinen 2 lasta) jossa aktiivisesti tosin on käytössä netti ja iltaisin tv sekä kodinkoneet.
En minä ainakaan sinua tuomitse ja sitä kautta on ihan turha selitelläkään. Ei minua henkilökohtaisesti ja tuskin sossuakaan byrokraattisena koneistona kiinnostaa se miksi sähköä kuluu paljon. Jos sitä kuitenkin kuluu keskimääräistä enemmän, siis enemmän kuin vastaavassa taloudessa normaalisti, niin onhan se nyt selvää, ettei sossu sitä mukisematta maksa eikä kuulukaan maksaa. Ei sosiaaliturvan asiakkuus ole mikään villi kortti tai jokeri, jolla saisi automaattisesti kaikki maksut läpi kunhan ne menevät tiettyjen sarakkeiden alle kustannuslaskelmassa.
Töissä käyvät ihmiset toki käyttävät vähemmän sähköä koska ovat töissä, mutta töissä käyvät myös käyttävät vähemmän sähköä koska joutuvat sen maksamaan itse. Olen ainakin omassa käytöksessäni huomannut selvän eron sen jälkeen kun jouduin sosiaalitoimen asiakkaaksi ja aloin kiikuttaa sähkölaskuja muiden maksettavaksi. Enää ei suoraan sanoen kiinnosta pätkääkään paljonko sähköä kuluu tai jäikö valot päälle kun lähden kotoa. Toki yritän elää järkevästi ja sähkönkäyttöni on edelleen alle keskikulutuksen (en mm. omista tv:tä tai pakastinta), mutta asenteessa on tapahtunut selvää lipsumista verrattuna sukulaisiin ja kavereihin, joilla tosiaan se sähkölasku pitää maksaa ihan itse ja säästötoimet näkyvät konkreettisesti lompakossa. Tyyppiesimerkkinä nyt joku saunan käyttö, jota normaali työssäkäyvä perhe harkitsee aika tarkkaan. Jos itsellä olisi asunnossa sauna niin se varmaan lämpenisi päivittäin ainakin siihen asti kunnes sossu kieltäytyisi laskua maksamasta.
Sinun tapauksessasi se lattialämmitys tekee varmaan aika suuren eron, jos sen kerran saa pois päältä. Luulen, ettei työssäkäyvä naapurisi juurikaan käytä sitä edes kovilla pakkasilla. Myös pakastin voi todella olla sähkösyöppö, jos se on vanha, mutta siitähän ei sinua voi syyttää ellei sossu kustanna uutta pakastinta. Omasta sähköyhtiöstä ja joskus jopa kirjastosta voi saada lainaan sähkönkulutusmittarin, jolla voi testata kodinkoneiden kulutusta.
Meillä on katkaisijalla varustetussa jatkoroikassa tv, digiboxi, antenni, DVD ym laitteet joiden ei tarvitse olla öisin päällä. Iltapäivällä ensimmäinen tarvitsija laittaa virran päälle ja illalla viimeinen käyttäjä sammuttaa. Pesutiloissa oleva lattialämmitys on juuri niin pienellä kuin sen voi laittaa ettei lattia ole kylmä. Valoja pidetään päällä vain huoneissa joissa ollaan, pyykkiä pestään tarpeen mukaan. Sauna lämpenee puulla joten se ei kuormita sähkölaskua. Pieniä valintoja mutta isoja säästöjä. Tosin kerrostalossa ei voi valita puulämitystä saunaan
Kaikki laitteet ei voi sammuttaa yöksi jos ei halua joka päivä virittää uudestaan kanavat, kello ja muut asetukset.
Kylppärin lattialämmitykset haluaisin kytkeä kokonaan pois päältä, mutta talonmies rupesi huutamaan, että tulee hometta jos se ei ole jatkuvasti päällä :(
Joo se kylpyhuoneisiin asennettu lattialämmitys on usein suunniteltu osaksi vesieristystä eli se kuivattaa sen lattian ja estää kosteusvauriot. Sille ei voi mitään, mutta eihän sitä kovin kuumalla tarvitse pitää halutun vaikutuksen aikaansaamiseksi. Normaalikäytössä se lattia nimittäin kuivuu itsekseenkin aika helposti ja yleensähän ihmiset muutenkin kuivaavat sen käytön jälkeen lastalla tai vastaavalla härpäkkeellä. Ainakin jos huone on muussakin käytössä kuin pesutilana.