Olisi hyvä idea ympäristön siistinä pysymiseenkin.Että varsinkin keväisin työttämät velvoitettaisiin osallistumaan vähintään "tilivälinajan"(on kuukausi)siivoamiseen ja roskiekeräämiseen yms yms.........Myös tilastot näyttäisi paremmalta?
Saako kannatusta?
Olli Päivikkö
20250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Parempi olisi, että päästään ennenaikaiselle eläkkeelle joutuneet vetreät miehet velvoitettaisiin, terapia kuntoutuksena, ympäristön hoitajiksi roskia keräämään koko kesäksi.
Nimenomaan noin.Omassa eläkepäätöksessäni on 4neljän rintaranganmurtuman johdosta jotka tulivat trapoliinionnettomuudessa.Päätin näyttää sellaisen hypyn jonka vaikeusaste olikin liikaa minun taidoilleni onneksi kävelylyky säilyi; ).Tosin jos ei tyylipisteet kovin häävit olleetkaan,mutta eläkkeelle oikeuttavat kummiskin silloin,kun tälläisiä rätinkejä täytellään on syytä mainita kaikista kolotuksista; ))
Tekishän se hyvää sullekin..... saisit sen televisioluvan.
OLLI VAAN HOITAMAA SIIVOTTOMUUTTA KANSSA ,ON NIIN MONTA TV LUPAA TOISET, TYÖTTÖMÄTKIN MAKSANEET SINUN EDESTÄSI.LÄHDE KERÄÄJÄLLE PUSSIN SUUTA AUKI PITÄMÄÄN,TAVATAAN TALKOISSA.
Jos on "persaukinen", ei ulosmitattavaakaan ? Silloin lienee elämänsisältönä "Päivittely" eli tekevien kadehtiminen, mollaaminen ja arvostelu ?
.
"Tälläiset miinat pitää välttää omistusjärjestelyin?"Onneksi Olkoon ystävälleni Sakari Kauliolle tänään saadun MYÖNTEISEN eläkepäätöksen johdosta?; )
Työttömät eivät ole orjatyövoimaa jotka määräillään mihin tahansa ilmaiseen työhön.
Koettakaa nyt vaan olla viskomatta niitä roskia.
Eipäs syyllistetä aina työttömiä, vaan järjestelmä vaatii ja sisältää sellaisia asioita, että työttömyys on itsestäänselvyys. Kun menet töihin yhteiskunta on asettanut sellaisen tuotavuusvaatimuksen, että sinun on elätettävä viisi muuta ihmistä (minimipalkka, työntekijän palkan sivukulut, työnantajan palkan sivukulu 1,7 x palkka, vakuutukset, eläkemaksut, työttömyysvakuutus, sairasvakuutusmaksu, pekkaset, arkipyhäkorvaukset, kesä- talvilomat, sairasajanpalkat, äitiys- isyysloman palkat ja paljon muuta). Näistä kertyy sellainen taakka, että kaikilla ihmisillä tuottavuus yksinkertaisesti ei riitä. Kun otetaan vielä huomioon työlainsäädäntö niin taas tulee työttömiä, on lakeja joista työnantaja oppii pitämään jokaista työntekijää riskinä ja pelätä riitautumista. Uhka ja pelko on jatkuva, koska lakeja on niin paljon että on mahdotonta tietää milloin rikkoo mitäkin lakia ja niistä seuraamukset kestää 5 vuotta ennekö asia vanhenee.
Vuokratyövoimalla (myös ulkomaalaisella) vähennetään yrittäjän riskiä ottaa nopeasti ja edullisesti lyhyeen
työhön työntekijä. Koska työntekijää ei voi palkata paperien perusteella vaan puskaradion, jossa painaa eniten henkilön oman maineensa vaaliminen, henkilö joka ymmärtää ajatella pitkällä tähtäimellä työuraansa ei hyödynnä työehtosopimuksen takaamia pykäliä pilkulleen vaan sopeutuu asiallisesti tilanteisiin. Tällä hän varmistaa hyvän maineen ja kysyntää riittää paremmin. Koskee myös pitkiä työsuhteita ei ajaudu lähelle ulko-ovea.
Noinhan se homma toimii.Toisaalta olisi typerää luopua jo saavutetuista eduista,siis käyttää tuet käyttämättä jos niitä kerran on saatavilla; ).
Hyvä, että keskustelu on sentään muuttunut asiallisempaan suuntaan ns. "Päivittelyn" sijaan.
olen samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja.:)
kerätkää vaan koirien omistajat ne lemmikkienne jätökset itse tai paskattakaa ne koiranne omalle tontille ei yleiset kävely tiet ole koirien vessoja .
Ei työttömyys saa olla mikään jalkapuu eikä saavutettu etu.
,
Hyvä,että Suomessa on jotakuinkin toimiva sosiaalihuoltojärjestelmä; perustoimeentulosta pidetään huolta, ei tarvitse kenenkään mennä kerjuulle "ovien pieleen".
Tuki ei ole mikään ansaittu tulo, töihin pääsyä on helpotettava, työnantajien taakkoja ja velvotteita helpotettava, koskee esim norm. pienyrittäjiä.
Öky-rikkaat on asia erikseen ja niihin puututtava esim. verotuksellisin keinoin.
On oikein, että työtä velvoitetaan hakemaan ja kouluttautumaan, kolulutus pitää kohdistaa juuri niihin tarpeisiin joissa on pulaa työvoimasta.
"Luusesreita"on aina ollut ja valitettavan usein elämäntyyli jatkuu "vanhemmilta lapsille"....säälittää näiden nuorien kohtalo.
"Ilmaisia aterioita" EI OLE; joku ne aina maksaa....eniten se ehkä tuntuu keski- ja pienituloisten kukkarossa.
Loppukevennyksenä tässä edesmenneen toimittaja Veikko Ennalan toteamus: "työ miehen kunnia, pieni p...u naisen."
HYVÄÄ KEVÄTTÄ JA KESÄN ODOTUSTA kaikille tasapuolisesti..:)
Hyvä,että Suomessa on jotakuinkin toimiva sosiaalihuoltojärjestelmä; perustoimeentulosta pidetään huolta, ei tarvitse kenenkään mennä kerjuulle "ovien pieleen".
Hyvä kommentti, mutta kysyn? pitääkö pienessä Suomessa olla satojatuhansia erillisiä sosiaalihuoltoja. Nykyisten lakien mukaan kaikki työnantajat ovat elatusvastuussa työntekijästä, yrityksen pitää tuottaa voittoa ja maksaa valtiolle veroa, samaan aikaan pitää olla sosiaalinen, on maksettava palkkaa joka yskästä, syylästä varpaassa (voisi tehdä käsillä, yleensä työntekijällä on matalampi kipukynnys kuin yrittäjällä),lemmikki koiran pennutus. vuosilomat ja pekkaset ja arkipyhä korvaukset 2 kk/v äitiys-isyyslomat, ammattiyhdistys kurssitukset, tyky päivät ja ,,,,,,,. Samoin työssä paremmat työntekijät elättää huonompija tovereitaan, hyvän ja huonon tekijän työpanoksessa voi olla moninkertainen ero, mutta ei palkassa. Tilanne pahenee edelleen, kun julkisuudessa vaaditaan pienempiä palkkaeroja. Eikö riitä? kun valtio ja kunnat takaa perustoimeentulon. Vieläpä kun sattuu olemaan päihteidenkäyttäjä tai sairaus jota pitää hyyssätä kuntoutukseen ja sairaslomalle, silti työt pitää jonkun tehdä, kustannuksia tulee siaisista, koska uutta vakinaista ei voi palkata, kun on se elatusvelvollisuus.
Kansalaispalkka tekis yhteiskunnasta paremmin hallittavan vähentäs kyttäyksen ja sääntöjen tarvetta.
Jep, osittain samaa mieltä, kyllä turvaverkko, vaikkakin seitinohut, houkuttelee makaileen ja tekeen pimeitä töitä. Kyllä 70-luvun työttömyys työmaille olisi vieläkin paikkansa. Nyt olisi oikea hetki siivota kortistot vesurihommiin ympäristön vesakoihin, näinhän saataisiin sitä kaivattua bioenergiaa sekä nuoret opisivat tekemään töitä, siis töitä jossa välillä tulee jopa hiki, moni nuori luulee että hiki kuuluu ainoastaan lenkkipolulle tai kuntosalille.
Kyllä työssä pitää aina olla kannattavuus koko yhteiskunnan kannalta, kaikki työllistämismäärärahoilla puuhastelu on pelleilyä, kyllä työn pitää tuottaa rahaa eikä polttaa rahaa. Tietenkin jos tarkoitetaan päivähoitoa, mutta silloin pitää puhua oikeilla nimillä, kyten tilastojen kaunistelu.