implantit ja nanoteknologia

Tässä erään potilaan varpaasta poistetun implantin analyysi, jossa puhutaan hiilikuiduista ( carbon tubes, ellen ole ihan väärin ymmärtänyt. Mikäli termit ovat hakusessa, korjatkoon joku viisas asian mallilleen väärinymmärrysten välttämiseksi).


http://www.openminds.tv/wp-content/uploads/John-Smith-Implant-Analysis.pdf

Samaa hiilikuituihin perustuvaa nanoteknologiaa tutkii yllättäen myös mm. sangen ansioitunut Wake Forestin yliopisto.

http://www.wfu.edu/nanotech/research areas4.html
11238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Täyttä sontaahan tuo oli niinkuin nämä jutut aina. Ei tunnu edes elektronimikroskoopin toiminta olevan tuon kirjoittajalle tutta. Niin paljon on karkeita virheitä. Perseensä tuolla saa pyyhkiä.

Äänestä
  • No niin,

    kun olet ahterisi puhtaaksi tällä sitten kaapaissut, voisit kenties ystävällisesti hieman valottaa ytimekästä mielipidettäsi ja kohdentaa huomaamasi virheet hieman tarkemmin?
    Paskanluonti hommiin sopii hyvin mielellään tuo lyhyempi kaava, joten kohdentamista pyytäisin.
    Varmaan arvoisasti valotatte myös sitä taustaanne, jolla analysointia arvostelette.

    Äänestä

Tuo ensimmäinen pfd ei näkynyt koneellani, vissiin tietoturva asetukset esti.

Nykyisten implanttien tekniikassa voidaan puhua pikotekniikasta, piirit ovat niin pieniä. Implantteja on monenlaisia ja heillä kansan keskuudessa yleisimmin käytetty on elintoimintojen seuranta implantti joka hälyyttää ja paikantaa ilma-ambulanssin paikalle jos on aihetta. Täällä maassa nyt on monen laisia koe implantteja Harmaat ja NWO ovat suurimmat niiden laittajat ja NWO:n implantit ovat vanhempaa tekniikkaa. Sitten on taudin tartutus implantteja jotka voidaan laukaista jollain kemiallisella aineella, nämä ovat pirullisia sillä ne ovat bioimplantteja.

Itselläni on bioimplantit telepatiaan kun niiden "rautaimplanttien" patterit eivät tahtoneet kestää alin omaista puheluamme.

Jos implantteja päätyy elektrooni mikroskooppi tutkimukseen niin useimpien niiden poikkeava atomirakenne kyllä kertoo niiden olevan jotain muuta kuin maan osasia.

Matti

Äänestä

3/3

Äänestä
  • Huomenta.

    Tässä vielä hieman ehkä kenties nanoteknologiaa( ei niinkään suoranaisesti implantteja) sivuava linkki mystisen uuteen ihotautiin Morgellons-disease -sivustoon.

    Jotkut ovat väittäneet, että ihosta esiin työntyvät kuidut olisivat monistautuvia nanoteknologisia härpäkkeitä. Jaa-a

    http://www.morgellons.org/

    Äänestä

  • old_profile_65275 kirjoitti:

    Huomenta.

    Tässä vielä hieman ehkä kenties nanoteknologiaa( ei niinkään suoranaisesti implantteja) sivuava linkki mystisen uuteen ihotautiin Morgellons-disease -sivustoon.

    Jotkut ovat väittäneet, että ihosta esiin työntyvät kuidut olisivat monistautuvia nanoteknologisia härpäkkeitä. Jaa-a

    http://www.morgellons.org/

    Huh huh.

    Äänestä

  • DarkNH kirjoitti:

    Huh huh.

    Kyllä vain.

    Tässä yksi sivusto, jossa kuiduista tehty analysointi osoitti epäorgaaniseen materiaan, jopa nailoniin. Mene ja tiedä sitten...

    http://www.dldewey.com/morgel.htm

    Sama pläjäys kertoo jo (historiaa tosin vuonna 2011), että vuonna 2006
    FDA hyväksyi nanovirukset ilmeisesti ruuan säilyvuuden parantamiseen kasviksissa ja lihoissa. Nämä nanovirukset tuhoavat mm. bakteereja.

    Mielenkiintoistahan tässä on itse asian ydin, eli orgaanisen ja epäorgaanisen materian yhteistyö, "biologinen" prosessi, josta päästään taas implantteihin jne.

    Äänestä

  • old_profile_65275 kirjoitti:

    Kyllä vain.

    Tässä yksi sivusto, jossa kuiduista tehty analysointi osoitti epäorgaaniseen materiaan, jopa nailoniin. Mene ja tiedä sitten...

    http://www.dldewey.com/morgel.htm

    Sama pläjäys kertoo jo (historiaa tosin vuonna 2011), että vuonna 2006
    FDA hyväksyi nanovirukset ilmeisesti ruuan säilyvuuden parantamiseen kasviksissa ja lihoissa. Nämä nanovirukset tuhoavat mm. bakteereja.

    Mielenkiintoistahan tässä on itse asian ydin, eli orgaanisen ja epäorgaanisen materian yhteistyö, "biologinen" prosessi, josta päästään taas implantteihin jne.

    >>Mielenkiintoistahan tässä on itse asian ydin, eli orgaanisen ja epäorgaanisen materian yhteistyö, "biologinen" prosessi, josta päästään taas implantteihin jne.

    Äänestä

  • DarkNHsuomassahyp kirjoitti:

    >>Mielenkiintoistahan tässä on itse asian ydin, eli orgaanisen ja epäorgaanisen materian yhteistyö, "biologinen" prosessi, josta päästään taas implantteihin jne.

    Näine.
    Olen kyllä samaa mieltä siitä, että konsensuksen nimissä on vaiettu monia asioita.

    Ehkäpä joku tähtitieteen harrastaja tai muu viitseliäs immeinen jaksaa kaivella tähän lisäksi vielä linkkiä, jossa puhuttiin siitä, että elämää voisi kehittyä puhtaasti epäorgaanisestakin aineksesta. Taisi olla näitä Nasan jorinoita.

    Äänestä

Nanoteknologia on vielä ihan lasten hiekkalaatikko juttuja verrattuna siihen mitä teknologiaa meillä todella on (mut eihän sitä meille anneta),todisteita ei tietenkään ole mutta kyllä niillä on vaikka mitä juttuja hallussa :D

Äänestä
  • Jos nanoteknologia olis joku "huippu juttu" niin me ei tiedettäis siitä mitään ku se ei ole niin me tiedetään tästä teknosta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miumaukatti123 kirjoitti:

Tässä erään potilaan varpaasta poistetun implantin analyysi, jossa puhutaan hiilikuiduista ( carbon tubes, ellen ole ihan väärin ymmärtänyt. Mikäli termit ovat hakusessa, korjatkoon joku viisas asian mallilleen väärinymmärrysten välttämiseksi).


http://www.openminds.tv/wp-content/uploads/John-Smith-Implant-Analysis.pdf

Samaa hiilikuituihin perustuvaa nanoteknologiaa tutkii yllättäen myös mm. sangen ansioitunut Wake Forestin yliopisto.

http://www.wfu.edu/nanotech/research areas4.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu