Linuxjakeluissa on mielenkiintoinen asia nimeltä SWAP joka haukkaa noin kolmasosan kiintolevytilasta. Nykylevyillä puhutaan helposti kymmenistä ja sadoista gigoista menetettyä levytilaa.
Mielenkiintoista on myös ettei tuota tilaa edes koskaan käytetä, mikä sen tarkoitus on? Yleinen mieleipide on bottiverkot joista linuxjärjestöt luultavammin saavat rahansa sillä ilmaista lounasta ei ole joten jostain rahan on tultava ellei softamyynnistä.
Päälisinpuolin käyttämätön levytila on oikeasti roskapostipalvelimien käytössä!!!
Mielenkiintoista on myös ettei tuota tilaa edes koskaan käytetä, mikä sen tarkoitus on? Yleinen mieleipide on bottiverkot joista linuxjärjestöt luultavammin saavat rahansa sillä ilmaista lounasta ei ole joten jostain rahan on tultava ellei softamyynnistä.
Päälisinpuolin käyttämätön levytila on oikeasti roskapostipalvelimien käytössä!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja Windows käyttää sitä vaikka ei tarviisikaan. Ja sekoaa jos ottaa kokonaan sen pois.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
toi oli hyvä! repesin ihan täysin. hienoa pentti. :D
Pentti-rukka alkaa päästä asioista perille! Selvästä edistyksestä onnitukset minulta!
Näyttää siltä, että pissalla itsestään kiinni pitäessään on ihmetellyt, että, mitähänkökähän muutakinkö tuolla voisi tehdä ku vain pissata. Ja Ahaa. Heti tuli SWAP mieleen.
Jos 500Gt:n levyllä on 500Mt:n swap-osio niin ei siitä oikein saa kolmasosaa levytilasta laskettua mitenkään. Täytyy omistaa Sammio-Penan neliväriset säröilevät lasit joiden läpi swapin osuus noussee suhteettomaksi eli tuohon kolmannekseen levystä.
Käyttöä sillä on vähän johtuen nykykoneiden isosta RAM-muistimäärästä, periaatteessa koko osion voisi jättää tekemättä ja sen sijaan tehdä swapfile kuten windowsissa.
Itse olen kuitenkin tuollaisen 500Mt:n osion tehnyt vaikka harvoin siellä mitään on, senkin käyttöä kun voi ohjailla helposti päätteen kautta.
Useimmat asentajat antavat asennusohjelman tehdä osioinnin ja silloin SWAP SWAP on noin 2x muistin määrä, 2 gigan muistilla 4 gigan SWAP. Aika iso lohkaisu kun ajattelee ettei sille nykyään juuri käyttöä ole. Itse pienensin jälkikäteen SWAPin kolmasosaan.
"Swap-osion tai -tiedoston oikeasta koosta on lähes yhtä monta mielipidettä kuin on Linux-käyttäjiä. Eräiden mielestä swap-tilaa pitäisi olla 2x keskusmuistin verran, toisten mielestä 1,5x ja jotkut taas kannattavat keskusmuisti + 10% -sääntöä. Kolmansien mielestä keskusmuistia + swap-tilaa pitäisi olla aina vähintään 1 Gt."
http://linux.fi/wiki/Swap
Suositus tietenkin on että lukee ohjeita ennen asennusta. Asian pienellä selvittämisellä selviää sekin ettei Swapia oikeastaan tarvitse jos koneessa on muistia yli 2Gt. En tiedä miten nykyään oletuksena levy jaetaan sillä en ole vuosiin tehnyt default-asennusta vaan osioin itse.
Tuo on kyllä sitten typerä bugi asennusohjelmassa, tai siis koodareissa, jos se oletuksena rykäisee sen 2xRAM swapin joka on suosituksena pelkkää historiaa. Siihen kannattaa lähettää korjausehdotus jos se noin hölmösti toimii.
Ja wikilainaukseesi vastaan että juu, erilaisia mielipiteitä on. Itse teen periaatteesta pienen swapin, tuo 500Mt nykyään, siitä saattaa ehtiä näkemään jos joku ohjelma toimii hölmösti eikä vapauta muistia joten swapille alkaa kertymään tavaraa.
Siksi mulla on paneelissa nykyään aina apletti kertomassa muistin kulutuksesta, swappi näkyy siinä violettina joten hoksaan jos sinne kertyy jotain ja ehdin tutkimaan mitä on tapahtumassa ennenkuin kone hirttää itsensä muistinpuutteesta kiikkuun. Mainittakoon nyt että sellaiseen tilanteeseen en ole joutunut enää valovuosiin mutta tottumuksesta pidän asiat noin.
Windowsissa kyllä muisti loppui pari kertaa kun Shareaza waretusohjelma ei toiminut palomuuriohjelman kanssa oiekin vaan alkoi syömään muistia. Säälittävää ;)
..laittanut aina 1 Gt:n, olipahan kone tai kiintolevy mikä hyvänsä ja hyvin on toiminut.
Koneesi hirttää itsentä?
Siinä on kyllä oltava jotain vikaa siinä tapauksessa. Olettaen tietenkin, että koneesi on linux tai unix järjestelmällä.
http://linuxdevcenter.com/pub/a/linux/2006/11/30/linux-out-of-memory.html
Ei hirtä. Linux on eikä hirtä mutta siltä varalta että hirttäisi kun olen aika paljon beta-asennuksia aikojen myötä tehnyt, niissä voi olla bugeja. Jäänyt vaan tavaksi tuo swapin tekeminen.
Tuo mikä hirtti oli XP joskus vuonna käpy kun Shareaza ja Zonealarm tai joku semmonen oli vielä muotia. Vuonna 2006 kai vaikka pikaisella googlella huomasin että samoja ongelmia on ZA:lla ollut p2p-ohjelmien kanssa vielä 2009.