Mitä mieltä olette VR:n hinnoittelusta?
Itse toivoisin paljousalennusta lastenlippujen hintoihin.
Olemme ns. uusperhe, eli ero takana ja lapset matkustaa siitä syystä junalla PALJON. Rahaa palaa vuositasolla hieman yli 2000€ junalippuihin. Autolla kuljettaminen olisi suurinpiirtein saman hintaista, mutta liikenteessä riskit on ilmeisesti isommat ja omaa aikaa kuluisi paljon. Elatusmaksujen ja normaalin elämisen lisänä tämä menoerä lohkaisee huomattavan SUUREN osan käteenjäävistä tuloista. (laskekaa itse: mitä jää käteen, kun elatusmaksuihin menee yli 300 €/kk ja junaan n. 200 €/kk, lisäksi on asuttava jossain ja syötävä ym.)
Kaiken maailman perhelippu alennuksia VR:llä on, esim."Yhtä aikuisen hinnan maksavaa kohti matkustaa yksi alle 17-vuotias lapsi maksutta istumapaikalla." Tätä kaavaa jos soveltaisi, niin esim. 3:n lapsen matkustaessa pitäisi ostaa 1 aikuisten lippu (= sama hinta kuin 2 lastenlipulla) ja yksi matkustaisi maksutta. Mutta kun tämä ei käy VR:lle! MIKSI? -> Tästä olisi helppo kehittää lasten sarjalippu, vaikka 100 matkaa ja voimassa vuoden, alennus nykyisistä lasten hinnoista vaikka 33%. LÖYTYYKÖ HALUA?(säästyisi samalla jokakertainen lippujen ostamisen vaiva)
VR voisi näin tukea tukalaan tilanteeseen joutuneita lapsiperheitä, jotka ovat pakotettuja käyttämään palveluitanne. Vai onko bisnes taas kerran se joka ohjaa toimintaa, mitä väliä on ihmisellä, raha ratkaisee...?
Jos joku VR:n edestaja lukee tämän, niin kommentoikaa / ottakaa kantaa! (jos uskallatte)
t. Köyhä (because of VR!)
Itse toivoisin paljousalennusta lastenlippujen hintoihin.
Olemme ns. uusperhe, eli ero takana ja lapset matkustaa siitä syystä junalla PALJON. Rahaa palaa vuositasolla hieman yli 2000€ junalippuihin. Autolla kuljettaminen olisi suurinpiirtein saman hintaista, mutta liikenteessä riskit on ilmeisesti isommat ja omaa aikaa kuluisi paljon. Elatusmaksujen ja normaalin elämisen lisänä tämä menoerä lohkaisee huomattavan SUUREN osan käteenjäävistä tuloista. (laskekaa itse: mitä jää käteen, kun elatusmaksuihin menee yli 300 €/kk ja junaan n. 200 €/kk, lisäksi on asuttava jossain ja syötävä ym.)
Kaiken maailman perhelippu alennuksia VR:llä on, esim."Yhtä aikuisen hinnan maksavaa kohti matkustaa yksi alle 17-vuotias lapsi maksutta istumapaikalla." Tätä kaavaa jos soveltaisi, niin esim. 3:n lapsen matkustaessa pitäisi ostaa 1 aikuisten lippu (= sama hinta kuin 2 lastenlipulla) ja yksi matkustaisi maksutta. Mutta kun tämä ei käy VR:lle! MIKSI? -> Tästä olisi helppo kehittää lasten sarjalippu, vaikka 100 matkaa ja voimassa vuoden, alennus nykyisistä lasten hinnoista vaikka 33%. LÖYTYYKÖ HALUA?(säästyisi samalla jokakertainen lippujen ostamisen vaiva)
VR voisi näin tukea tukalaan tilanteeseen joutuneita lapsiperheitä, jotka ovat pakotettuja käyttämään palveluitanne. Vai onko bisnes taas kerran se joka ohjaa toimintaa, mitä väliä on ihmisellä, raha ratkaisee...?
Jos joku VR:n edestaja lukee tämän, niin kommentoikaa / ottakaa kantaa! (jos uskallatte)
t. Köyhä (because of VR!)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen matkustellut aika paljon, olen itse 16 vuotias ja festareille ollaan taas kesällä menossa. Junalla matkustaminen on suht halpaa ja todellakin havempaa, kuin autolla!! Nimittäin alle 16 vuotias matkustaa junassa puoleen hintaan sekä vr:llä on myös olemassa sarjalippuja joiden hintaa kannattaa kysyä!!
Satunnaiseen matkusteluun hinnat on OK, mikäli omaa autoa ei ole käytettävissä ja matkustaa "yksin". Jo kahden aikuisen matkustaessa _oma auto_ (jos sellainen on muista syistä) tulee paljon halvemmaksi matkustellessa. Eikä tarvii lähtö-ja loppukohteissa katsella kyytejä tutuilta, taxilta, bussilta jne...
VR:n sarjalippuja ei ole lapsia varten, ja tässä se puute onkin! (aikuisten sarjalippuja voisi soveltaa, mutta menee monimutkaiseksi ja hintahyöty jää olemattomaksi)
PALJON matkustavia lapsimatkustajia sorsitaan....siitä ei pääse mihinkään. VR????
katso VR:n nettisivut (http://www.vr.fi/heo/hinnat/hinnat.htm) tai käy kysymässä asemalla, lasten sarjalippu on olemassa... eri vaihtoehtoja kannattaa kysellä kyseisestä yrityksestä.
Minä en enää matkusta junalla. Bussi on yksinkertaisesti niin paljon edullisempi ja kätevämpi, tosin usein myös epämukavampi.
Aikaisemmin käytin junaa Helsingin ja Turun välillä noin kolmen viikon välein. Matkustin sarjalipulla eli kävin lippuluukulla vain kerran puolessa vuodessa. Junasta löytyi aina paikka. Sitten VR keksi sisällyttää kertalippuihin istumapaikan. Sarjalippuun olisi voinut käydä hakemassa paikkatiedot, mutta miksi sitten ostaa koko sarjalippua, jos kuitenkin joutuu erikseen uudelleen jonottamaan?
Lopulta huomasin, että Vainion Liikenteen meno-paluu Turkuun on kahta VR:n kertalippua halvempi ja huomattavasti käytännöllisempi tapa matkustaa.
Äskettäin olin pyöräilemässä Saimaan seuduilla. Palasin Lappeenrannasta Itäkeskukseen Savonlinjan ExpressBussilla. Siinä oli istumistyötä neljäksi tunniksi, paitsi muutaman minuutin jaloittelu Kotkassa. Junamatka olisi ollut miellyttävämpi, mutta useat syyt (tarkalleen ottaen 10 ja puoli sellaista sekä se, että bussi toi Itikseen, junalla olisi pitänyt mennä keskustan tai Pasilan kautta) ratkaisivat operaattoriksi bussifirman:
VR: 34,20 9,00=43,20 €
Savonlinja: 28,70 4,00=32,70€
Mikä junamatkassa maksaa, ei ole minulle selvinnyt. Ei myöskään se, miksi lippujen hankinta on yhtä jähmeää luukulla juoksemista, kuin Juhani Ahon Rautatiessa. Joustavassa liikennejärjestelyssä joka junassa olisi vaunu tai pari, joissa ei olisi numeroituja paikkoja ja joissa asiakkaita palvelisi lipunmyyjä -tai joihin sijoitetuista automaateista lipun voisi ostaa. Samalla junamatkustamiseen saataisiin samaa joustavuutta, mitä bussimatkustamisessa on.