Ihmisillä on oikeus mielipiteisiin. Jos niitä ei saa sanoa ääneen, niin ne muuttuvat sitten teoiksi. Kiitos Oinas-N. Teit karhunpalveluksen maahanmuuttajille. Nyt minäkin sitten äänestän äärioikeistolaisia fasisteja, vaikka en pidäkään heistä. Syynä se että asioihin ei saa vaikuttaa puhumalla yleisillä keskustelupalstoilla. Ja puran mielipiteeni heihin suoraan.
Mielipiteissäni en sortanut ketään, kerroin vain mielipiteeni.
PS. Oma vaimonikin on erirotuinen maahanmuuttaja.
Syvästi halveksien
XePu
PS: Tervellistä muistaa:
http://www.adressit.com/bilman
Mielipiteissäni en sortanut ketään, kerroin vain mielipiteeni.
PS. Oma vaimonikin on erirotuinen maahanmuuttaja.
Syvästi halveksien
XePu
PS: Tervellistä muistaa:
http://www.adressit.com/bilman
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mitä täällä riehutaan, jos sefu noudattaa yllöpidon ohjeita?
Oinas N hoitaa palstaamme varsin kiitettävästi.
Lukekaa säännöt tai pysykää poissa.
Valtiolla on myöskin kanta sananvapauteen.
On lakia viharikoksista ja muista hömpötyksistä, jopa lievästä ylinopeudesta ja peltipoliiseista.
Ja virkamiesten on yleensä toteltava, paitsi korkeimpien oikeuksien, ne ovat lain yläpuolella.
Joten leivätön pöytä kutsuu myös Oinasta jos hän ei elä herran kurissa ja nuhteessa.
Toivottavasti tämä ymmärretään myös täällä alemmilla "oikeus" -asteilla.
H.
Typerien valitusten tähden poistetaan, vaikka viestissä ei mitään sääntöjen vastaista olisikaan. Joku on aina ärrin purrin, ja valittaa.
Kokeilin aikoinaan muutaman kerran, millä perusteella poistavat. Keksin vain jonkun syyn, minkä tähden joku viesti olisi muka sääntöjen vastainan, ja okei, viestit lähti kuin leppäkeihäs. Ei siis tarvitse olle ketään loukkaava, eikä sääntöjenkään vastainene, kunhan vain jonkun lyhytnokkaisen näkökulmasta viesti häntä ärsyttää, hän voi poistattaa sen. Näin se toimii.
Näin se kansanvalta toimii, kohta lisääkin, äänestyskopeissa.
Muista kuitenkin, Idolseissakin on tuomarit, vaikka olisi kuinka kauniskasvo niin kauniimpi silti voittaa.
Jokunen harva toimittaja saattaa huomata hyvän laulajankin, vaikka harvemmin.
H.
Mielestäni kirjoituksesi kaikkine uhkailuineen on harvinaisen vastenmielinen.
Vaikkakin uhkailusi ovat lähinnä lapsellisia ja naurettavia.
Kukaan ei liene kyseenalaistanut oikeuttasi mielipiteisiisi.
Se mitä kerkisin kirjoituksestaan lukea kuvasi kyllä keskivertosuomalaisen maailmankuvaa.
Tällä hetkellä taitaa olla 5 prosenttia näitä hienohelmoja jotka ajavat monikulttuurista Suomea.
Mutta niin on, enää ei saa sanoa mitä aivo suuhun tuo, vaan pitää sanoa mitä, määrättyjen tahojen Pavlovien kellot kilkattavat, sen erittyvän syljen mukana.
Lehdetkin näyttävät olevan talutusnuorassa.
H.
"Kukaan ei liene kyseenalaistanut oikeuttasi mielipiteisiisi. "
Oinas-N joka poisti sen.
Oli lapsellinen tai ei, niin suiden sulkeminen johtaa tekoihin. Minusta paras keino selvittää asoita on puhuminen. Jos se estetään, niin sitten tulee muut keinot. Kuten Persujen äänestäminen. Tai jopa puolueseen liittyminen. Tai mihin tahansa joka puhuu puolestani silloin kun minut on vaiennettu.
Lievästi olet oikeassa.
Mutta Soini on se lievin keino, suun sulkeminen voi johtaa myös Gandhimaiseen passiiviveen vastarintaan.
Joka paikassa aletaan tehdä pientä jäynää ja hidastusta ja syrjintää, varovasti mutta vakaasti. Jos tuohon ihmiset painostetaan jää se elämäntapa elämään syvemmälle kuin "Eurooppalainen Suomi".
Eurooppalaisesta Suomesta jäävät kärsimään vain Stadilaiset, kuten nyt jo näyttää olevan.
H.
Jopa oletkin tärkeä, piipitä mitä piipität! Mene muualle kirjoituksinesi, täälä määrää seriffi ja ylläpito. Onko vaikea sitä tajuta?
Johan täällä on pitkään saanutkin mellastaa , toivottavasti tiukka linja pysyy!
Onias-N on samaa sarjaa kuin Bilman. Ja hänelläkin on hännystelijänsä, kuten Bilmannilla oli. Sinä kuulut heihin.
Aina löytyy ihmisiä jotka haluavat mielistellä valtaapitäviä.
Mielestäni kirjoituksessasi ei ollut mitään, joka olisi antanut aihetta poistoon, joten se on kai poistettu muista syistä, sefulla ei taida olla osuutta asiaan?
Yksi viesti yhdellä palstalla, ja sinut on mielestäsi vaiennettu? No voi voi.
Ihmettelen, ettei viestistäsi jäänyt juuri mitään erityisempää mieleeni, jos ja kun se kerran noin erinomaisen tärkeä on ollut.
Yritähän nyt päästä asiasta yli kuin mies ja rupea pykäämään uutta viestiä.
Sinä päätät omistasi ja Oinas-N omistaan, kuten ihan kiitettävästi on tehnytkin.
Se kyllä päättää vähän muidenkin asioista kun sensuroi muiden kirjoituksia. Minä en siitä kiitosta anna. Sinä saat minun puolestani vaikka suudella hänen jalkojaan jos haluat.
Kuinka monta palstaa aijot vielä jäkättää poistetun tilalle? Kuin pikuukakara rutiset, et ole mitään niin erinomaista näppiksiltäsi suoltanut ennen et nyt etkä tämän jälkeenkään. Miksi et poistu miellyttävimmille apajille, jäkäti, jäkäti?
Tuota on jo. Esimerkiksi naapurini ei tervehdi venäläisiä naapurietaan, muita kyllä.
Juuri tätä tarkoitin.
AIka varma olen että tällä suunsulkemisella saadaan entistä vahvempi perusta aidolle Suomalaisuudelle. Siitä voi vuosien varrella tulla valtiolle ongelma, suurempi kuin se on nyt, toivottavasti suunta kääntyy ajoissa.
Naapureistani en tiedä mutta minä en tervehdi.
H.
Olen asunut tässä kodissani 15v ja en tervehdi naapureitani olkoot väriltään ja rodultaa mitä tahansa. En käy yhteistalkoissa, kokouksissa joten en tiedä keitä kukin on , omia vai vieraita? Olen ilmaissut selkeästi ettei yhteisön makkaranpaistot kiinnosta, tutut ja ystäväni asuvat muualla.
Kyllä meilläpäin kuuluu yleissivistykseen tervehtiä naapureita. Ei se sen enempaää vaadi kanssakäymistä, mutta kohteliaisuus on elämäntapa.
Tervehtimättömyys on, minusta, yli-, tai alimielisyyttä.
Ei naapureista tervehtimällä tule tuttuja, saati makkarakamuja.
Selvä, siis teilläpäin! Meilläpäin EI! Asun talon päädyssä joten harvoin edes näenkään ketään, ihan sama pitävätkö yli-/alimielisenä, siinäpä pitävät.
Minä toimin ja elän näin, tehkää te toisin.
Me taas asumme omakotitalossa, pienellä kujalla, mutta kyllä täälläkin muutama naapuri on.
Varmaan mahtavaa asennekasvatusta jälkipolville, kun naapurin nähdessään alkaa katsella vain taivasta ja tapulia. :/
"Tervehtimättömyys on, minusta, yli-, tai alimielisyyttä."
Niin onkin. Juuri siksi naapurini ei tervehi venäläisiä naapureitamme. Se on tarkoituksellista protestia maahanmuuttoa vastaan.
Ei kai maamme lainsäädäntö ole heidän vikansa?
Osoite protestille on vallan väärä.
Hiljaisella protestilla pyritään vaikuttamaan lainsäädäntöön.
Naureskelusi ohella lue nettiä ja miten Gandhi sai tavoiteensa toteutumaan.
Tarkoitus on aiheuttaa kärsimystä.
H.
Kuvitteletko, etten tunne ja tiedä Gandhin elämänkertaa??
Luulen lukeneeni elämäni aikana runsaasti sinua enemmän, pakosta ja vapaaehtoisuudesta.
Ole siitä onnellinen.
Jopa pakotettu tieto on valtaa.
Minä olen lukenut vasta 61v.
Olen myös heitellyt kolikoita ja huomannut niissä olevan erinäköiset sivut.
H.