Raiskausrikoksiksi ollaan määrittelemässä kaikki teot, joissa rikollinen (mies) on sukupuoliyhteydessä puolustuskyvyttömän, kuten humalaisen uhrin (naisen) kanssa.
Elämänkokemus sanoo, että tässä mennään liian pitkälle. Tulee ruotsalainen käytäntö, joka näkyi Wikileaksin Julian Assangen tapauksessa. Kun nainen ei ollut tyytyväinen toisen tai kolmannen panon laatuun, kilautettiin tyttöystävälle ja pantiin Interpol miehen perään.
Suomeenkin suunniteltu tulkinta on miesten oikeusturvan kannalta mahdoton. Anne ja Ellu voivat aina kiristää miestä raiskaustuomiolla, koska ei ole olemassa mitään selkeää indikaattoria tai säilyvää todistetta, että nainen olisi ollut oikeustoimikelpoinen haaroja levittäessään.
Asiaan on kuitenkin yksi ylivoimainen ratkaisu KIRJALLINEN SUOSTUMUS SEKSIIN, joka kaikkien miesten pitäisi ottaa yksituumaisesti ja heti käyttöön sekä vaatia pakolliseksi.
Se voisi olla viranomaisten hyväksymä painettu lomake. Siihen voitaisiin kirjata halutut asiat vaikkapa ”aviomiehelle ei kerrota” ja ruksata ajalliset ja paikalliset rajoitukset, asennot ja aukot, sekä erityisvaatimukset niin kuin suuseksiä vain suihkun jälkeen.
Tällaisen monivalintalistan täyttely yhdessä vaikka ravintolan baarissa kävisi mukavasta esileikistä, säästäisi aikaa ja päästäisi monelta pettymykseltä. Ennen kaikkea se suojaisi miesten horjuvaa oikeusturvaa maailman vanhimmassa leikissä.
Elämänkokemus sanoo, että tässä mennään liian pitkälle. Tulee ruotsalainen käytäntö, joka näkyi Wikileaksin Julian Assangen tapauksessa. Kun nainen ei ollut tyytyväinen toisen tai kolmannen panon laatuun, kilautettiin tyttöystävälle ja pantiin Interpol miehen perään.
Suomeenkin suunniteltu tulkinta on miesten oikeusturvan kannalta mahdoton. Anne ja Ellu voivat aina kiristää miestä raiskaustuomiolla, koska ei ole olemassa mitään selkeää indikaattoria tai säilyvää todistetta, että nainen olisi ollut oikeustoimikelpoinen haaroja levittäessään.
Asiaan on kuitenkin yksi ylivoimainen ratkaisu KIRJALLINEN SUOSTUMUS SEKSIIN, joka kaikkien miesten pitäisi ottaa yksituumaisesti ja heti käyttöön sekä vaatia pakolliseksi.
Se voisi olla viranomaisten hyväksymä painettu lomake. Siihen voitaisiin kirjata halutut asiat vaikkapa ”aviomiehelle ei kerrota” ja ruksata ajalliset ja paikalliset rajoitukset, asennot ja aukot, sekä erityisvaatimukset niin kuin suuseksiä vain suihkun jälkeen.
Tällaisen monivalintalistan täyttely yhdessä vaikka ravintolan baarissa kävisi mukavasta esileikistä, säästäisi aikaa ja päästäisi monelta pettymykseltä. Ennen kaikkea se suojaisi miesten horjuvaa oikeusturvaa maailman vanhimmassa leikissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei Tittelintuure-skitsofrenioissa tällainen suostumus ei ole käytössä. Seksiin on suostuttava määreillä fiktio ja fokusaatio. Kirjallista suostumusta ei tule määritellä fokusaatioksi mm. poliisin ja lääketieteen lisensiaatin erilaisten värkkien takia. Aiheutat näin lapsettomuutta ja poistat lapsen oikeudet ja vapaus, freedom ja Liberte-käsitteet myös aikuisuuden kohdalta vaarallisesti ---> yhteiskunnalle.
Mulla on jopa pigmentit yhteiskunnalle. Olet suorassa keskustelussa tappamisestani ja sukupuolenvaihdoksesta ja sen tarpeellisuudesta näin "säännöllä" seksistä. (kts. invaliditeetti) Onko arvoista, että olet ihmissyöntiä ja invaliditeettiä poliisissa tilanteessa, kuin tilanteessa?
Trilleri-ele ja osoittaminen = yhteiskunta ja avioliitto
Se tarkoittaa pakkotyötä ja orjatyötä. Turvallisuus ei ole poliisissakaan demokratiaa ja avioliittoa, vaan aitoa kapitalismia. Empatia häiriintyy aviossa, mutta täydelisyyteen neurologisessa eleistössä se ei ketään oikeuta. Luustoa ei saa kilpailuttaa ja vahingoittaa uskonnolla enää enempää. Siks on jätettävä vapaata tilaa seksille.
Franchising-lisääntyminen
Turvallisuus ja avioko? Entä onko se demokratia? Vai ehkä helluntailaisuus...
Mä voin taas kertoa todellisuutta:
"Mä olen pyhimys. Sä olet voimaton. Mä en makaa sua, sä makaat aina mua. Arvioit oikeasti taas lapsen raiskausta. Miltä tuntuu nähdä taas? Miksi mä en saa syödä sua? Kun on sukupuolikin, joka pitää munkin taas tuntea, jopa ihan demokratiasta. Sellaista on seksuaalisesti vastenmielinen osoitettu pakkotyö ja orjatyö esim. julkisella sektorilla olevalle sairaanhoitaja-lapselle. Mä en jaksa olla taas ulkonäkö-enkelisi, joka ilman äänioikeutta kuolemantuomiolla paahtaa taas kadotusta kummeksuen, kadonneena maailmalle, koska loukkasit ulkonäköäni."
Kaikki muut osaavat demokratian ja ulkonäön yhteyden. Kaikki muut osaavat aivojen, sukupuolen ja ulkonäön yhteyden. Mutta sä haluat vain edelleen olla Tittelintuure-skitsofreenikko.
Mutta mihin maaseudun rauha-ryhmä pystyykään? Myös väestörekisterissä on velvollisuus neurologialla kehittää apua itselleen ja äänelleen. Helluntailaiset eivät saa pitää vankeudessa, kaikki maailman ongelmat ovat heidän pitkäkestoisen selibaattinsa aiheuttamia.
"Kiitokset taas Johanille ja Janille. Onkohan tämä tärkeääkin? Muistathan kuinka tärkeää mulle on olla ilman Jumalaa tärkättynä fiktiolle ja fokusaatiolle esim. pakkomielteen omaisesti pakkotyössä/orjatyössä? Ymmärrätkö kommunismia kuinkakin pitkälle? Psykologiana ruletista, lsd:stä, pyhäkoulusta/kvittosta, sukupuolen vankeudesta. Mun kohdalla mä olin haihtunut jo ilmaan tästä aiheesta, ilman elinkaarta, ilman oikeutta siihen, ilman äänioikeutta, ilman osoitetta.
Sukuuolista vankeutta voidaan kutsua myös pakkotyöksi sekä orjatyöksi. (kts. henkisesti häiriintynyt äitisuhde) Et varmasti voi syyttää mua näin? Onko pakko saada esittää mua Napoleonina katolilaisuudesta?
Miksi selibaattiin ei saakaan ihmissyödä?
Joku rääkyy täällä täysiä mun ja sisarteni synnärin edessä, että hän haluaa selibaatin
Selibaattiin ei saa pakottaa mystikko-tarkoitusten takia. Onhan sulla tähän laillinen suggestio? Kärsiikö selibaattisi uhri perheineen hieman liikaa? Siksi maaseudulla ei mennä mihinkään skitsofrenioihin. Tää on aivan pohjatonta paskaa.
Nytkin mennyt jo ties kuinka monta vuotta. Aloitettiin siinä 2006 tienoilla ehkä.