Suomisaariko?

Eiköhän se ole elitistit jotka haluavat Eurooppalaisia katukahviloita ja taskuvarkaita, jokunen kerjäläinenkin olisi kiva?

Isolaatiolaiset ovat sitten niitä aito-Suomalaisia.
En minä näe siinä mitään peloittavaa, näen vain turvallisen maan joka seisoo omilla jaloillaan.

Minä en tuomitse työpohjaista maahanmuuttoa, muuta kuin tätä nykyistä halpatyövoimamaahanmuuttoa.

Miksi muuten, pakolaiset pitävät Suomea onnenmaana?
H.

Kaiken aiheuttaa pelko ja suomalaisten synkkämielisyys.
Myös kvvyttömyys nähdä muunmaalaisissa mitään hyvää. Ollaan tyytyväisiä omaan olemattomuuteenkin.

HS:rissa tämä ei ole nyt ainoastaan minun mielipiteeni eikä mikään myöskään minun omasta päästäni tehty sosialipolittinen tutkimus. HS:ri on kuitenkin Suomessa maamme ykkölehti ja sinne myös kirjoittavat pääsivulle kulloinkin alan arvotetut tutkijat. Eli nyt ei jälleen sitten mentäisi tähän kirjoitusvirheisiini. Tästä samasta aiheesta kun olen myös tuolla 50 vähän aikaisemmin tehnyt aloituksen. Sellainen populistinen keskustelu mikä sitten perustuu pelkästään kirjoitusvirh. ei mielestäni ole a) kovinkaan sivistynyttä keskustelua...

Siteraan nyt Suvi Keskistä ja Turun Yliopiston tutkijakollegiumin tutkijatohtori ja joka vertailee laajassa artikeissaan joka (neljännes tuosta sivusta) näin näitä taustoja. Hän siis vertailee lähinnä Tanskalaista ja suomalaista maahanmuuttokeskusteluja. Tästä tulee siis vain pätkiä.

Oikeistopopulistiset puolueet ovat onnistuneet monissa maisa kiristämään maahanmuuttopolitiikkaa mm. naisten oikeuksiin vetoamalla.

Hän toteeaa mm. seuraavaa (laitan vain otteita tuosta laajasta artikkelista joka ilmestyi siis la. 2. huhtikuuta HS:rissa).

Viimeisein vuosikymmennien aikana keskustelu maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta on kiihtynyt useissa Euroopan maissa. Aiemmin monikulttuurisuus oli laajalti hyväksytty tavoite, mutta viime aikoina sitä on arvostettu monin tavoin. Erittäin kärjekästä krittiikkiä ovat esittäneet muukalais-vihamieliset puolueet ja radikaalin oikeisto-populismin edustajat joita on useimmissa Länsi-Euroopan maissa.

Kansallismielisyyden aalto on syntynyt osaksi vastareaktiona talouden globalisoitumisen ja ylikansallisten päätöksenteon lisääntymisen esim. Euroopan Unionin kehityksessä. Usein siihen liittyy kuitenkin muukalaisvihamielinen ja rasistinen puhetapa...ja hän jatkaa edelleen...

Maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta käsiteltäessä runsaasti huomiota ovat saaneet sukupuoleen liittyvät kysymykset. Musliminaisten huivien lisäksi on kiistelty pakkoavioliitoista, kunniaväkivallasta, tyttöjen ympärileikkauksista ja muista väkivallan muodoista. (Tässä hän kuitenkin sitten toteaa näin...julkisen keskustelun myötä tai seurauksena tätä väkivallan vastaista työtä on kehitetty)...eli tässä mielessä ýleiskeskustelussa on ollut hyötyä.. kuitenkin hän jatkaa..

Naisten oikeuksia ja sukupuolelten tasa-arvoa on kuitenkin käytetty myös erottelemaan valtaväestöön kuuluvia ja maahanmuuttajia toisistaan. Yleistämällä yksittäistapausten perusteella, korostamalla väkivaltaa ja muiden maahanmuuttajien elämään liittyvien piirteiden kustannuksellla ja olettamalla tietyistä maasta saapuneet ihmiset yhtenäiseksi ryhmäksi? on luotu kuvaa naisten alistamisen ja väkivallan sävyttämistä maahanmuuttoyhteissöistä.

Eli tällä tehdään myös polittikkaa. Sitten näin. Hän tarkastelee myös tässä kirjiotuksessaan laajasti kuinka Tanskassa tämä keskustaoikeistolainen hallitus, jonka tukipuolueena sitten toimii muukalaisvihamielinen Tanskan kansanpuolue. Tämän yhteistyön tuloksena Tanskassa on maahanmuuttolainsäädäntöntö on yksi Euroopan tiukempia... vastaa on myös Alankomaissa....

Hän toteaa myö tyyppillistä on näille poliittisille ryhmille on että, naisten oikeudet ja sukupuolten tasa-arvo kiinnostavat kaikken eniten maahanmuuttajista puhuttuessa. Muuten puolueet eivät useinkaan ole aktiivisia näissä kysymyksissä ja tukeutuvat varisin konservatiiviseen perhekäsitykseen.

Britanniassa sitten tämä on hoidettu aivan toisin. Tämä poliittikka ja siellä on päästy hyviin tuloksiin...En sitä nyt siteraa tässä enempää. Siellä kuitenkaan julkinen keskustelu ei ole näin polarisoitunutta eikä kärjekästä. Koska johtuen tästä rasmismin vastainen toiminta on muita maita vahvempaa myöskin...

Suomessa siis jatkamme nyt tätä samaa keskustelua...Eli mielestäni on päätetettävä kunten tämä tutkija myös totesi miten me käymme Suomessa jatkossa tätä keskustelua- Koska nämä ongelmathan ovat myös meillä. Tässä kuitenkin on olemassa myöskin humanitäärisempi ja inhmimillisempi tapa lähestyä tätä asiaa. Kovilla arvokeskusteluilla emme luo suinkaan mielestäni Suomesta mitään onnelaa...vaan kovaa yhteiskuntaa jossa erilaisuudelle ei sitten jatkossakaan ole tilaa... Kysymys kuuluukin laajamittaisesti mitä arvoja oikeesti ihmisinä itsekukin arvostamme? Maailmaan muuttuu ja meidän pitäisi löytää kuitenkin ratkaisut...mutta, hyökkäämälläkö? Tai supistamallako omia moraalisia arvoja kärpäsen kokoiseksiko...luomalla näitä pelko ja uhkakuvia?

Itse en ole muuta kuin voinut ihmetellä myöskin minä täällä käytyä joskus, turhakin kärjekkäästi avointa keskustelua...yhden ja saman nimimerkin taholta...ja sitten kun hän haluaa minutkin vaientaa....Hän hyökkää henk.nim. nimimerkkini kimppuun;)) koska ei siedä vasta arkumentteja itse yhtään...sen sijaan että, keskustelu olis laajentunut ja erinäkemykset olisivat tulleet esille ihmisten välillä....keskustelu on supistunut...kärpäsen skeidan kokoiseksi...

Tsau:Friidu

Herranen aika, minä en huomaa tyylissä mitään uutta enkä ainakaan persujen suosimista. Samaa paskaa tämä on ollut jo useamman vuoden, täällä inhotaan ja vihataan harvinaisen tasaisesti ihan kaikkea. Kuvitteletko,että suomalaiset eivät ole rasistisia ja jos tämä palstan kirjoitukset sitä osoittavat, että se on yksinomaan perussuomalaisten aikaansaannosta? Ei sentään tuollaista vaikutusvaltaa persuillakaan ole. Et taida liikkua etkä lukea kovin paljon, kannattaisi, sillä persut ovat suomalaisen taviksen ilmiasu ja kuva. Valitettavasti tai ei, mutta niin on.

Onko elitistisyys vitsi, mistä olet sitä tältä palstalta löytänyt? Omahyväisyyttä sen sijaan löytyy joka iikasta oli älliä tai ei. Yleensä eniten siltä porukalta, jolle älliä ei ole liiemmin siunaantunut.

Höh.

Eihän täällä ole kuin vajaa kymmenen kirjoittajaa, lähinnä riitelemässä keskenään. AInahan suomaliset on pelänneet ulkopuolisia, milloin minkäkin maan alusmaana, ihan perinteistä hommaa..

Ei kannata liikaa vaalien alla ottaa pulttia asioista, ei ne paljon miksikään muutu kuitenkaan. Kaikki vaan keuhkoaa ja provoavat, saapi edes jotain keskustelua aikaiseksi, kun itsessään asioihin ei ole paljoa tehtävissä.

=DW=

Jos Suomen passi, muista äänestää Ihmisten Puoluetta!

http://www.youtube.com/watch?v=XcVBW9JMYdQ