Onko Win 8 Windowsin loppu?

The Inquirerin kirjoitus vuotaneista tiedoista koskien Windows 8:aa on herättänyt keskustelua siitä onko siirtyminen "ribboniin" peräti askel kohti Windowsin loppua.

SOFTWARE FLOGGER Microsoft is planning to bring its controversial ribbon interface to Windows 8.

"Microsoft's ribbon user interface made its debut in Office 2007 and has polarised user opinion ever since. Microsoft has used the ribbon interface in a growing number of applications and judging from leaked Windows 8 screenshots, it is going to integrate the ribbon motif in Internet Explorer."


Eräät kommetoivat jo Windows 8:aa eräänlaisena Microsoftin tunnustuksena sille, että Linux ja ns. basaarimallisuunnittelu voitti Microsoftin katedraalimallisuunnittelun. Microsoft on siis perääntymismarssilla.

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2040057/microsoft-testing-ribbon-interface-windows

Muutama kommentti:

Dough: " If MS goes ahead with integrating the ribbon motif into Windows 8 you can say goodbye to Windows. That was my main reason for abandoning Office 2007 and going with Open Office."

ja muualta:

"This shows that the world of that other OS is becoming more like GNU/Linux and FLOSS in that suppliers sometimes produce a product that users don’t love like doing away with desktops, icons or whatever in the interests of “efficiency”"
10116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tekeekö englanninkielellä kirjoitetut linsucks trollien vuodatukset sanoman jotenkin uskottavammaksi?

Tietokone lehden keskusteluista voi lukea suomenkielelläkin samanlaista linsucs ääliöiden säälittävää märinää aina kun on kyseessä mikä tahansa Windowsiin liittyvä uutinen.

Äänestä
  • Mitä jos ne olis venäjäksi kirjotettuja?

    Äänestä

  • 10+14 kirjoitti:

    Mitä jos ne olis venäjäksi kirjotettuja?

    No mutta sehän on tietysti sitten aivan eri asia!

    ;)

    Äänestä

  • Kirjoitit uskottavuudesta.


    Sen pohjalta esiin nousevat seuraavat käyttämäsi ilmaisut:

    - linsucks trollien vuodatukset
    - linsucs ääliöiden säälittävää märinää

    Miten arvioisit näiden vaikuttavan omaan uskottavuuteesi?


    Otetaan vielä huomioon se, että kommentoijat argumentoivat, kuten seuraavat rakenteet osoittavat:

    - If... so (ehtolause)
    - This shows that...

    Kyseessä olevat kannanotot olivat perusteltuja, toisin kuin sinun harrastamat epämääräisen solvaavat luonnehdinnat.

    Äänestä

Windowsin kohtaloksi koituu maailman muuttuminen ympärillä. ARM-,tablet- ja älypuhelimet muuttavat koko IT-tuotepalettia niin radikaalisti, että enää ei voi syntyäkään mitään yhden suuren yhtiön ja yhden käyttöjärjestelmän hegemoniaa.

Google on pelannut korttinsa todella mahtavasti ja ajaa Microsoftin nurkaan tyrmätäkseen tämän väsyneen ottelijan sinne.

Äänestä

Kuten sanoin niin joka toisessa Windowsjulkaisussa muutetaan käyttöliittymä ihan erilaiseksia ja paskotaan yhteensopivuutta rikki. Tämä on taas se Windows.

Sitten voitte miettiä miksi suosittelen kovasti Windows 7 SP1 Professionalia 64-bittisenä. Mitäs sitten jos meneekin jotkut vanhat paskat ohjelmat ja laitteet rikki kun alustan pitäis toimia sinne Windows 9 SP1:n saakka. XP Modella voi loiventaa siirtymistä mutta jos paukut ei riitä muutokseen niin ehkä olisi kannattanut jättää sekaantumatta koko Windowsiin ja jättää roskalaitteet ostamatta.

Äänestä

Mitä tästä kaikesta opimme? Kannattaa siirtyä Linuxiin tai pysyä Linuxissa. Ja suosia nimenomaan sellaisia Linux-jakeluita joissa on pitemmän aikavälin tuki. Sellaisia ovat Ubuntu LTS ja Mint LTS. Kokeneimmille myös SUSE, Mandriva ja Debian ovat hyviä. Fedora niille jotka jo osaavat enemmän.

Itse käytän tai olen käyttänyt näitä kaikkia (Debiania lukuunottamatta).

Äänestä
  • Mandrivasta kaikki muut paitsi corporate versio ja Fedora ovat oikeastaan kehitysversioita. Mint LTS nyt sitten on.. hm.. Vähän sellainen harrastelijaporukan kasaama Ubuntuversio. En nyt näe erityisiä etuja tämän käytössä. Debian, Ubuntu LTS, Suse Enterprise Desktop, CentOS, Red Hat Enterprise ovat sitten asiallisia.

    Äänestä

Onlo tuo kahden vuoden tuki nyt kovin kummoinen jos verrataan vaikka XP:hen joka tuli 2001.Itse käytän Windowsia vaikka koneelta löytyy myös Ubuntu mutta en ymmärrä miksi täytyisi paivitttää käyttis aina uusimpaan jos vanha hoitaa hommansa, esim. kakkoskoneessa löytyy Xp. Uskon että Win7 on pitkään ihmisillä käytössä kasin julkaisunkin jälkeen.

Äänestä

Ubuntulla ei ole kahden vuoden tukea vaan 3v tuki työasemassa ja 5v palvelimessa. Vaihtoväli on noin 2v työasemassa kun 2v välein tulee uusi julkaisu.

XP on hassu poikkeustapaus koska tämän tukea jatkettiin valtavasti kun miniläppärit tuli markkinoille ja Microsoftilla ei ollut muuta tarjota sinne, ja lisäksi Windows Vista ei kelvannut yrityksille. Lisäksi Windows XP:n tuki ei ole yhtäjaksoinen vaan se on pätkitty kolmella service packillä. Windows XP:llä yksi SP -tason tuki on keskimäärin noin 4.3v.

Käyttiksen ei tarvitse olla uusin vaan päivitetty, mikäli haluaa kytkeä sen Internettiin. Eli ne tietoturvapäivitykset pitäisi olla asennettuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Görlitz kirjoitti:

The Inquirerin kirjoitus vuotaneista tiedoista koskien Windows 8:aa on herättänyt keskustelua siitä onko siirtyminen "ribboniin" peräti askel kohti Windowsin loppua.

SOFTWARE FLOGGER Microsoft is planning to bring its controversial ribbon interface to Windows 8.

"Microsoft's ribbon user interface made its debut in Office 2007 and has polarised user opinion ever since. Microsoft has used the ribbon interface in a growing number of applications and judging from leaked Windows 8 screenshots, it is going to integrate the ribbon motif in Internet Explorer."


Eräät kommetoivat jo Windows 8:aa eräänlaisena Microsoftin tunnustuksena sille, että Linux ja ns. basaarimallisuunnittelu voitti Microsoftin katedraalimallisuunnittelun. Microsoft on siis perääntymismarssilla.

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2040057/microsoft-testing-ribbon-interface-windows

Muutama kommentti:

Dough: " If MS goes ahead with integrating the ribbon motif into Windows 8 you can say goodbye to Windows. That was my main reason for abandoning Office 2007 and going with Open Office."

ja muualta:

"This shows that the world of that other OS is becoming more like GNU/Linux and FLOSS in that suppliers sometimes produce a product that users don’t love like doing away with desktops, icons or whatever in the interests of “efficiency”"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu