50 euron oikeusriita Turku VS Kuopio. Vittu mitä peliä veronmaksajien selkänahasta!
KHO:2011:32
Vuosikirjanumero KHO:2011:32
Antopäivä 4.4.2011
Taltionumero 919
Diaarinumero 4057/2/08
Kyseessä oli Kuopio VS Turku mutta lukekaa KHO:N päätös. Täytyy ottaa huomioon että 50 eurosta käytiin oikeutta KHO:ta myöten.
Instanssit:
Turun hallinto-oikeus
Kuopion hallinto-oikeus
Korkein hallinto-oikeus.
Turkulaisten ja Kuopiolaisten veronmaksajien rahoilla.
Ei tarvitse ihmetellä että Syyrakin laittomat potkut annettiin....
http://www.kho.fi/paatokset/54323.htm
Toimeentulotuen myöntäminen - Järjestämisvastuu - Tahdonvastainen psykiatrinen sairaalahoito - Kuntien keskinäiset korvaukset - Perusteeton etu
Henkilön tahdostaan riippumatta psykiatrisessa sairaalahoidossa olemista ei pidetty toimeentulotuesta annetun lain 14 §:n 1 momentissa tarkoitettuna oleskeluna laitoksen sijaintikunnassa. Toimeentulotuen myöntäminen kuului kotikunnalle, jossa henkilö oli oleskellut vakinaisesti ennen mainittua hoitoa. Kotikunta velvoitettiin korvaamaan laitoksen sijaintikunnalle sen myöntämä toimeentulotuki.
Laki toimeentulotuesta 14 §
Sosiaalihuoltolaki 1 § 2 momentti, 13 § 1 momentti ja 51 §
Mielenterveyslaki 6 §
KHO:2011:32
Vuosikirjanumero KHO:2011:32
Antopäivä 4.4.2011
Taltionumero 919
Diaarinumero 4057/2/08
Kyseessä oli Kuopio VS Turku mutta lukekaa KHO:N päätös. Täytyy ottaa huomioon että 50 eurosta käytiin oikeutta KHO:ta myöten.
Instanssit:
Turun hallinto-oikeus
Kuopion hallinto-oikeus
Korkein hallinto-oikeus.
Turkulaisten ja Kuopiolaisten veronmaksajien rahoilla.
Ei tarvitse ihmetellä että Syyrakin laittomat potkut annettiin....
http://www.kho.fi/paatokset/54323.htm
Toimeentulotuen myöntäminen - Järjestämisvastuu - Tahdonvastainen psykiatrinen sairaalahoito - Kuntien keskinäiset korvaukset - Perusteeton etu
Henkilön tahdostaan riippumatta psykiatrisessa sairaalahoidossa olemista ei pidetty toimeentulotuesta annetun lain 14 §:n 1 momentissa tarkoitettuna oleskeluna laitoksen sijaintikunnassa. Toimeentulotuen myöntäminen kuului kotikunnalle, jossa henkilö oli oleskellut vakinaisesti ennen mainittua hoitoa. Kotikunta velvoitettiin korvaamaan laitoksen sijaintikunnalle sen myöntämä toimeentulotuki.
Laki toimeentulotuesta 14 §
Sosiaalihuoltolaki 1 § 2 momentti, 13 § 1 momentti ja 51 §
Mielenterveyslaki 6 §
Vastaukset 1
Vanhimmat
1235687