Palkaton pakkotyö

Joopa joo. Juttu on vain niin, että työnantajat käyttävät härskisti systeemiä hyväksi ja ottavat palkattomasta työntekijästä - joka usein on alansa ammattilainen - kaiken irti ja sitten kikkailemalla hankkivat uuden palkattoman työntekijän. Kyllä se on aika harva, joka työllistyy pakkotyöpaikkaansa orjatyöjakson jälkeen.

Palkaton työ pitäisi kieltää, olipa ilmaistyö naamioitu sitten minkä nimikkeen alle tahansa. Sillä on monenlaisia haitallisia seurauksia työelämään. Kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus saada palkkaa työstä. Työttömälläkin. Jos kerran työtä on, niin miksi sitä pitäisi jonkun kansanryhmän tehdä ilman palkkaa?

1980-luvulla tai edes 1990-luvun puoliväliin asti jos joku olisi ehdottanut työtä palkatta minkä nimikkeen alla tahansa, siitä olisi noussut sellainen haloo, että homma olisi päättynyt ajatuksen tasolle.

Tai taisihan Esko Aho 1990-luvun alkupuolella julkistaa Vanhasen suunnitteleman työreformin ja se sai silloin tylyn suhtautumisen - ettei olisi ollut peräti niitti Ahon poliittiselle uralle. Nyt työreformi on todellisuutta ja Vanhanen pääministerinä.

Palkaton työ tehtiin laajasti mahdolliseksi vuoden 2006 tehdyllä lainmuutoksella. Kyllä palkatonta työtä on työmarkkinatuen alusta (muistaakseni vuoden 1995 tai 1996 alusta) ja kuntouttavaa työtoimintaa koskevan lain voimaantulosta (2002) alusta lukien ollut jossain määrin, mutta se oli hyvin rajattua ja nykyiseen nähden vähäistä. Tuossa nähdään se, että kun annetaan pahalle pikkusormi, niin ennen pitkää se vie koko käden.

Jos stoppia ei palkattomalle työlle tehdä, niin ties, mihin se vielä johtaa. Siinä käy ennen pitkää nyt työssäolevillekin huonosti, sillä miksi työantaja ottaisi palkattua työvoimaa, jos ilmaiseksikin ja vielä tuen kera on saatavissa. Palkaton työ myös alentaa yleistä palkkatasoa. Olisi siis kaikkien yhteinen etu vastustaa palkatonta työtä. Kyse ei ole mistään nappikaupasta, sillä voidaan olettaa, että tällä hetkellä palkaton työ koskee n. 200 000 työtöntä, kun otetaan huomioon sekä varsinainen palkaton työ, työvoimakoulutukseen kätketty palkattoman työn teettäminen sekä kuntouttava työtoiminta - tuo työttömien viimeinen ja härskein kyykyttämisen ja nöyryyttämisen muoto.

Kyllä ennenkin oli harjoittelijoita. Harjoittelu oli mainittu jopa TES:issä. Mutta silloin myös harjoittelusta maksettiin palkka. Vähemmän kuin itse ammattilaiselle, mutta kohtuullinen palkka kuitenkin, olisiko ollut jotain 10 - 15 %;lla alennettu alan TES-palkka tai jotain sellaista.

KENENKÄÄN ei pitäisi suostua ilmaistyöhön, jos vain suinkin pystyy sellaisesta kieltäytymään. Ilmaistyöt loppuvat sinä päivänä, kun ei ole enää niihin suostuvia.

Tuolta se aina aluksi tuntuu. Itsellä oli lukion loputtua sama fiilis, kun olin ollut kotona lähes puoli vuotta. Olisin ollut armeijassa, mutta sairauden takia en varusmiespalvelusta voinut tuolloin suorittaa.

Nyt, 5 kuukautta työharjoittelussa työkkärissä olleena voin sanoa, että kyllä tämä loppujen lopuksi enemmän pännii, kun tekee tyytyväiseksi. Onneksi harjoittelusopimus loppuu 3 viikon päästä, jolloin en takuulla mene enää ainakaan työharjoitteluun tai työelämänvalmennukseen.

Tämä työkkärin harjoittelu on kyllä muuten ihan jees hommaa, en siitä valita.

Tämä työkkärin harjoittelu on jo siinä mielessä turhaa, etten tänne voi töihin päästä kopioimalla papereita, käymällä kaupassa ym. Tietenkin suostuisin tänne vastaaviin töihin, joita olent nyt harjoittelussa tehnyt, mutta eipä taida olla mahdollista.

Hyvää tässä harjoittelussa on ollut se, että on tiennyt olevansa jotenkin htödyksi muillekin. Myös tietynlainen masennus on vähentynyt, kun ei aina ole kotona koko päivää tekemättä mitään hyödyllistä, niin kuin usein olin lukion loputtua. En tietenkään sillloinkaan maannut lahnana kotona koko ajan mutta kuitenkin.

Nyt kun harjoittelu loppuu, alan ahkerasti hakemaan töitä ja niitä myös aion saada. Jos uus harjoittelu tai vastaava mulle osotetaan, kieltäydyn varmaan, ELLEI kyseinen esim kurssi OIKEASTI hyödytä mua. Kieltäytymisestä seuraa tietenkin tukien leikkaus, jolloin en voi muuta kuin kiehua itsekseni...

Pakkotyöt on lopetattava aina, JOS harjoittelija ei hyvin todennäköisesti tule pääsemään kyseiseen firmaan töihin. Pakottaminen työntekijän kannalta turhiin töihin, on törkeätä.

Laissa pitäisi olla kohta, jonka mukaan kyseiseltä henkilöltä ei leikattaisi tukia, jos hän on jo aiemmin osallistunut "työllistämistä edistäviin palveluihin"

Päättäjät, lopettakaa pakottaminen pakkotöihin!

Ei taida virkailijat osata vastata?
Luultavasti eivät saakkaan ottaa kantaa tällaisiin ristiriitaisiin lakiasioihin, ettei vaan kukaan puhuisi ohi suunsa:)
TE-toimistoon pääsee kuulemma töihin mitkä tahansa "R-kioskin tätit kunhan puoluekirja on oikean värinen" -kertoi eräs virkailija.