286 miljoonaa uutta haittaohjelmaa

Vuodelta 2009:

"Botnet-verkot ovat kaapanneet jopa 12 miljoonaa uutta ip-osoitetta tammi-maaliskuussa, kertoo tietoturvayhtiö McAfee.

Kaapattujen ip-osoitteiden määrä on 50 prosenttia suurempi kuin samaan aikaan vuosi sitten."

Vuonna 2009 oli noin 100 miljoonaa botnet-konetta verkossa, joten kasvua voi sanoa huimaksi.

Aika harva ilmeisesti osaa käyttää windowssia oikein? Onkohan se ehkä hieman vaikeakäyttöinen, kun Linux-järjestelmään ei tartu ne virukset millään.

atk-lm kirjoitti:

Vuodelta 2009:

"Botnet-verkot ovat kaapanneet jopa 12 miljoonaa uutta ip-osoitetta tammi-maaliskuussa, kertoo tietoturvayhtiö McAfee.

Kaapattujen ip-osoitteiden määrä on 50 prosenttia suurempi kuin samaan aikaan vuosi sitten."

Vuonna 2009 oli noin 100 miljoonaa botnet-konetta verkossa, joten kasvua voi sanoa huimaksi.

Aika harva ilmeisesti osaa käyttää windowssia oikein? Onkohan se ehkä hieman vaikeakäyttöinen, kun Linux-järjestelmään ei tartu ne virukset millään.

"Aika harva ilmeisesti osaa käyttää windowssia oikein"

Vain noin puolet käyttäjistä:

"On a typical day, 40% of the 800 million computers connected to the Internet are bots"

http://www.usatoday.com/tech/news/computersecurity/2008-03-16-computer-botnets_N.htm

Niinkö on ? Siis ne 500 supertietokonetta jää toiseksi BOTNETILLE ? Ja "karvahattu" sitä jatkuvasti mainostaa, että miljardien supertitokoneet linuxsella on numero ykkösiä, mutta botnet vippasi linux myllyt jalat pystyyn ? Huh hah hei ja rommia pullo ....... Kippis !

ygrexe kirjoitti:

Niinkö on ? Siis ne 500 supertietokonetta jää toiseksi BOTNETILLE ? Ja "karvahattu" sitä jatkuvasti mainostaa, että miljardien supertitokoneet linuxsella on numero ykkösiä, mutta botnet vippasi linux myllyt jalat pystyyn ? Huh hah hei ja rommia pullo ....... Kippis !

Tunnet näköjään ylpeyttä saadessasi olla mukana maailman suurimmassa zombikoneiden verkossa! : D

Totta: tuohon ei Linux eikä Linux-käyttäjä pysty...

Ei nykyistä Win7 versiota, Xp piti asentaa mutta riippuu käytöstä, jos ei paljon konetta käytä niin Xp toimii kauan uudelleen asennuksetta.

Hyvä pointti!
Tätäkin olen ihmetellyt että miksi haittaohjelmat lähes aina tarjoillaan joillain huijaus virustorjunta tms. gif kuvilla joissa joutuu vaivaamaan käyttäjää asentamaan sen haitakkeen itse koneelleen?
Jos Windows on kerran täynnä reikiä ja takaportteja niinkuin täällä aina linsucks uskovaisten toimesta uskotellaan, niin ovatko verkkorikolliset joko:

a) Niin reiluja että haluavat että käyttäjä tietää että nyt asennetaan haittaohjelma,
b) Ovat vain yksinkertaisesti tyhmiä ja osaamattomia ja joutuvat turvautumaan näin epävarmaan haittaohjelmien levitystapaan.
c) Linsucks käyttäjät ovat jauhaneet paskaa koko ajan reijistä ja takaporteista ja haittaohjelmia ei voi levittää muulla tavalla päivitettyihin koneisiin.

Haittaohjelmia tehtaillaan näin valtavia määriä vain siksi koska yhden haittaohjelman elinikä on tavattoman lyhyt virustorjuntaohjelmien yleisyyden takia. Haittaohjelma kuolee kokonaan n. 2:ssa päivässä.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Hyvä pointti!
Tätäkin olen ihmetellyt että miksi haittaohjelmat lähes aina tarjoillaan joillain huijaus virustorjunta tms. gif kuvilla joissa joutuu vaivaamaan käyttäjää asentamaan sen haitakkeen itse koneelleen?
Jos Windows on kerran täynnä reikiä ja takaportteja niinkuin täällä aina linsucks uskovaisten toimesta uskotellaan, niin ovatko verkkorikolliset joko:

a) Niin reiluja että haluavat että käyttäjä tietää että nyt asennetaan haittaohjelma,
b) Ovat vain yksinkertaisesti tyhmiä ja osaamattomia ja joutuvat turvautumaan näin epävarmaan haittaohjelmien levitystapaan.
c) Linsucks käyttäjät ovat jauhaneet paskaa koko ajan reijistä ja takaporteista ja haittaohjelmia ei voi levittää muulla tavalla päivitettyihin koneisiin.

Haittaohjelmia tehtaillaan näin valtavia määriä vain siksi koska yhden haittaohjelman elinikä on tavattoman lyhyt virustorjuntaohjelmien yleisyyden takia. Haittaohjelma kuolee kokonaan n. 2:ssa päivässä.

Tämä nyt alkaa olla jo sarjassamme holokaustin kieltäminen. Tuohon olisi paljonkin sanottavaa, mutta en usko, että vakavissasi kirjoitit...

atk-lm kirjoitti:

Tämä nyt alkaa olla jo sarjassamme holokaustin kieltäminen. Tuohon olisi paljonkin sanottavaa, mutta en usko, että vakavissasi kirjoitit...

Haittaohjelman elinikä tietenkin vaihtelee johtuen monestakin syystä, se 2 päivää on sellainen tyypillinen aika weppisivuilla levitettäville tusina örkeille, kohdennetut ovat tietysti eri asia.

Muuten tuo vasteesi oli vain myöntyminen siihen että olen oikeassa.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Hyvä pointti!
Tätäkin olen ihmetellyt että miksi haittaohjelmat lähes aina tarjoillaan joillain huijaus virustorjunta tms. gif kuvilla joissa joutuu vaivaamaan käyttäjää asentamaan sen haitakkeen itse koneelleen?
Jos Windows on kerran täynnä reikiä ja takaportteja niinkuin täällä aina linsucks uskovaisten toimesta uskotellaan, niin ovatko verkkorikolliset joko:

a) Niin reiluja että haluavat että käyttäjä tietää että nyt asennetaan haittaohjelma,
b) Ovat vain yksinkertaisesti tyhmiä ja osaamattomia ja joutuvat turvautumaan näin epävarmaan haittaohjelmien levitystapaan.
c) Linsucks käyttäjät ovat jauhaneet paskaa koko ajan reijistä ja takaporteista ja haittaohjelmia ei voi levittää muulla tavalla päivitettyihin koneisiin.

Haittaohjelmia tehtaillaan näin valtavia määriä vain siksi koska yhden haittaohjelman elinikä on tavattoman lyhyt virustorjuntaohjelmien yleisyyden takia. Haittaohjelma kuolee kokonaan n. 2:ssa päivässä.

Miksi Windows on edelleenkin työpöytäkäyttiksistä ainoa, joka vaatii palomuurin jotta sen voi turvallisesti kytkeä verkkoon?

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Haittaohjelman elinikä tietenkin vaihtelee johtuen monestakin syystä, se 2 päivää on sellainen tyypillinen aika weppisivuilla levitettäville tusina örkeille, kohdennetut ovat tietysti eri asia.

Muuten tuo vasteesi oli vain myöntyminen siihen että olen oikeassa.

Jos ihminen haluaa uskoa, että windowssissa ei ole mitään reikiä tai haavoittuvuuksia, haittaohjelmat ja virukset ovat mielikuvituksen tuotetta ja satojen miljoonien botnet-verkot ovat vain Linux-käyttäjien propagandaa ja ne täysin vaarattomat haittaohjelmat, joita ei edes ole olemassa, elävät yhtä kauan kuin päiväperhonen, niin kyllä minä sitten myönnyn. Mitäpä minä siihen sitten enempää lisäämään.

Isäukko opetti minulle jo pienenä, että hullujen kanssa ei pidä väitellä.

Mutta muista Philip K. Dick:in sanat ”Todellisuus on se, joka ei häviä silloin, kun lakkaat uskomasta siihen.”

atk-lm kirjoitti:

Jos ihminen haluaa uskoa, että windowssissa ei ole mitään reikiä tai haavoittuvuuksia, haittaohjelmat ja virukset ovat mielikuvituksen tuotetta ja satojen miljoonien botnet-verkot ovat vain Linux-käyttäjien propagandaa ja ne täysin vaarattomat haittaohjelmat, joita ei edes ole olemassa, elävät yhtä kauan kuin päiväperhonen, niin kyllä minä sitten myönnyn. Mitäpä minä siihen sitten enempää lisäämään.

Isäukko opetti minulle jo pienenä, että hullujen kanssa ei pidä väitellä.

Mutta muista Philip K. Dick:in sanat ”Todellisuus on se, joka ei häviä silloin, kun lakkaat uskomasta siihen.”

"windowssissa ei ole mitään reikiä tai haavoittuvuuksia, "
Totta kai on, niinkuin on KAIKISSA muissakin käyttöjärjestelmissä ja ohjelmistoissa ja siksi niitä KAIKKIA paikataan jatkuvasti.

"haittaohjelmat ja virukset ovat mielikuvituksen tuotetta"
Ei ole, olenhan itsekkin huvikseni lataillut niitä ja tuolla niitä on vaikka kuinka paljon lisää jos kiinnostaa:
http://vx.netlux.org/
Villakoiran ydin vaan on se, että ne eivät pompi itsekseen koneelle, ne täytyy itse asentaa. Teoriassa sekin on tietenkin mahdollista,
(= 0 päivän aukko jossain ohjelmassa joka lisäksi pystyy ohittamaan kaikki käyttöjärjestelmän suojaukset = myös Windowsin ytimessä pitää olla samaan aikaan 0 päivän aukko),
mutta esim. kertaakaan ei ole sattunut omalle kohdalle ja aika monta asiaa pitää mennä kohdalleen samaan aikaan ennenkuin onnistuu.

"elävät yhtä kauan kuin päiväperhonen,"
Tähän tulikin jo vastattua aikaisemmin.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

"windowssissa ei ole mitään reikiä tai haavoittuvuuksia, "
Totta kai on, niinkuin on KAIKISSA muissakin käyttöjärjestelmissä ja ohjelmistoissa ja siksi niitä KAIKKIA paikataan jatkuvasti.

"haittaohjelmat ja virukset ovat mielikuvituksen tuotetta"
Ei ole, olenhan itsekkin huvikseni lataillut niitä ja tuolla niitä on vaikka kuinka paljon lisää jos kiinnostaa:
http://vx.netlux.org/
Villakoiran ydin vaan on se, että ne eivät pompi itsekseen koneelle, ne täytyy itse asentaa. Teoriassa sekin on tietenkin mahdollista,
(= 0 päivän aukko jossain ohjelmassa joka lisäksi pystyy ohittamaan kaikki käyttöjärjestelmän suojaukset = myös Windowsin ytimessä pitää olla samaan aikaan 0 päivän aukko),
mutta esim. kertaakaan ei ole sattunut omalle kohdalle ja aika monta asiaa pitää mennä kohdalleen samaan aikaan ennenkuin onnistuu.

"elävät yhtä kauan kuin päiväperhonen,"
Tähän tulikin jo vastattua aikaisemmin.

Tuo "itse asentaa" on näin linuxkäyttäjän korvassa aika särähtävä, kun on tullut paljon asennettua ohjelmia kääntämällä lähdekoodissa. Windowssissahan haittaohjelma tulee toimintakykyiseksi napinpainalluksella tai saastuneen normaalin ohjelman käynnistyessä tai painamalla vahingossa väärin, kun selain kysyy, että "siirrytäänkö pois tältä sivulta".

Sellaiset haittaohjelmat, jotka tuhoavat koneen tai estävät pääsyn nettiin, ovat useimmiten amatöörien tekemiä, tarkoitus on olla mahdollisimman huomaamaton. Mutta kukapa haluaisi omasta koneestaan roskapostipalvelinta tai lapsipornoserveriä?

Botnet-koneita on monta kymmentä kertaa Suomen asukasmäärän verran. Uskotko, että kaikki ovat tarkoituksella itse asentaneet ne? Botnet-ongelma on vain jäävuoren huippu kaikista saasteista, mikä win-järjestelmää kiusaa.

atk-lm kirjoitti:

Tuo "itse asentaa" on näin linuxkäyttäjän korvassa aika särähtävä, kun on tullut paljon asennettua ohjelmia kääntämällä lähdekoodissa. Windowssissahan haittaohjelma tulee toimintakykyiseksi napinpainalluksella tai saastuneen normaalin ohjelman käynnistyessä tai painamalla vahingossa väärin, kun selain kysyy, että "siirrytäänkö pois tältä sivulta".

Sellaiset haittaohjelmat, jotka tuhoavat koneen tai estävät pääsyn nettiin, ovat useimmiten amatöörien tekemiä, tarkoitus on olla mahdollisimman huomaamaton. Mutta kukapa haluaisi omasta koneestaan roskapostipalvelinta tai lapsipornoserveriä?

Botnet-koneita on monta kymmentä kertaa Suomen asukasmäärän verran. Uskotko, että kaikki ovat tarkoituksella itse asentaneet ne? Botnet-ongelma on vain jäävuoren huippu kaikista saasteista, mikä win-järjestelmää kiusaa.

"Windowssissahan haittaohjelma tulee toimintakykyiseksi napinpainalluksella tai saastuneen normaalin ohjelman käynnistyessä tai painamalla vahingossa väärin, kun selain kysyy, että "siirrytäänkö pois tältä sivulta".

Tarkalleen ottaen ainoa nappi jota pitää varoa selatessa on suorita nappi jos selain tarjoaa sitä. Tämä ominaisuus oli huono vielä IE8:ssa, IE9:ssä ei tarjota suorita painiketta lainkaan jos ohjelmaa ei ole allekirjoitettu.

"Uskotko, että kaikki ovat tarkoituksella itse asentaneet ne? "
Ei, vaan osaamattomuuttaan.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

"Windowssissahan haittaohjelma tulee toimintakykyiseksi napinpainalluksella tai saastuneen normaalin ohjelman käynnistyessä tai painamalla vahingossa väärin, kun selain kysyy, että "siirrytäänkö pois tältä sivulta".

Tarkalleen ottaen ainoa nappi jota pitää varoa selatessa on suorita nappi jos selain tarjoaa sitä. Tämä ominaisuus oli huono vielä IE8:ssa, IE9:ssä ei tarjota suorita painiketta lainkaan jos ohjelmaa ei ole allekirjoitettu.

"Uskotko, että kaikki ovat tarkoituksella itse asentaneet ne? "
Ei, vaan osaamattomuuttaan.

Myönnät siis että Windows on liian vaikea suurelle osalle käyttäjistä?

"...vaan siksi että se on helppo huijata haittaohjelmilla."

Mielenkiintoista!
Onko Windowsissa joku tekoäly joka on huijattavissa?
Mitä Windowsille pitää sanoa jotta sitä pystyy huijaamaan?

UPDATE_9452388 kirjoitti:

"...vaan siksi että se on helppo huijata haittaohjelmilla."

Mielenkiintoista!
Onko Windowsissa joku tekoäly joka on huijattavissa?
Mitä Windowsille pitää sanoa jotta sitä pystyy huijaamaan?

"Mitä Windowsille pitää sanoa jotta sitä pystyy huijaamaan? "

format c: