Poliisi potki koiria

Koirien potkimisesta ja koirien isännän uhkailusta epäilty poliisi joutuu kuulusteluihin rikoksesta epäiltynä.

Helsingin kihlakunnansyyttäjä Sakari Tiilikainen päätti tiistaina käynnistää esitutkinnan Espoon Lystimäessä sattuneesta välikohtauksesta kahden koiranulkoiluttajan välillä.

Espoolaista ylikonstaapelia epäillään lievästä eläinsuojelurikoksesta ja laittomasta uhkauksesta.

- Samalla selvitetään, onko poliisin käytös ollut asianmukaista siinä tilanteessa, Tiilikainen sanoo.

Välikohtaus sattui aamulla 21. helmikuuta, kun kahta kultaista noutajaansa ulkoiluttanut Jorma Leinonen kohtasi koiraa taluttaneen miehen.

Noutajat olivat vapaina. Ne riensivät tervehtimään vastaantulijaa. Omaa koiraansa remmissä pitänyt mies alkoi kuitenkin potkia noutajia, joista ainakin toinen sai osuman lähtien ulisten karkuun.

Potkija huuteli Leinosen perään ja seurasi, mihin hän meni. Myöhemmin päivällä vastaantulija esittäytyi poliisiksi ja kirjoitti Leinoselle sakot koirien irrallaan pitämisestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040513493690_uu.shtml
11395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lehti: Espoolainen vanhempi konstaapeli potki koiria

Tietääkö kukaan, ken on jepari joka potkii toisten koiria?

Juttu: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5076


Laitan nimen ja kuvan julki, kun saan tiedot haltuuni!

Äänestä

Kesken
Juttuhan on vielä kesken, eikä tässä vaiheessa tiedetä, kuka käräjöinnin sitten aikanaan voittaa, mutta tutkimattahan sittä aina hutkitaan. Nyt on vasta kuultu poliisin vastapuolta. Oikeudessa saatetaan kuulla poliisiakin.
Täytyy myös muistaa, että koiraihmiset ovat äärimmäisyysihmisiä, joille koira on sata kertaa ihmisen elämää arvokkaampi, ammatista riippumatta.

Äänestä

mutta ei SINIVUOKOLLA ole mitään oikeutta potkia eläimiä eihän OMISTAJAKAAN saa eläimiä kaltoin kohdella.

Äänestä
  • Hätävarjeluako ?
    Ilmeisesti kaikki muut, paitsi poliisit saavat puolustaa sekä itseään, että omaisuuttaan. Poliisin vastapuoli tosin väittää, että hänen irrallaan olevat koiransa VAIN tulivat tervehtimään poliisin koiraa. Tosi törkeä tuo poliisi, kun alkaa potkimaan irrallaan olevia ja tervehtimään tulevia koiria. Eiväthän ihmisetkään, paitsi poliisit, potki niitä, jotka tulevat heitä vain tervehtimään.
    Mielenkiintoista.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    Hätävarjeluako ?
    Ilmeisesti kaikki muut, paitsi poliisit saavat puolustaa sekä itseään, että omaisuuttaan. Poliisin vastapuoli tosin väittää, että hänen irrallaan olevat koiransa VAIN tulivat tervehtimään poliisin koiraa. Tosi törkeä tuo poliisi, kun alkaa potkimaan irrallaan olevia ja tervehtimään tulevia koiria. Eiväthän ihmisetkään, paitsi poliisit, potki niitä, jotka tulevat heitä vain tervehtimään.
    Mielenkiintoista.

    Tyypillinen poliisi, väkivallan ammattilainen. Usein väkivalta yhdistyy myös mielivaltaan.

    Ystävallinen poliisi on satuolento !

    Äänestä

  • Mitäs Muuta kirjoitti:

    Tyypillinen poliisi, väkivallan ammattilainen. Usein väkivalta yhdistyy myös mielivaltaan.

    Ystävallinen poliisi on satuolento !

    Kantaa ?
    Venkula ei ottanut siihen kantaa, saako poliisi puolustaa itseään ja omaisuuttaan, niin kuin muut ihmiset ?
    Koska koiraihmiset ovat äärimmäisyysihmisiä ammateista riippumatta, niin ei silloin voida puhua ystävällisyydestä, olkoot ammatit mitä tahansa.

    Äänestä

Käyhän jollain toisella palstalla. Enemmistö ihmisistä harmistuu irtokoirista ja karkoittaa irtokoirat joko huutaen tai potkien pois.

Mulla on kaksi tosi kilttiä palveluskoiraa mutta en silti laske niitä sinnetänne haahuilemaan.

Ihmisen tehtävä on suojella omaisuuttaan eli koiraansa.

Äänestä

Poliisi toimi aivan oikein. Ottakaa huomioon että jokainen koiran isäntä tai emäntä on "lauman" johtaja jonka tehtävä on suojella laumaansa.

Noutajien "laumalla" ei näköjään ollut ainakaan ihmisjohtajaa.

Jos poliisi olisi antanut vieraiden koirien (vaikka olisivat olleet säyseitä kuin lampaat) touhuta oman koiransa ympärillä vapaasti niin hän olisi menettänyt oman koiransa luottamuksen "lauman" johtajana. Jos ei koira luota johtajaansa siitä tulee epävarma ja arvaamaton. Sellaisia ovat myös koirat joiden "laumassa" ei ole selkeää johtajaa, kuten esim. suurin osa lemmikiksi hankituista koirista ml. "kiltit" noutajat.

Kilttienkin koirien irrallaan pito on kiellettyä. Varsinkaan tuollaisia jotka eivät pysy isäntänsä luona ei pitäisi pitää missään tapauksessa irti. Ne saattavat mennä nuuskimaan väärää koiraa jolloin saattaa tulla koiratappelu jossa on myös ihmisiä osapuolena ja kärsijänä.

Äänestä

...oliskohan ollut parempi, että olis antanut oman koiran purra noutajat huonoon kuntoon?

Äänestä

Olin kerran tilanteessa jossa puistikossa oman koirani luo tuli irrallaan oleva koira. Saman kokoinen kuin omani. Vieras koira alkoi ärhennellä omalleni ja omani tietysti takaisin. Toppuuttelin aikani omaa koiraani kunnes totesin että se olen minä jonka täytyy siinä tilanteessa ottaa ohjat.

Olisi ollut reilu peli päästää oma koirani irti puolustamaan itseään ja toisaalta todella epäreilua pitää parasta kaveriaan hihnassa kiinni kun sen kimppuun hyökätään.

Otin vierasta koiraa niskanahasta kiinni (pantaa ei ollut) juuri korvien takaa niin ettei se millään ulotu hampaillaan käteeni. Vedin ensin ylös ja sitten sivulle ja alas, näin sain koiran tolpiltaan ja maahan vatsa ylöspäin. Rähinä loppui saman tien ja tilanne loppui siihen kun hyökkääjä alistui. Hetken kuluttua vieraan koiran omistaja puuskutti rinnettä ylös ja selitti: "yleensä se on ihan kiltti"!

Tein vain sen mitä tilanne vaati. Jos olisin päästänyt oman koirani irralleen tappelemaan niin voi vaan arvailla mitä olisi käynyt. Otsokon jutussa oli vastassa kaksi koiraa joten voi hyvin kuvitella että siinä ei kädet riitä.

Älkää kukaan yliarvioiko itseänne koirienne tuntijana. Varsinkin kiima-aikana voi tulla yllätyksiä jopa sen perheen lemmikin suhteen.

Äänestä

Joopa joo,,, Kumma ettei missään kerrota millanen koira sillä poliisilla oli mukana. Vois selventää asioita kummasti. Ihminen se poliisikin on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


koirapoliisi kirjoitti:

Koirien potkimisesta ja koirien isännän uhkailusta epäilty poliisi joutuu kuulusteluihin rikoksesta epäiltynä.

Helsingin kihlakunnansyyttäjä Sakari Tiilikainen päätti tiistaina käynnistää esitutkinnan Espoon Lystimäessä sattuneesta välikohtauksesta kahden koiranulkoiluttajan välillä.

Espoolaista ylikonstaapelia epäillään lievästä eläinsuojelurikoksesta ja laittomasta uhkauksesta.

- Samalla selvitetään, onko poliisin käytös ollut asianmukaista siinä tilanteessa, Tiilikainen sanoo.

Välikohtaus sattui aamulla 21. helmikuuta, kun kahta kultaista noutajaansa ulkoiluttanut Jorma Leinonen kohtasi koiraa taluttaneen miehen.

Noutajat olivat vapaina. Ne riensivät tervehtimään vastaantulijaa. Omaa koiraansa remmissä pitänyt mies alkoi kuitenkin potkia noutajia, joista ainakin toinen sai osuman lähtien ulisten karkuun.

Potkija huuteli Leinosen perään ja seurasi, mihin hän meni. Myöhemmin päivällä vastaantulija esittäytyi poliisiksi ja kirjoitti Leinoselle sakot koirien irrallaan pitämisestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040513493690_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu