Onko kukaan muu samaa mieltä siinä että kirjat
kannattaa lukea alkuperäiskielellään koska
käännös ei ole enää "samaa tasoa" kuin
alkuperäinen teksti? Tarkoitukseni ei ole moittia
kääntäjiä, tämä on lähinnä makuasia.
Kirjahyllyyni ei vain ole enää aikoihin
ilmestynyt ulkomaisten kirjoittajien kirjoja
suomenkielisinä.
Ainut harmi on, ettei kielitaitoni riitä muihin
kuin englanninkielisiin teoksiin. Niiden kanssa
tulen kyllä vaikeuksitta toimeen, mutta jos vain
olisin kouluaikoina tullut opetelleeksi jonkin
muunkin kielen (muutoin kuin välttävästi) niin
valinnanmahdollisuuksia olisi vähän enemmän...
Tuskinpa olen mielipiteineni yksin, mutten ole
koskaan törmännyt keneenkään jolla olisi vastaava
periaate. Tai no, ei ehkä periaate, mutta maku.
kannattaa lukea alkuperäiskielellään koska
käännös ei ole enää "samaa tasoa" kuin
alkuperäinen teksti? Tarkoitukseni ei ole moittia
kääntäjiä, tämä on lähinnä makuasia.
Kirjahyllyyni ei vain ole enää aikoihin
ilmestynyt ulkomaisten kirjoittajien kirjoja
suomenkielisinä.
Ainut harmi on, ettei kielitaitoni riitä muihin
kuin englanninkielisiin teoksiin. Niiden kanssa
tulen kyllä vaikeuksitta toimeen, mutta jos vain
olisin kouluaikoina tullut opetelleeksi jonkin
muunkin kielen (muutoin kuin välttävästi) niin
valinnanmahdollisuuksia olisi vähän enemmän...
Tuskinpa olen mielipiteineni yksin, mutten ole
koskaan törmännyt keneenkään jolla olisi vastaava
periaate. Tai no, ei ehkä periaate, mutta maku.
Vastaukset 5
Vanhimmat
luen suomen, että englannin kielisiä kirjoja ja
onhan siinä suomennoksessa ero alkuperäiseen
tekstiin, mutta kyllä on monia hyviä
suomennettuja kirjokin.
Ehkäpä sama juttu tän suomennoksen kanssa, kuin
jos hyvästä kirjasta tehtäisiin elokuva.
EHDOTTOMASTI kannattaa, jos vain kielitaito
mitenkään riittää! Ja englanninkielisistä on
tosiaan helppo aloittaa. Miettikääpä vaikka
Tolkienin kirjoja! Tai ylipäänsä sci-fiä, runoja,
näytelmiä... Kuinka hienoja juttuja niihin on
ympätty ja juuri kielen avulla (mm. hahmojen
nimet, luontokuvaukset ym), suomennettuina aina
osa kiillosta katoaa.
Ite oon lukenut paljonkin kirjoja englanniksi, ja
todella lämpimästi suosittelen.
Ja siinähän aina oppii...! Kunhan ei tankkaa
kirjoja sanakirja kädessä, siinä menee vain
hermot :)
Mä oon kans ihan samaa mieltä, et kirjat muuttuu
ihan liikaa suomentajien/kääntäjien kynsissä. Ei
edelleenkään millään pahalla kääntäjiä kohtaa,
mutta kielet on niin erilaisii et vivahteet
muuttuu ihan täysin ku kirja käännetään. Mä tosin
luen edelleen suomen kielellä, mutta oon oppinu
ottaa huomioon sen ettei ne kirjat oo enää sen
alkuperäsen kirjailijan kirjottamia, vaan se
tarina, ja yleinen juonenkulku on sen alkuperäsen
kirjailijan sanelemaa. Sit suomentaja määrää sen
tekstin laadun ja tyylin jne. Vaikka kääntäjä
yrittääkin säilyttää alkuperäisen tyylin, siihen
tulee kuitenki jotain omaa maustetta mukaan ja
meijän kielen rajat on kyllä sellaset et teksti
muuttuu ihan toiseks. Ei auta valittaa, pitänee
vaan opiskella kieliä tai alkaa ite kirjottaa
kunnollista suomenkielistä kirjallisuutta!! =)
Toki kaikki teksti kannattaa aina lukea
alkukielellä, oli sitten kyse faktasta tai
fiktiosta. Pitää kuitenkin muistaa, että vähänkin
puutteellisella kielitaidolla tekstistä hukkuu
usein nyanssit. Kun vastaan tule vieraampi sana,
sen ohittaa sujuvasti, kun lauseen sisällön
ymmärtää muutenkin. Se vieraampi sana voi kuitenkin
sisältää oleellista tietoa ja tyyliä, joka tekee
jutusta esimerkiksi ironisen. Silloin jää lukijalta
jotakin tajuamatta ja se on sääli. Kääntäjä ei voi
jättää sanoja väliin vain siksi ettei viitsi kaivaa
sanakirjaa esiin, vaan hänen on pakko ottaa asiasta
selvää ja sisällyttää sana käännökseen. Hyvä
käännös on siis ainakin joskus parempi kokemus kuin
huonolla kielitaidolla luettu alkuteksti.
Vai olenko minä ainoa, joka loikkii vieraiden
sanojen yli ja arvaa puuttuvat osat...
...Tulee sitä pompittua yli, mutta niihin
nyansseihinkin on jotenkin ehkä harjaantunut jo.
Yleensä joku aina pistää silmään sellaisessa
tekstinpätkässä jossa on muutakin sanomaa kuin se
yleismaailmallinen merkitys. Varmasti menee silti
asiaa ohi, mut siinähän sitä on tavoiteltavaa.
Eli ei pitäisi tyytyä siihen mitä osaa, vaan
opetella koko ajan enemmän ja tulla paremmaksi.
No joo, menee aika mystiseksi. Tuo on siis
lähinnä allekirjoittaneen piikki sille kaverille
joka aamuisin katsoo peilistä takasin... Mut mitä
enemmän luet, sitä enemmän ymmärrät.
Josta taas seuraa sellainen inhottava piirre oman
sanavaraston kannalta, että tiedät mitä tietyt
sanat tarkoittavat, mutta jos joku sitä sattuu
sinulta kysymään niin et osaa vastata muuten kuin
viiden minuutin esitelmällä.