romanit...myös ovat suomen kansalaisia

että 80% suomessa asuvista romaneista ovat myös täällä syntyneet.

jääh kirjoitti:

että 80% suomessa asuvista romaneista ovat myös täällä syntyneet.

Luku on n. 95%, loput 5 prosenttia ovat syntyisin Ruotsista.

SIIS HYVIÄ.. SORRY..

naikkonen kirjoitti:

SIIS HYVIÄ.. SORRY..

Mistä hyvistä puolista sinä puhut?

Ehkä että romanit työllistävät taksikuskeja, kun ajavat päivittäin taksilla sossuun? Vai työllistävät räätäleitä, kun sossu antaa joka vuosi 300€ hameeseen (kuulit aivan oikein, sossu antaa romaneille 300€ hameeseen), koska romani ei voi käyttää farkkuja, vaan pitää olla kansallispuku.

Vai tarkoititko Mercedes OY:n myyntilukuja, sillä Mercedes on romanien suosikkiauto? Ehkä kuitenkin että romanilapset eivät syö kouluruokaa, kun eivät käy koulua, joten suomalaislapsille jää enemmän ruokaa.

Vai mistä hyvistä puolista sinä puhuit?

Heka kirjoitti:

Mistä hyvistä puolista sinä puhut?

Ehkä että romanit työllistävät taksikuskeja, kun ajavat päivittäin taksilla sossuun? Vai työllistävät räätäleitä, kun sossu antaa joka vuosi 300€ hameeseen (kuulit aivan oikein, sossu antaa romaneille 300€ hameeseen), koska romani ei voi käyttää farkkuja, vaan pitää olla kansallispuku.

Vai tarkoititko Mercedes OY:n myyntilukuja, sillä Mercedes on romanien suosikkiauto? Ehkä kuitenkin että romanilapset eivät syö kouluruokaa, kun eivät käy koulua, joten suomalaislapsille jää enemmän ruokaa.

Vai mistä hyvistä puolista sinä puhuit?

olen tutkinut tuota asiaa ja läki määrää nykyään että romani tytälle pitää saada hänen ensimmäinen hameensa sosiaaliviraston puolesta ja EHKÄ mahdollisuus saada joka kolmas vuosi tulojen perusteella.ja hame maksaa 400-500e, huono puoli sinänsä.. haluaisivat hekin varmasti ostaa kaupasta noin vain 20e housut jalkaan mutta kun ei voi niin ei voi..

naikkonen kirjoitti:

olen tutkinut tuota asiaa ja läki määrää nykyään että romani tytälle pitää saada hänen ensimmäinen hameensa sosiaaliviraston puolesta ja EHKÄ mahdollisuus saada joka kolmas vuosi tulojen perusteella.ja hame maksaa 400-500e, huono puoli sinänsä.. haluaisivat hekin varmasti ostaa kaupasta noin vain 20e housut jalkaan mutta kun ei voi niin ei voi..

taas pieni kirjoitus virhe.. hupsista... väsyttää niin etteivät sormet toimi =).. piti olla että laki määrää eikä läki

naikkonen kirjoitti:

olen tutkinut tuota asiaa ja läki määrää nykyään että romani tytälle pitää saada hänen ensimmäinen hameensa sosiaaliviraston puolesta ja EHKÄ mahdollisuus saada joka kolmas vuosi tulojen perusteella.ja hame maksaa 400-500e, huono puoli sinänsä.. haluaisivat hekin varmasti ostaa kaupasta noin vain 20e housut jalkaan mutta kun ei voi niin ei voi..

"haluaisivat hekin varmasti ostaa kaupasta noin vain 20e housut jalkaan mutta kun ei voi niin ei voi.."

Kyl manne vois pukee päällensä muutakin kuin sen hameen. Ei kukaan ole kuollut vaikka tavallisiin housuihin. Mutta jos ja kun manne päättää olla pistämättä sitä perinteistä hametta, suku hylkää. Mut valinnavnvara silti on, mikään pakko ei ole sitä hametta pitää.

naikkonen kirjoitti:

olen tutkinut tuota asiaa ja läki määrää nykyään että romani tytälle pitää saada hänen ensimmäinen hameensa sosiaaliviraston puolesta ja EHKÄ mahdollisuus saada joka kolmas vuosi tulojen perusteella.ja hame maksaa 400-500e, huono puoli sinänsä.. haluaisivat hekin varmasti ostaa kaupasta noin vain 20e housut jalkaan mutta kun ei voi niin ei voi..

>haluaisivat hekin varmasti ostaa kaupasta noin vain 20e housut jalkaan mutta kun ei voi niin ei voi..


Joo ja nainen ei saa astua toiselle kerrokselle talossa, eikä mies saa siivota, joten eivät voi asua rivitaloissa.

Nainen ei saa käydä töissä, joten sossun pitäisi maksaa toimentulotuen. Eikä lasten tarvitse käydä koulussa, ja kun ilman koulutusta saa työtä, joten voi varastaa, jne..

Mistä löytäisin mukavamman uskonnon, missä ei saa tehdä mitään ja kaiken saa ilmaiseksi? Voisin vaikka itse ryhtyä hihhuliksi.

PS Ja eikö ilman hevosta voi mennä naimisiin, ja kun hevosta ei oikein saa kaupunkiin, niin sossun pitäisi ostaa ainakin uusi mersu?

Jos sanon että olen juutalainen, ja juutalaisen uskonnon mukaan ainakin kerran vuodessa pitäisi käydä itkumuurilla, niin ostako sossu minulle lipun Israeliin ja takaisin? Suku hylkää jos en lähde! Haluaisin kyllä lähteä Tampereelle, mutta kun en voi, niin ei voi.. ymmärrätte kai...

niinpä kirjoitti:

>haluaisivat hekin varmasti ostaa kaupasta noin vain 20e housut jalkaan mutta kun ei voi niin ei voi..


Joo ja nainen ei saa astua toiselle kerrokselle talossa, eikä mies saa siivota, joten eivät voi asua rivitaloissa.

Nainen ei saa käydä töissä, joten sossun pitäisi maksaa toimentulotuen. Eikä lasten tarvitse käydä koulussa, ja kun ilman koulutusta saa työtä, joten voi varastaa, jne..

Mistä löytäisin mukavamman uskonnon, missä ei saa tehdä mitään ja kaiken saa ilmaiseksi? Voisin vaikka itse ryhtyä hihhuliksi.

PS Ja eikö ilman hevosta voi mennä naimisiin, ja kun hevosta ei oikein saa kaupunkiin, niin sossun pitäisi ostaa ainakin uusi mersu?

Jos sanon että olen juutalainen, ja juutalaisen uskonnon mukaan ainakin kerran vuodessa pitäisi käydä itkumuurilla, niin ostako sossu minulle lipun Israeliin ja takaisin? Suku hylkää jos en lähde! Haluaisin kyllä lähteä Tampereelle, mutta kun en voi, niin ei voi.. ymmärrätte kai...

se riippuu ihmisestä itestää..kyllä niitä pummeja on valtaväestössäki...siellä missä minä asun romanit käyvät töissä sekä miehet että naiset ja lapset koulua..mutta sekin riippuu porukasta..joka rotuun sopii monenlaista edustajaa niin valkolaisiin kuin romaneihin..jotkut varastavat mutta se ei tarkota että kaikki sitä harrastavat..eihän kaikki valkolaisetkaan varasta...vähemmistöjä ei kannata leimata että kaikki tekee väärin jos yksi tekee..itselläni on henkilökohtaisia kokemuksia romaneista..he jotka minä tunnen ovat kunnollisia töitä tekeviä suomen kansalaisia...

..... kirjoitti:

se riippuu ihmisestä itestää..kyllä niitä pummeja on valtaväestössäki...siellä missä minä asun romanit käyvät töissä sekä miehet että naiset ja lapset koulua..mutta sekin riippuu porukasta..joka rotuun sopii monenlaista edustajaa niin valkolaisiin kuin romaneihin..jotkut varastavat mutta se ei tarkota että kaikki sitä harrastavat..eihän kaikki valkolaisetkaan varasta...vähemmistöjä ei kannata leimata että kaikki tekee väärin jos yksi tekee..itselläni on henkilökohtaisia kokemuksia romaneista..he jotka minä tunnen ovat kunnollisia töitä tekeviä suomen kansalaisia...

Kun näen edes yhden romanin joka käy töissä eikä ainoastaan sossussa, silloin voin sanoa että vähemmistö romaneista käy jopa töissä, mutta ennen sitä voin vain yleistää.

naikkonen kirjoitti:

olen tutkinut tuota asiaa ja läki määrää nykyään että romani tytälle pitää saada hänen ensimmäinen hameensa sosiaaliviraston puolesta ja EHKÄ mahdollisuus saada joka kolmas vuosi tulojen perusteella.ja hame maksaa 400-500e, huono puoli sinänsä.. haluaisivat hekin varmasti ostaa kaupasta noin vain 20e housut jalkaan mutta kun ei voi niin ei voi..

Maassa maan tavalla, kaikille samat lait kansallisuudesta riippumatta. Jos sossu antaa romaneille 500€ hameeseen, niin minäkin haluan 500€ vaikka nahkahousuihin. Kaikille tai ei kenellekään. Miksi joku kansaryhmä pitäisi olla erityisasemassa? Suomessa on lain mukaan vanhemmat eivät saa hylätä lapsia ennen kuin lapset on täysikäisiä. Jos joku hylkää oman lapsen pukeutumisen takia, niin ei muuta kuin vankilaan, ja lapsi sijaisperheeseen, eli samoin kuin suomalaisia kohdellaan.

On aika tehdä loppu idioottimaisille tavoille ja uskonnoille, eihän suomessa saa muslimityttöjäkään ympärileikata, niin miksi ihmeessä romanit pitäisi olla eritysasemassa? Jos yhdelle antaa periksi, niin kohta kaikki haluat erityisaseman, uhrata lampaita parvekkeella, tai muslimi-bussikuski päättä pitää rukoushetket moottoritiellä, koska uskonnon mukaan muslimin pitäisi rukoilla 6 kertaa päivässä, muuten ei pääse taivaiseen.

joku vaan kirjoitti:

Maassa maan tavalla, kaikille samat lait kansallisuudesta riippumatta. Jos sossu antaa romaneille 500€ hameeseen, niin minäkin haluan 500€ vaikka nahkahousuihin. Kaikille tai ei kenellekään. Miksi joku kansaryhmä pitäisi olla erityisasemassa? Suomessa on lain mukaan vanhemmat eivät saa hylätä lapsia ennen kuin lapset on täysikäisiä. Jos joku hylkää oman lapsen pukeutumisen takia, niin ei muuta kuin vankilaan, ja lapsi sijaisperheeseen, eli samoin kuin suomalaisia kohdellaan.

On aika tehdä loppu idioottimaisille tavoille ja uskonnoille, eihän suomessa saa muslimityttöjäkään ympärileikata, niin miksi ihmeessä romanit pitäisi olla eritysasemassa? Jos yhdelle antaa periksi, niin kohta kaikki haluat erityisaseman, uhrata lampaita parvekkeella, tai muslimi-bussikuski päättä pitää rukoushetket moottoritiellä, koska uskonnon mukaan muslimin pitäisi rukoilla 6 kertaa päivässä, muuten ei pääse taivaiseen.

Minäkin haluan sossusta 500e, sillä maksais kuukauden vuokran. En tarvii krääsää, en romanihameita enkä muutakaan, haluan vain selviytyä. Mutta tuloni ovat kuitenkin liian suuret, etten saa minkäänlaista avustusta mistään. Minäkin haluaisin auton alle ja saada rahaa lorvailusta. Harmi vaan, olen suomalainen, niin eihän tuo käy.

En rupee toistamaan sanojasi "joku vaan", sillä mulla ei ole mitään lisättävää. Puhut täysin asiaa.

Olisi mielenkiintoista tietää, minkälaisissa töissä mannet käy. Ei vaan täällä meillä päin ole näkynyt yksiäkään töissä. Kaverin luokalla tosin oli yks, oli jäänyt luokalleen n. 3 kertaa. Ei sopeutunut kouluun, hakkas luokkatovereitaan.

heh kirjoitti:

"haluaisivat hekin varmasti ostaa kaupasta noin vain 20e housut jalkaan mutta kun ei voi niin ei voi.."

Kyl manne vois pukee päällensä muutakin kuin sen hameen. Ei kukaan ole kuollut vaikka tavallisiin housuihin. Mutta jos ja kun manne päättää olla pistämättä sitä perinteistä hametta, suku hylkää. Mut valinnavnvara silti on, mikään pakko ei ole sitä hametta pitää.

Hylkääkö suku myös jos ei varasta tai jos käy töissä?

poju kirjoitti:

Hylkääkö suku myös jos ei varasta tai jos käy töissä?

ei romanit hylkää sellasta ihmistä joka ei varasta tai sellasta joka käy töissä.. muistakaa että niitä on sellasiakin romaneita jotka käyvät töissä ja jotka eivät varasta.. aivan turhaan yleistätte..mä tunnen henkilökohtaisesti just tällasia töissä käyviä romaneita ja ovat todella mukavia ihmisiä..mutta onhan niitä sellasiakin jotka varastavat eivätkä käy töissä.. mutta ei kannata yleistää.. romanit ovat suomen kansalaisia ovathan ne jotka täällä nykyään asuvat syntyneet suomessa ja asuneet jo vuosi satoja...ja uskokaa tai älkää niin romanit arvostavat sellaista romania joka käy töissä eikä varasta..

..... kirjoitti:

se riippuu ihmisestä itestää..kyllä niitä pummeja on valtaväestössäki...siellä missä minä asun romanit käyvät töissä sekä miehet että naiset ja lapset koulua..mutta sekin riippuu porukasta..joka rotuun sopii monenlaista edustajaa niin valkolaisiin kuin romaneihin..jotkut varastavat mutta se ei tarkota että kaikki sitä harrastavat..eihän kaikki valkolaisetkaan varasta...vähemmistöjä ei kannata leimata että kaikki tekee väärin jos yksi tekee..itselläni on henkilökohtaisia kokemuksia romaneista..he jotka minä tunnen ovat kunnollisia töitä tekeviä suomen kansalaisia...

olen kanssasi juuri samaa mieltä! kyllä valkolaisetkin tekevät.. mutta kun on vähemmistö niin se aina leimataan..