tuki nuorten työllistämiseksi

meniköhän nyt oikein

Eli soittelimpas tässä työharjoittelu hakemukseni perään verotoimistoon, ja törmäsin ihmeelliseen asiaan :)

Puhelimessa rekrytointia hoitava mies kertoi minulle hyvin avoimesti, että heille on myönnetty tukea nuorten työllistämiseksi (miksi tätä tukea nyt sanotaankaan). Paikka oli jo täytetty. No kuitenkin jäin miettimään miehen kertomaa, että ovat saaneet tuen työllistää nuoria, mutta siltikään he eivät muka voi ottaa kuin yhden työharjoittelijan vuodessa.
- Tuskin tälläisiä tukija myönnetään, että firma työllistäisi vuodessa vain yhden työntekijän... Vai mitä tuumitte? Kyl varmasti siellä olisi varmasti otettu se yksi työharjoittelija koko vuonna ilman tukeakin.

Ja aina vain paranee. Mies kertoi myös työharjoittelun olevan täysin palkaton.
- AMK/yliopisto opiskelijoiden harjoittelut ovat kyllä tietääkseni palkallisia (toisinkuin amiksen), ja palkan maksuun on mahdollisuus saada tukea harjoittelijan koululta.

Heräsi kysymys, että onkohan tässä käytetty nyt myönnetyt ( tarpeeseen tulevat) tuet aivan johonkin muuhun kuin ovat tarkoitettu?

Jos ei tarvitse palkkaakaan maksaa niin mitähän sellaisen harjoittelu millekkään firmalle tai virastolle maksaa, etenkin jos harjoittelijoita otetaan yksi per vuosi. Taitaa enemmänkin harjoittelija työllään tuottaa firmalle enemmän kuin kustantaa. Vai onko tässä nyt jotakin mitä en tiedä tai ymmärrä?

Totesinpa vain itselleni puhelun lopuksi, että onneksi en saanut paikkaa :D

1

469

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • silmät auki&uurnille

      Kysehän ei ole mistään tuesta nuorten työllistämiseksi, vaan ainoastaan tuesta yrityksille saada palkatonta työvoimaa tekemään talossa työt jotka ei kelpaa kenellekään muulle. Tämän "tuen" takana on nykyiset hallituspuolueet, erityisesti kokoomus, joka ajaa elinkeinoelämän keskusliiton asiaa - työnantajien ainut tarkoitus on tuottaa maksimaalinen määrä voittoa ja mikäpä sopisi kuvioon paremmin kuin ilmaiset harjoittelijat.

      Tätä asiaa on käsitelty mediassakin moneen otteeseen, ja aina ollaan päädytty siihen lopputulokseen että kyseessä on puhdas kusetus ja nuorten hyväksikäyttö. Asiasta on myös tehty väitöstason tutkimuskin, jonka mukaan palkattomat työt eivät työllistä ketään. Mutta niin pitkään kun hallituspuolueet ei vaihdu, tilanne pysyy samana ja riisto jatkuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1124
    2. 75
      1121
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      48
      1014
    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      968
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      935
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      33
      717
    7. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      704
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      52
      617
    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      607
    10. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      557
    Aihe