tuki nuorten työllistämiseksi

meniköhän nyt oikein

Eli soittelimpas tässä työharjoittelu hakemukseni perään verotoimistoon, ja törmäsin ihmeelliseen asiaan :)

Puhelimessa rekrytointia hoitava mies kertoi minulle hyvin avoimesti, että heille on myönnetty tukea nuorten työllistämiseksi (miksi tätä tukea nyt sanotaankaan). Paikka oli jo täytetty. No kuitenkin jäin miettimään miehen kertomaa, että ovat saaneet tuen työllistää nuoria, mutta siltikään he eivät muka voi ottaa kuin yhden työharjoittelijan vuodessa.
- Tuskin tälläisiä tukija myönnetään, että firma työllistäisi vuodessa vain yhden työntekijän... Vai mitä tuumitte? Kyl varmasti siellä olisi varmasti otettu se yksi työharjoittelija koko vuonna ilman tukeakin.

Ja aina vain paranee. Mies kertoi myös työharjoittelun olevan täysin palkaton.
- AMK/yliopisto opiskelijoiden harjoittelut ovat kyllä tietääkseni palkallisia (toisinkuin amiksen), ja palkan maksuun on mahdollisuus saada tukea harjoittelijan koululta.

Heräsi kysymys, että onkohan tässä käytetty nyt myönnetyt ( tarpeeseen tulevat) tuet aivan johonkin muuhun kuin ovat tarkoitettu?

Jos ei tarvitse palkkaakaan maksaa niin mitähän sellaisen harjoittelu millekkään firmalle tai virastolle maksaa, etenkin jos harjoittelijoita otetaan yksi per vuosi. Taitaa enemmänkin harjoittelija työllään tuottaa firmalle enemmän kuin kustantaa. Vai onko tässä nyt jotakin mitä en tiedä tai ymmärrä?

Totesinpa vain itselleni puhelun lopuksi, että onneksi en saanut paikkaa :D

1

455

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • silmät auki&uurnille

      Kysehän ei ole mistään tuesta nuorten työllistämiseksi, vaan ainoastaan tuesta yrityksille saada palkatonta työvoimaa tekemään talossa työt jotka ei kelpaa kenellekään muulle. Tämän "tuen" takana on nykyiset hallituspuolueet, erityisesti kokoomus, joka ajaa elinkeinoelämän keskusliiton asiaa - työnantajien ainut tarkoitus on tuottaa maksimaalinen määrä voittoa ja mikäpä sopisi kuvioon paremmin kuin ilmaiset harjoittelijat.

      Tätä asiaa on käsitelty mediassakin moneen otteeseen, ja aina ollaan päädytty siihen lopputulokseen että kyseessä on puhdas kusetus ja nuorten hyväksikäyttö. Asiasta on myös tehty väitöstason tutkimuskin, jonka mukaan palkattomat työt eivät työllistä ketään. Mutta niin pitkään kun hallituspuolueet ei vaihdu, tilanne pysyy samana ja riisto jatkuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      364
      8143
    2. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      159
      2482
    3. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      71
      846
    4. Sylikkäin.

      Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta
      Ikävä
      60
      843
    5. Postilaatikoista

      Tuntuu kaikki tietävän tekijän/tekijät, mutta miksi nimiä ei julkaista???
      Kihniö
      25
      806
    6. Sano nyt kiertääkö

      Huhut meistä tai jostain muusta?
      Ikävä
      64
      802
    7. Nainen arvaa kuka

      En ikävä kyllä elä enää pitkään
      Ikävä
      55
      793
    8. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      46
      766
    9. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      12
      760
    10. Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!

      "Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss
      Maailman menoa
      68
      693
    Aihe