Kun sinulla on pienikokoinen koira, niin vaikka se onkin söpö ja harmiton (sinun mielestäsi) niin ole hyvä ja kouluta se silti.
Harva se kerta oman koiran kanssa Huhtisissa lenkkeillessä tulee vastaan nimenomaan näitä pienempiä otuksia, jotka välittömästi aloittavat räkytyksen ja rähinän kun toinen koira tulee vastaan. Ymmärrän vielä sellaisen ilmoittavan haukun, mutta valitettavasti suurin osa on kuitenkin niitä pikkukirppuja, jotka aloittavat aggressiivisen rähinän ja haastavat sitä vastaantulevaa toista koiraa parhaan kykynsä mukaan.
Ettekö oikeasti tunnista oman koiranne käytöstä? Miksi ette kouluta koirianne? Sillä vaikka ne ovat pieniä, ne on koiria - koira on aina oltava ihmisen hallinnassa ja omistaja sen yläpuolella hierarkiassa. Tiesittehän sen, että kun piski rähisee kiukuissaan toiselle koiralle, se osoittaa olevansa teidän laumanne johtaja ja pitävänsä omistajaansa liian heikkona selvitäkseen tuntemattomasta koirasta. Mairittelevaa?
No, ei ole. Ja sen lisäksi se on huolestuttavaa. Jo senkin takia, että eräs kaunis päivä se vastaantuleva isompi koira, joka normisti kulkee ihan nätisti ja räkyttävistä piskeistä piittaamatta, onkin jostain syystä sillä tuulella ettei siedä siltä pikkuiselta enempää rähinöintiä - ja nappaa lähietäisyydelle päästessään pienempää kintusta tai kurkusta kiinni.
Onko vika silloin edelleen isommassa koirassa?
Herätkää nyt oikeasti ihmiset. Pieni ja söpö ei ole harmiton, vaikka kuinka niin haluaisitte - paitsi jos olette sen hyvin kouluttaneet sellaiseksi. Räksytys ja rähinä ei ole merkki siitä.
Harva se kerta oman koiran kanssa Huhtisissa lenkkeillessä tulee vastaan nimenomaan näitä pienempiä otuksia, jotka välittömästi aloittavat räkytyksen ja rähinän kun toinen koira tulee vastaan. Ymmärrän vielä sellaisen ilmoittavan haukun, mutta valitettavasti suurin osa on kuitenkin niitä pikkukirppuja, jotka aloittavat aggressiivisen rähinän ja haastavat sitä vastaantulevaa toista koiraa parhaan kykynsä mukaan.
Ettekö oikeasti tunnista oman koiranne käytöstä? Miksi ette kouluta koirianne? Sillä vaikka ne ovat pieniä, ne on koiria - koira on aina oltava ihmisen hallinnassa ja omistaja sen yläpuolella hierarkiassa. Tiesittehän sen, että kun piski rähisee kiukuissaan toiselle koiralle, se osoittaa olevansa teidän laumanne johtaja ja pitävänsä omistajaansa liian heikkona selvitäkseen tuntemattomasta koirasta. Mairittelevaa?
No, ei ole. Ja sen lisäksi se on huolestuttavaa. Jo senkin takia, että eräs kaunis päivä se vastaantuleva isompi koira, joka normisti kulkee ihan nätisti ja räkyttävistä piskeistä piittaamatta, onkin jostain syystä sillä tuulella ettei siedä siltä pikkuiselta enempää rähinöintiä - ja nappaa lähietäisyydelle päästessään pienempää kintusta tai kurkusta kiinni.
Onko vika silloin edelleen isommassa koirassa?
Herätkää nyt oikeasti ihmiset. Pieni ja söpö ei ole harmiton, vaikka kuinka niin haluaisitte - paitsi jos olette sen hyvin kouluttaneet sellaiseksi. Räksytys ja rähinä ei ole merkki siitä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Komppi tälle!
Se, että koira on pieni ei oikeuta huonoon (ja usein muita koiria provosoivaan) käytökseen. Keskustelun aloittaja kirjoittaa minusta hienosti. Itse omistan kaksi isoa koiraa ja hyvin usein mietin, että entä jos antaisin omieni käyttäytyä samalla tavalla kuin valitettavan usea pieni koira käyttäytyy. 2 x 50 kiloa tempomassa hihnan päässä, huutamassa ja rähjäämässä. Kuulostaako mukavalta?
Toinen seikka mitä myös pienten koirien omistajien pitäisi kunnioittaa on se, että kaikki eivät todellakaan pidä koirista riippumatta siitä kuinka söpöjä ne ovat omistajiensa mielestä. Ei ole ihan yksi tai kaksi kertaa kun pienen koiran omistaja on päästänyt koiransa hyppimään/seisomaan minua vasten. Ja ei, en ole ottanut kontaktia koiraan, en myöskään omistajaan. Voin hyvin kuvitella kuinka koiria pelkäävä tai koirista vähemmän välittävä ihminen ärsyyntyy tästä. Ihan esimerkkinä kerrottakoon tapaus, jossa seisoin itse kasvot hyllyyn päin (kyllä, tämä tapahtui sisällä eräässä Porvoolaisessa liikkeessä), kun takaani kulkeva koira hyppäsi minua vasten. Omistaja nauroi iloisesti ja kysyi eikö hänen pikkuisensa olekin vaan sievä...
Pienet koirat haukkuvat, koska se on luontaisesti niiden keino yrittää pärjätä tässä maailmassa. Sen takia haukkumisesta poiskouluttaminen on haasteellista, paljon haasteellisempaa kuin koiran, joka ei luontaisesti kummemmin hauku.
Itselläni on pieni koira, joka pelätessään haukkuu. Koira voi pelätä vaikka mitä. Parhaani ole tehnyt ja hakenut koirakouluttajienkin apua haukkumiseen.
Pientä koiraa aletaan usein silittää pyytämättä lupaa yms. Yritä siinä opettaa koiraa olemaan reagoimatta, kun tuntemattomat silittelevät. Itse en koskaan päästä koiraani hyppimään ketään vastaan. Valitettavasti meille kotiin tulevat ihmiset eivät suostu osallistumaan koulutukseen ja olemaan reagoimatta koiran innostukseen. Sanovat, ettei haittaa ja alkavat silittää yms.
Asioilla on puolensa. Maailma ei ole niin mustavalkoinen, kun sen joskus kuvittelee.
nythän oli kyseessä nimenomaan se remmiräyhääminen ulkona ollessa. Ei suinkaan se, miten pikkukoira käyttäytyy kotioloissa - kaikki koirat ovat erilaisia kotona kuin ulkomaailmassa, noin yleisesti ottaen. Jos koira ei ole ns. ulkoilma-kelpoinen, niin pitäkää se sitten aidatulla alueella niin kauan, että kykenee olemaan rähisemättä vastaantulijoille.
Ei tässä mielestäni ole puolustuksen sanaa, selvää piittaamattomuutta ja laiskuutta se vain on. Kuten aiempi kirjoittaja tuolla vastasi, niin miltähän teistä tuntuisi jos nämä isot koirat käyttäytyisi samoin kuin pikkukoirat?
Et nyt lukenut vastaamaasi viestiä ajatuksella. Vaikka en itse olekaan koiraihmisiä, ymmärrän hyvin mitä kirjoittaja tarkoitti.
Eri rodut ovat luonteeltaan erilaisia. Toiset radut käyttäytyvät rauhallisesti ilman mitään koulutusta, toisia taas lienee erittäin vaikea kouluttaa käyttäytymään luonteensa vastaisesti.
Minä kyllä olen sitten sitä mieltä koirista ja niiden mukanaa tuomista haitoista sitä mieltä, että niiden pito tiheästi asutuilla taajama-alueilla tulisi kieltää kokonaan.
Parasta oli se, kun vastaan tullut paljon pienempi koira rupesi samantien murisemaan kun näkin koirani.. Koirani jäi ensin vain tuijottamaan murisijaa, mutta kun murina vaan paheni, niin päätti koirani haukkua vähän takaisin.. Isompi koira, paljon kovempi ääni.. Pikkukoira säikähti haukkua ja tämän omistaja otti sen heti syliin ja kehtasi vielä kysyä multa: "Etkö osaa kouluttaa koiraasi?" jep jep.. Siinä oli sitten pientä sanaharkkaa muttaEI NÄIN!
Perheellämme on koira 65kg, tosi lempeä. Yhdistelmä koira musta ja ulkoiluttja yleensä mustissa saa sen aikaan että vastaantuleva koira ihminen väistää jo kaukaa. Koiramme käyttäytyy, ei remmo, ei hauku, häntä heiluu ilosta. Silti vastaantulevan elekieli kertoo jostain ihan muusta. Tervehdin vastaatulevia - harva vastaa - miksi? Kuinkas siellä remmin päässä voidaan?
Isot koitat pitäisi ampua kaikki. Ja omistajat hourulaan, jos eivät tajua, miksi.
Mulla pieni koira, joka pelätessään haukkuu. On varmaankin huonosti koulutettu, myönnän. Mutta ei varmasti pääse lähietäisyydelle isojen koirien kanssa. Olen ottanut sen kokoisen koiran, että jaksan pitää sitä kiinni. Eli mitä siitä, jos koirat, isot tai pienet haukkuu, kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Kysehän on siitä, että päästetäänkö koirat lähietäisyydelle, jolloin isolla on mahdollisuus satuttaa pienempää..
kun koiran hommaa, se täytyy osata hallita. Siis muutenkin kuin voimalla lenkkipolulla - henkinen hallinta on tärkeämpää! Se, joka antaa pikkupiskinsä räkyttää ja siis uhitella muille hurtille, oli ne pieniä tai isoja tai jotain siltä väliltä... sellaisen ihmisen ei olisi ikinä pitänyt koiraa hommatakaan. Silloinhan et ole laumanne johtaja, vaan se pikkupiski on.
Niin no, arvasin että kuuroille korville tästä asiasta sanon. Ihmiset eivät vaan tajua. Kun se pieni koira ei kuitenkaan kotona saa kovin suurta vahinkoa aikaiseksi (ainakaan näkyvästi) niin ei se mitään haittaa että on huonosti koulutettu... Jep.
Jos isojen koirien omistajat oppis pitämään hurttanssa kiinni niin sekin olis jo jotain! Monta kertaa olen joutunut ottamaan oman koirani syliin turvaan kun hevosen kokoinen hurtta on metsäpolulla, irtaallaan juosten pyrkinyt tekemään tuttavuutta! Niinpä olenkin nyt hiukan "varustautunut" koiraani ulkoiluttaessa!
No se taajaman ulkopuolella lenkkeily on eri asia eikä oikeastaan kuulu tähän topiciin ollenkaan - kun nyt oli kuitenkin kyse "ihmisten ilmoilla" kulkemisesta. Taajamien ulkopuolella saa pitää koiraa kuin koiraa vapaana, kunhan on hallittavissa ja sen saa kytkettyä tarpeen vaatiessa (paitsi metsästysaikaan oltava kiinni)
Ongelma on se, että osa koiranomistajista on liian tyhmiä ymmärtääkseen, mikä on taajama. Esim. Linnamäki ei sitä joittenkin mielestä ole.
Totta! Joskus tulee väistämättä mieleen et kumpi on tyhmenpi, isäntä/emäntä vai elukka? Mm Näsi-peippola seutu kuuluu mun mielestäni aika tavalla kaupunkiin ja siellä ei saa pitää koiria VAPAANA vaan asian mukaisesti kytkettynä ja omistajan hallittavissa! Eli kyse ei,tässä tapauksessa, ole mistään maaseudusta ja sitä paitsi eikös laki velvoita pitämään koira omistajan hallittavissa, oli kyse maaseudusta tai mistä seudusta hyvänsä?
Kokemuksia Linnamäeltä:
Ihmettelin kahdelle vastaan tulleelle koiran ulkoiluttajalle suurehkoa irrallaan juoksentelevaa ruskeaa koiraa, jonka omistajasta ei ollut mitään havaitoa. Koira oli tuttu kummallekin ja tällaiset kommentit sain.
1. "Se koira on täysin kiltti. Mutta ymmärrän kyllä, että vieras ihminen saattaa sitä pelätä." Olipas naisella viisautta!
2. "Tiedän tapauksen. Minä päästän tämän omanikin silloin irti, koska eihän tätä pitele mikään. Kun siinä vähän aikaa ärisevät ja nuuhkivat, niin tilanne on sillä ohi". Tämä "pitelemätön" oli semmoinen varsan kokoinen, todella kammottavan tuntuinen otus. Omistaja käppäili paikalta melko liukkaasti huomattuaan itsekin, mitä tuli sanotuksi. Ei siis hallitse edes omistaja romuluista rotiskoaan.
Luulisin tyhmänkin tajuavan, että järjestyssäännöt koskevat kaikkia koiranomistajia. Koiran "kiltteys" ei asiaan vaikuta.
Aivan samat kokemukset! Ei tämä tee mitään se on niin kiltti..blää.blää..!
Missään eikä koskaan ei saa pitää koiraa vapaana paitsi omalla pihalla jos se on aidattu.Tämän kun ihmiset ymmärtäisivät niin pienenkin koiran kanssa olisi paljon helpompaa lenkkeillä.
http://www.sey.fi/elainsuojelu/lemmikkielaimet/huomaavainen_koiran_ulkoiluttaja
Kyllä saa pitää, sanoo laki.
Juu, eihän Porvoo ole mikään taajama, vaan yhtä isoa koirapuistoa, kusipäitten autuasta asuinsijaa! Tyhmille tiedoksi: tämä on ironiaa.
Tässä sinulle pikkuisen selvennystä: Pidä kapinen rakkisi narun päässä vaan!
Lautakuntaa
Lukeekohan joku Porvoon jonkin lukuisista joku lukuisista lautakuntien joku jäsenistä em.tekstejä? Toivottavasti. Vaalit kyllä jo menivät.
Ja mitähän tekemistä tällä asialla on vaalien kanssa?
Poliisi kertoo, jos oma ymmärrys ja älli ei riitä.
Minä annan hyvällä omallatunnolla dobermannini ja toisenrotuisen, keskikokoisen koirani juosta vapaana täällä kaupungin ulkopuolella metsälenkillä.
Mutta mitä hittoa, eihän tässä aloituksessa ollut siitä kyse ollenkaan! Kun olen koirieni kanssa ns. ihmisten ilmoilla, pidän ne kiinni. Ja dobberikin käyttäytyy aivan saletin sataprosenttisesti moninkertaisesti paremmin kuin monet muut vastaantulevat koirat - suuri osa niitä pieniä karvatassuja.
Minä voin olla ylpeä koirastani - voitko sanoa itse samaa?
Hyvä kysymys ja asiallinen kommentti.
Ongelma on siinä, että (pieni?) osa koiranomistajista on kykenemätön sekä kouluttamaan koiransa että ymmärtämään järjestyssääntöjen sisällön. On täysin väärin, että asia yleistetään koskemaan vastuullisia ja tunnollisia koiranomistajia.