Eikö laivan häätäminen perustunut siihe että se vie liikaa tilaa ja nyt on kehitteillä UUSI ISOMPI esityslava sen paikalle , joka tulee maksamaan maltaita . Eikö siellä ole JO valmis lava ????????????
TORILAIVASTA !!!!!!!!!!!
!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
15221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko tää lava juttu joku vitsi ? Mitä pirun järkeä sihen on uutta lavaa
rakentaa !! Lavatanssejako siinä aiottais järjestää, eihän tässä maassa
ole enään ketään järkeviä laulajiakaan hengissä ja loput taistelee
toinen jalka haudassa. Epävireisillä idolsseillako nämä lavan rakennuskulut
aiottas rahoittaa, nyt ei mee yhtään jakeluun !! };-(
ainut paikka torilla missä viitsi käydä esim.bissellä.Mitään muuta siellä ei ole kuin eläkeläisiä jne.
Kokkolan kaupungin päättäjät ovat suomen tyhmimpiä ihmisiä.
Eikait nyt perkele enään lisää lavoja tarvi ? taitaa olla entisetkin maksamatta ?
Yhtähyvä idea viedä laiva pois,oli ne kivenmurikat suntissa.Muka jotain taidetta,voi vittu.Nehän makso markkoissa varmaan miljoonan,niistäkin päätti joku vaihevuotinen lehmä.
Nyt harmittaa kun me kokkolaiset ei pidetty laivan puolia. Tällaisissa asioissa vois järjestää puhelinäänestyksen ja rahat käyttää kaupungin kaunistamiseen.
Jos meiltä asukkailta olisi kysytty, laiva olisi jäänyt?
Muutama ukko ja akka siellä nyt päätti sitten näin....
Täytyyhän Kokkolan ylijäämä rahat johonkin tarpeettomaan sijoittaa.Ei ole paljon entisellä lavallakaan ohjelmaa ollu.Päättäjät hoi herätkää!Messutouhu esiintymislavoineen ja parkkipaikkoineen plus Ratian aitoineen jne... tulee kyllä kokkolalaisille kalliiksi.Tutkikaa valtuuston ja hallituksen pöytäkirjoja ja päättäkää ketä äänestätte.Vai onko kyse siitä kun ei tarvinnut rosvopuistolle antaa rahaa niin annetaan laululavalle sitten.
Siinä torillahan on hieno,ja ihan pirun kallis lava, joka sinne piti väkisin graniitista tehdä vaikka on ihan susi ja ruma ja pirun kallis.
Pitää sanoa että on tässä kylässä oikein urpojen akatemia päättämässä.
Laivassa en koskaan itse käynyt, mutta ihan pirteä kuppilahan se oli, ja pikkaisen erilainenkin.
Mutta ei kai merikaupungissa mitään merellistä tarvi olla. Käykääpä esim Turussa katsomassa missä aurajoen rannoilla käydään kaljalla.
Entä nyt yksi laivanraato. Tärkeintä olisi ollut säilyttää
Merirosvopuisto Kokkolassa ja kehittää toimintaa sen ympärillä.
Samalla olisi Krunnikin pysynyt kaupungissamme, kunnostettuna ja jopa entistä ehompana ja paljon paremmalla paikalla Suntinsuussa.
Nyt tämä kokonaisuus matkustaa muille maille kuten tangomarkkinat aikanaan, ja tulee olemaan kohteessaan loistava turistirysä ja paikkakuntansa mahtava tulonlähde.
Vielä kerran. Hävetkää Kokkolan päättäjät ja koko virkakoneisto.
Miten Merirosvopuisto voidaan säilyttää, kun sellaista ei ole koskaan ollutkaan??!. Mielikuvitus puisto yrittäjän päässä, jota ei yrittäjä kyennyt asianmukaisesti viemään eteenpäin.
Niinpä pilvilinnoja on hyvä rakentaa mielessä. Olis kannattanut hieman varovaisemmin lähteä liikkeelle. Ois ollu yks laiva kesän, seuraavana toinen ja loppujen lopuksi koko puisto. Kyllähän asia on niin että ajallisesti ei olisi ollut mitään mahdollisuutta saada tulevaksi kesäki puisto valmiiksi mihinkään, onneksi kaupunki ymmärsi tämän. Tietysti harmi että puisto menee muualle, mutta realisti pitää olla.
"Tuttelit2". Niinhän siinä oli juuri tarkoitus käydäkin - hitaasti hyvä tulee...
Kuka on väittänyt, että Merirosvopuisto olisi noussut merestä kuin tyhjästä.
Ja kuka on väittänyt tai edes odottanut, että puiston olisi pitänyt olla valmis tulevana kesänä. Ei se asuntonäyttelyaluekaan valmistu "täydelliseksi".
Ja sitäkin suuremmalla syyllä hitaasti edeten, että asuntomessuvieraat olisivat tulleet toisenkin kerran (2012) tutustumaan "valmiimpaan" puistoon, ja kolmannen kerran (2013) suuremmalla lapsijoukolla ja 2014, 2015 jne...
Tietysti yrittäjä aloitti varovaisesti. "Päärosvolaiva" ei ole vieläkään valmis, vaikkakin on jo nyt aivan upea. Muita laivoja aletaan vasta kunnostaa.
Vahinko, ettei kaupunki ymmärtänyt tätä. Mutta eihän siltä muuta voinut odottaakaan, kun katsoo johdon hölmöntölväyksiä muutaman vuoden ajalta.
Turha tosiaan on harmitella, kun paskat ovat jo housuissa!!!
Olen samaa mieltä että kaupunginjohto on tässä asiassa suurin typerys, mutta molemmat tekivät asioita väärin. Yrittäjältä olisin odottanut suunnitelmallisempaa lähestymistapaa ja kaupungilta joustavuutta yrittäjää kohtaan. Nyt tuhottiin hyvä idea sähläämällä.
Aluksi puhutaan yhdestä laivasta ja yhtäkkiä niitä on kourallinen ja vaaditaan isoja parkkipaikkoja, jne. Kuitenkin kyse oli kohtuu pienestä ja osittain jo rakennetusta alueesta. Ei kaupungilta voi odottaa että se on valmis mukautumaan jokaisen yrittäjän toiveisiin nopeillakin aikatauluilla.
Mielestäni merirosvopuiston suunnittelussa olisi pitänyt käyttää hyväksi vanhan asevarikon aluetta, siellähän olisi "valmiita" rakennuksia ja parkkitilaa.
Mutta missä oli city Moilanen?
Kyllä sille torille olis yhellä jos toisella kehityskeleposia ideoita mutta
turha niistä on alakaa huutelemaan, ei tässä suljetussa ghettossa
kukaan ota enään ketään tosissaan mutta ton saakelin ruman
kalahallin rotiskon sais purkaa jo poies, että pääsis kehittämään
mahtipontisempia ideoita ja sen tilallehan vois vaihteeksi rakentaa
modernin majakan, siinä ois sitä merihenkisyyttä eikä veis paljoa
pohojapinta-alaa. Rakennus värkkiä sais ilimatteeks haripottanin
majakasta ja näin siirtyis kappale rantsuhistoriaa torikansan iloksi.
Tulin äsken Callesta minne ihmeeseen purjelaiva on kadonnut ????
Onko se hävinny?. Tainnut kellua mereen suntin kevät-tulvien mukana, no tilallehan voi suunnitella semmosen jättikokoisen batman patsaan, sellanen sielä torilla kesällä kiertää.
Ei kun takas baariin.
Osuuskaupan suurin kesäkilpailija pois pelistä.Laivan terassi oli aina täynnä.A-oikeudet oli liikaa ja sokoksen oma väki kaupunginhallituksessa puuttui asiaan.
kill for not to be killed!