Pedofiilit saavat raiskata lapsia kirkon piirissä ihan rauhassa.
Ilta-Sanomat.
Keskusjärjestö SRK:n mukaan 80- luvulta alkaken on tietoon tullut jopa sata tapausta.
Aiemmin Kaleva kertoi, että vanhoillislestadiolaisessa uskonyhteisössä ilmi tulleiden seksuaalirikosten määrä on suuri ja pelkästään tekijöitä on paljastunut kymmeniä.
Tylyt lukemat paljastuvat Tampereen yliopistolla tutkimusta tekevän Johanna Hurtigin hyväksikäyttötapausten kartoituksessa.
Viime kesään mennessä, jolloin lopetin tutkimustani, tietooni tuli 80 tekijää.
Mutta myös sen jälkeen olen kuullut uusista tapauksista ja tekijöistä, joiden tekemiä rikoksia on viety esitutkintaan.
Uhreja on luonnollisesti moninkertainen määrä.
Tekijöiden joukossa on myös toistakymmentä saarnamiestä.
Tekijöitä on tullut Suomen lisäksi Ruotsissa ja Yhdysvaltojen lestadiolaisten piirissä.
Uutisen lopussa.. Tiedätkö tapauksista. Ota yhteyttä Ilta-Sanomien toimitukseen.
Voit kertoa tarinasi nimettömänä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lestadiolaiset myöntävät seksuaaliset hyväksikäytöt/art-1288381039687.html
---
Ilta-Sanomat.
Keskusjärjestö SRK:n mukaan 80- luvulta alkaken on tietoon tullut jopa sata tapausta.
Aiemmin Kaleva kertoi, että vanhoillislestadiolaisessa uskonyhteisössä ilmi tulleiden seksuaalirikosten määrä on suuri ja pelkästään tekijöitä on paljastunut kymmeniä.
Tylyt lukemat paljastuvat Tampereen yliopistolla tutkimusta tekevän Johanna Hurtigin hyväksikäyttötapausten kartoituksessa.
Viime kesään mennessä, jolloin lopetin tutkimustani, tietooni tuli 80 tekijää.
Mutta myös sen jälkeen olen kuullut uusista tapauksista ja tekijöistä, joiden tekemiä rikoksia on viety esitutkintaan.
Uhreja on luonnollisesti moninkertainen määrä.
Tekijöiden joukossa on myös toistakymmentä saarnamiestä.
Tekijöitä on tullut Suomen lisäksi Ruotsissa ja Yhdysvaltojen lestadiolaisten piirissä.
Uutisen lopussa.. Tiedätkö tapauksista. Ota yhteyttä Ilta-Sanomien toimitukseen.
Voit kertoa tarinasi nimettömänä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lestadiolaiset myöntävät seksuaaliset hyväksikäytöt/art-1288381039687.html
---
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tästä rippisalaisuudesta on väännetty kättä ministeritasolla ja luvattu poistaa, mutta eipä ole poistettu miksi pedofiilejä suojellaan, mutta perättömiä insestisyytöksiä saa esittää huoltajuusriidoissa ja ne menevät usein läpi?
Yle uutiset Oulu 7.4.2011.
Seksuaalirikoksia on pyritty salailemaan ja mm. rippisalaisuutta on käytetty vääryyksien salailuun.
Uutisen lopussa. Aiheesta lisää Lestadiolaiset myöntävät kymmenet tapaukset.
Suojeleeko sosiaalitoimi ja oikeuslaitos pedofiilejä?
http://yle.fi/alueet/oulu/2011/04/lasten_hyvaksikayttotapauksia_on_salailtu_2497231.html
--
Yle uutiset 7.11.2011.
"Luterilaisen kirkon piirissä ei ole tehty samatyyppistä selvitystä lasten hyväksikäytöstä.
Seurakunnan keskuudesssa on äärimmäisen vähän näitä tapauksia".
Noin vuosi sitten uutisoitiin, että Suomen valtakirkon piirissä on käytetty satoja lapsia seksuaalisesti hyväksi.
Yle uutiset.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/luterilainen_kirkko_ei_ole_tehnyt_pedofiliaselvitysta_2498060.html
---
Edellisessä uutisessa todettiin, että seurakunnan keskuudessa tapauksia on äärimmäisen vähän.
Helsingin Sanomat. 1.5.2010.
Ainakin sataa lasta käytetty seksuaalisesti hyväksi Suomen valtakirkon piirissä.
Haku aihepiiristä.
Kymmenet pedofiilien uhrit lähestyneet kirkkoa.
Kirkon pedofiliakohu 38 uutta tapausta.
Joka kymmenes lapsi kokee seksuaalista hyväksikäyttöä.
Hesrin uutisessa 184 kommenttia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ainakin sataa käytetty seksuaalisesti hyväksi Suomen valtakirkon suojissa/1135256511221
--
Ilta-Sanomat.
Joka kymmeses lapsi kokee hyväksikäyttöä.
Allekirjoita vetoomus.
Haku aihepiiristä kymmenen aiheeseen liittyvää juttua.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Joka kymmenes lapsi kokee hyväksikäyttöä/art-1288338939007.html?ref=lk_hs_ko_2
-----
Ole nyt tyytyväinen, että täällä kyllästymiseen asti rummuttamasi asia on vihdoin paljastunut ja otettu vakavasti. Sitä en vain kiihkoilussasi tajua, että miksi pidät siitä niin hirveää meteliä kun sekin on todistettu tosiasia, että hyväksikäyttötutkimus on Suomessa osaamatonta.
Toisaalta kuka tahansa voi ilkeilläkseen kostaa kelle tahansa ja tehdä rikosilmoituksen hyväksikäytöstä. Tätähän nimenomaan sijaishuollon huonoin osa on harrastanut niin pitkälle kuin minun muistini riittää eli vuosikymmeniä. Kun vielä näiden tutkimus on melkoista tumpelointia, niin kaikki jää lopulta vain kertojan puheiden varaan ilman sen kummempia todisteita. Tarkoitan siis, että radiosta kuulin tänään, miten nytkin paljastuneista tapauksista kai suurin osa jos ei melkein kaikki ovat vuosia vanhoja tapauksia.
Tapahtuuko näissä molempien osapuolten oikeus ihan varmasti?
Jos tajuaisit mistä pedofiliassa on kysymys lapsen kannalta, niin tajuaisit miksi tapahtumat tulee esiin vasta vuosien kuluttua.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/anna-sofi-oksaselle-tappouhkauksia/662037
Pitäisi tehdä tutkimus, kuinka monella pedofiileista on hallussaan ase. Uskon, että nämä asiat liittyvät yhteen.
Ensin sinun pitää käsitellä asiaa oikealla termillä, mikä on insesti!!!! Siitähän on koko ajan ollut kyse, mutta kun tollot lehtimiehetkään ei ymmärrä mikä ero niillä sanoilla on. Insesti on lapsen hyväksikäyttö perheen sisällä, pedofilia on toisen lapsen hyväksikäyttö.
Toiseksi, kuten Lestadiolaisten puhetorvi sanoikin ja poliisikin vahvistaa, kyseessä on monien perheiden, ei siis lestadiolaisen liikkeen, sisällä tapahtunut insesti, minkä viranomaisetkin vahvistavat.
Kolmanneksi, miksi ko. tapaukset eivät tulleet yleiseen tietoon, johtuu lestadiolaisten yhteiskunta- ja seurakuntakäsityksestä. Muu maailma on vihamielinen heidän suuntaansa, joten kaikki pyykit pestään vanhemmiston edessä. Joskus jopa kovin julmastikin. Tuomio tulee sieltä myös. Vanhemmisto on heille niin uskonnollinen kuin maallinenkin laki ja muut ovat ulkopuolisia. Kaikki rikkomukset tunnustetaan ja sovitetaan vanhemmiston ja usein koko yhteisön edessä. Vanhemmisto on siten tiennyt isien ja isoisien synnit, mutta ei raportoinut niitä viranomaisille juuri ko. syystä.
Tällaisia pieniä suljettuja yhteisöjä on ollut aina ja tulee olemaankin, Muistamme varmaan vielä sen ateistien utopistisen Onnelan, joka myös oli pieni suljettu yhteisö Etelä-Amerikassa.
"Kaikki rikkomukset tunnustetaan ja sovitetaan vanhemmiston ja usein koko yhteisön edessä. Vanhemmisto on siten tiennyt isien ja isoisien synnit, mutta ei raportoinut niitä viranomaisille juuri ko. syystä. "
Tämän perusteella siinä suljetussa ryhmässä on insesti sallittu asia, yleinen sukupolvelta toiseen siirtyvä tapa, ties vaikka olisi heille sitten uskonnollinen tapa. Ainakin varmuudella näyttää jatkuvan sukupolvesta toiseen.
Insestille ja pedofilialle pitäisi siis kehittää yhteisnimitys, sillä olipa kysymys kummasta tahansa lapsen kannalta se on yhtä törkeä asia.
Kehity, aseta itsesi lapsen asemaan mielikuvissasi, jos et muuten tätä pysty ymmärtämään.
insestilestadiolaisia tuskin taivaassa näkyy.
Mikä puolustelu?
On se nyt saakeli, jos yrittää jollekin palstan pedofiili-hysteerikolle laittaa vähän jäitä hattuun, niin heti joku kuvittelee, että PUOLUSTELEE pedofiileja tai ei tajua, mistä siinä on kysymys LAPSEN KANNALTA.
Ihan sama kun tuo huostaanottotrauma-ketju, jos siellä puhuu lapsiin kohdistuvista laittomuuksista huostaanottojen yhteydessä , niin jo joku älypää kuvittelee, että VASTUSTAA KAIKKIA huostaanottoja.
Kai nyt oikeuden toteutumista saa ajaa kaikkien osapuolten kannalta vai onko sekin kielletty joidenkin mielestä? Edustaa aika alkeellista ajattelua, jos kuvittelee pedofiili-syytteistäkin, että ne joka ainut ovat aina olleet todenperäisiä ja aiheellisia, eikä silti ole kyse siitä, että rikollisia ei saisi tuomita, jos he TODISTETUSTI ovat syyllistyneet rikokseen.
Ihmettelen suuresti sitä, miksi sekoitetaan pedofilia ja insesti.
Insesti on perheen sisällä tapahtuva seksuaalirikos, jonka tekijänä voi olla isä, äiti, sisr, mummu vaari.
Pedofiliassa taas on kysymyksessä lasten seksuaalinen hyväksikäyttö kirkon, uskonlahkoissa, lastenkodeissa, urheiluseuroissa, rippileireillä j.n.e.
Keskisuomalainen 7.4.2011 uutisessa sekoitetaan edelleen käsitteet.
Lainaus.
Vanhaoillislestadiolaiset: Pedofilia unohdettiin.
Selvityksen tehneen asianajajan mukaan hyväksikäytöt ovat olleet perheen sisäisiä hyväksikäyttötapauksia.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/vanhoillislestadiolaiset-myöntävät-laajan-pedofilian/661912
---
Tuntuuko sinusta siis, että perheensisäinen insesti on pienempi paha kuin pedofilia? Ikäänkuin niin ajattelisit. Olet siinä väärässä. Ne on yhtä pahoja, Psyykkisesti erittäin läheisen sukulaisen tekemä kaikkein pahin.
Mutta kaikki ne on niin pahoja, että on aikamoista saivartelua pitää jotain näistä lievempänä kuin toista.
Pedofilia sopii aivan hyvin nimitykseksi molemmista, koska se on LAPSEEN kohdistuva seksuaalirikos, oli kenen hyvänsä tekemä.
Ajatteletko, että pedofiili voi turruttaa omaa tuntoaan ajattelemalla, että no tämähän on vain pedofiliiaa, ei sentään insestiä ja insestin tekijä voi turruttaa omaa tuntoaan ajattelemalla, että tämähän on vain insestiä, ei sentään pedofiliaa.
Ei tässä ole kyse aikuisten sattunnaisista arvomaailmoista ja sanavalinnoista vaan tässä on kyse lapsen äärimmäisestä vahingoittamisesta, joten älä saivartele.
Näet asiat aikuisen kannalta, niin pedofiilit ja insestin tekijätkin näkee.
Kuka näkee lapsen kannalta, kuka edes yrittää nähdä lapsen kannalta, vaikka se olisi lasten pelastus.
Uskon, että Suomessa insestiperinne on laajempi kuin luullaan.
Saattaa olla ihan maallisissakin piireissä yleinen sukupolvissa kulkeva tapa, ehkä jopa kerskunnan aihe isältä pojalle, ainakin joissain osissa Suomea, en viitsi sanoa, missä epäilen sen paskakulttuurin elävän, ei varmaan rajoitu pelkkiin uskovaisiin.
Tuomareillakin saattaa olla väärää tietoa ja väärä käsitys.
Missä on kansalaisten oikeusturva?
Väärä kuva isistä huoltokiistoissa
Vvaratuomari Anja Hannuniemi.
Pohjalainen sunnuntai 13.12.2009
Hiljattain julkaistussa Markku Salon kirjassa kerrotaan narsistista häiriötä sairastavien käyttäytymisestä oikeudessa. Samaa aihetta tutkin tieteellisesti vieraannuttamisoireyhtymää (PAS) koskevassa väitöskirjassa. Olen suorittanut kasvatustieteen, aikuis- ja lastenpsykiatrian kurssit ja minulla on 20 vuoden kokemus vaikeista lapsiasioista.
Salon kirja on hyvä siltä osin, kun hän kertoo persoonallisuushäiriöistä ja niiden vaikutuksista asianosaisten käytökseen oikeusprosesseissa yleisesti. Siihen sisältyy kuitenkin oikeusturvaa vakavasti vaarantavia näkemyksiä. Pääosin vanhempien eron jälkeisissä oikeusjutuissa on Salon mukaan häiriöisistä noin 90 prosenttia miehiä ja vain 10 prosenttia naisia. Tämän hän itsekin myöntää poikkeavan huomattavasti psykologisten ja psykiatristen tutkimusten tuloksista. Salon mukaan miesten häiriöt johtavat oikeudenkäynteihin, naisten häiriöt jostain kummallisesta syystä eivät. Perustelut eivät vakuuta.
Svenn Torgersenin ym. vuonna 2001 julkaiseman, 2053 norjalaista käsittävän tutkimuksen mukaan persoonallisuushäiriöitä esiintyy naisilla ja miehillä suunnilleen saman verran, naisilla hieman enemmän. Miehillä on enemmän antisosiaalisia, passiivis-aggressiivisia ja vaativia persoonallisuuksia, naisilla riippuvaisia ja epävakaita persoonallisuuksia. Vastaavia tuloksia on saatu muissakin tutkimuksissa.
Vieraannuttavilla äideillä on usein epävakaa persoona, josta naiset eri tutkimusten mukaan kärsivät kaksi kertaa niin usein kuin miehet. Tästä syystä häiriöistä kärsivien naisten osuus katkerissa huoltokiistoissa voi nousta noin 2/3:aan. Käsitys saa tukea Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, jonka mukaan 42% pitkien huoltokiistojen asianosaisperheistä on lastensuojelun asiakkaita.
Olen Jurisprudentiassa 2007 osoittanut, että kyse on aina yksin lasten kanssa asuvista äideistä, jotka ovat omien mielenterveys- ja päihdeongelmiensa vuoksi joutuneet lastensuojelun asiakkaiksi. Riitelykierteeseen osallistuvista naisista 42% on siis selvästi ongelmaisia. Kun asianosaisissa on myös terveitä, miten kuvioon enää sopii, että häiriintyneitä miehiä olisi yhdeksän kertaa enemmän kuin naisia?
Miksi Salon näkemys poikkeaa niin huomattavasti tieteellisten tutkimusten tuloksista? Vastaus on, että Salon käsitys siitä, ketkä sairastavat persoonallisuushäiriöitä, on vääristynyt. Hän ei ole tehnyt asiasta tieteellistä tutkimusta, vaan ainoastaan havaintoja mutu-tuntumalla. Hänellä ei ole käyttäytymis- eikä lääketieteellistä koulutusta, johon perustaa arvionsa.
Salo avustaa usein isistä lapsia tahallaan vieraannuttavia äitejä, joiden häiriöitä Salo ei välttämättä tajua. Sen sijaan hän saattaa mennä mukaan asiakkaana olevan naisen häiriöön siten, että yhdessä tämän kanssa projisoi eli heijastaa sen vastapuoleen, joka todellisuudessa on terveempi kuin entinen kumppaninsa. Vastapuolen väittäminen häiriöiseksi ilman dokumenttia siitä on epäeettistä, eikä pohdintoja pitäisi kohottaa yleiselle tasolle.
Anja Hannuniemi oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Tuusula
Ovatko huostaanotetut lapset ja nuoret itseasiassa otettu huostaan siksi, että heitä voi käyttää seksuaalisesti hyväksi?
Järkyttävä uutinen.
Yle. Poliisi tv.
Suomalaisia on viime päivinä järkyttänyt poikkeuksellisen törkeä pedofiili ja insestioikeudenkäynti, joissa yhtenä tekijöistä tuomittiin myös lasten äiti.
Traumapsykologian asiantuntija Soili Pojulan mukaan Suomessa insestin ja pedofilian uhrit eivät pääsääntöisesti saa tarvitsemaansa apua.
Esimerkiksi lastensuojelulaitoksissa olevista lapsista 70-80 prosenttia on kaltoin kohdeltuja ja hyväksikäytettyjä.
Hyväksikäytetyn kehitys hidastuu.
Lapsen aivojen kehitykselle on kaikkein vaarallisinta kahden ensimmäisen elinvuoden aikana tapahtunut väkivalta.
Lisää aiheesta.
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/pedofilian_insestin_uhrit_eivat_saa_hoitoa
---
Joko lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset käsitellään oikeusistuimissa?
Yle uutisissa haaastateltiin myös vankilapsykiatrian ylilääkäri Hannu Lauermaa.
Yle uutiset tänään 8.4.2011.
Ihmisoikeusliitto on huolissaan uskonnollisten yhteisöjen sisällä tapahtuvista ihmisoikeusrikkomuksista.
Liiton mukaan riskinä on, että rikoksia kuten peofiliaa käsitellään vain lahkon sisällä, mutta ei maallisissa tuomioistuimissa.
Aiheesta lisää.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/ihmisoikeusliitto_pedofiliapaljastuksista_yhteison_perinteet_polkevat_ihmisoikeuksia_2501283.html
---