Olen huomanut, että huonolaatusta aluskateta käytetään laajasti ja see on jo ylensä ennen rikki, kun uus vesikatto tule päälle.Mikä järki on laitta hieno vesikatto, minkä ikä on 100 v., mutta aluskate on huono ja kestä ehkä 10-15 v. Olen itse nähnyt, kuinka see rapistu sirpaleiksi ja putoa rännin.
Ja toinen asia on see, että minusta aluksteta ei sais nosta piiun päälle. Piipun lähelle ei sais laitta mitään palava, mutta muovinen aluskate on eritäin syttyvä materjalia ja sitä laitetaan sinne joka päivä.
Ja toinen asia on see, että minusta aluksteta ei sais nosta piiun päälle. Piipun lähelle ei sais laitta mitään palava, mutta muovinen aluskate on eritäin syttyvä materjalia ja sitä laitetaan sinne joka päivä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinä ei puhu hyvä suomi. Ei jummarra koko teksti.
jos et tosta ymmärrä niin tartee varmaan mennä jonnekkin apukouluun
Samaa voidaan kysyä höyrynsulkumuovista, joka useimmiten niitataan kiinni... Kuinka tiivis se sitten onkaan. Ja tämä koskee uutta ihan uutta asuntoa. Vanhaan asukkaat ovat tehneet vähintään tusina reikää jälkikäteen itse.
Aika tavallista on myös, että höyrysulkumuoveja ei millään tavoin tiiviisti liitetä toisiinsa, ja työmiehet onnistuvat asennusvaiheessa telomaan niitä todella huonoon kuntoon.
Herra Robert !
Oliskos sitten parempi jättää se aluskate kokonaan pois vai ?
Sehän se sitten oliskin loistava idea se !
Yksikin reikä katteessa ja vedet lorisis välikattoon ! jiihhaa ja juupa juu ?
Vai olikos jotakin hokkus pokkus temppuja millä senkin estäis ?
Kyllä aloittaja on oikeassa. Varsinkin tiilikaton vedenpitävyys on mitä sattuu, joten aluskatteen pitää olla kunnollinen. Kumibitumikermi raakapontin tai pontatun vanerin päällä on toimiva aluskate.
"muovinen aluskate on eritäin syttyvä materjalia ja sitä laitetaan sinne joka päivä."
Onhan siinä jollain elämäntyö???